Автор Тема: Выбор скиресима  (Прочитано 2179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Varlamov_Evgeniy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 900
  • Bluse Harp (губная гармоника)
Re: Выбор скиресима
« Ответ #15 : Сентября 27, 2016, 17:18:02 »
DanLAGUNA, спасибо  :) я там на гармошке играю
В формате педали есть еще такое у амт.
http://shop.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100/amt-electronics-chameleon-cab-cn-1-guitar-cabinet-emulator.html?page=5
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2016, 17:26:02 от Varlamov_Evgeniy »

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21347
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: Выбор скиресима
« Ответ #16 : Сентября 27, 2016, 18:14:23 »
Varlamov_Evgeniy, Brightone Speaker Box вроде поинтереснее, но он 12 года... может что то еще современней есть. всетаки технология не стоит на месте.
интересно конечно самому поиграться и понять прокатит или нет.

Оффлайн Varlamov_Evgeniy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 900
  • Bluse Harp (губная гармоника)
Re: Выбор скиресима
« Ответ #17 : Сентября 27, 2016, 19:28:58 »
DanLAGUNA, по моему мнению, технологии не стоят на месте в цифре. Как я понимаю, в этих педальках фильтры стоят. Можно все тоже самое эквалайзером сделать.
У меня был амт хамелеон, мне не вкатило, кабинеты в процах интересней, на мой взгляд. Был Digitech GSP1101, там можно было короткие импульсы загружать, было довольно прикольно. А в пангее импульсы по лучше.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Выбор скиресима
« Ответ #18 : Сентября 27, 2016, 19:45:04 »
Судя по звуку Brightone Speaker Box фильтр обычный. Звучит посредственно.

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор скиресима
« Ответ #19 : Сентября 27, 2016, 19:58:10 »
При напряге с деньгами может и недорогой процессор отлично в наушниках прокатить. Используешь аналоговый драйв, в проце  дилей, ревер, клиновый ампсим. Если есть деньги, можно и пангею

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21347
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: Выбор скиресима
« Ответ #20 : Сентября 27, 2016, 20:19:21 »
step any ich, не процессорный клин это ужас

Оффлайн Kotulhu

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #21 : Сентября 28, 2016, 12:02:12 »
Зачем что то изобретать, если есть Пангея.. :) Формат педали, звук отличный, и не дорого особо..

Ааалоговые спикосимы давно уже отстали от импульсной эмуляции..

Оффлайн Psixodelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
Re: Выбор скиресима
« Ответ #22 : Сентября 28, 2016, 12:51:21 »
Зачем что то изобретать, если есть Пангея.. :) Формат педали, звук отличный, и не дорого особо..

Ааалоговые спикосимы давно уже отстали от импульсной эмуляции..

Тут всё зависит от цели. Для записи в домашних условиях в линию - да, пангея и торпеда отличный вариант. А для варианта "на всякий пожарный" - аналоговый отличное решение. Не дорого и при этом даёт достаточно хорошее звучание. Во всяком случае SB-1. Я вот ещё ни разу в ней не разочаровался и наоборот пересел с миллиарда импульсов на неё

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #23 : Сентября 28, 2016, 14:43:47 »
В связи с чем встал выбор:
1. Простейший копеечный усилитель для наушников (но поможет ли?).
2. амт хамелеон.
3. купить уже нормальную звуковуху, играть через софт, + возможность для записи и все остальные преимущества девайса.

Не открою Америку, но все же внесу свои пару слов в беседу (исключительно из личного большого опыта в этих вопросах), по пунктам:
1. Это не вариант
2. Имеет место быть, но, как верно ранее заметили - отсутствие любой сторонней обработки перед Хамелеоном (типа Ревера) создаст в наушниках однозначное впечатление "дикой сухости гитарного звука", что весьма не комфортно
3. "Нормальная" звуковая карта будет стоить гораздо дороже бюджетного гитарного процессора. Если нет предварительного опыта в этом деле - первичный результат может попросту разочаровать (все же, нужно уметь правильно настраивать плагины и бороться с задержкой, которая во многом будет зависеть как от самой звуковой карты, так и от, собственно, характеристик компьютера). И главное - это явно не мобильный вариант.

А вот связка из любой педали AMT LA2 (Например, D2 или любой другой преамп этой серии) + AMT Pangaea CP100 = решит ВСЕ проблемы в рамках озвученной задачи: "необходимость тихой игры в наушники".

Оффлайн шар

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #24 : Сентября 29, 2016, 15:24:05 »
Всем привет! Хотел добавить свои 5 копеек.Сейчас на работе собрал себе такой стаф: гитара+грелка+АМТ Р-2(выход драйв)+NUX Time force (дилей) с него стерео выход в миниусилитель от КМГ на 0.25вт+выход на наушники.Очень нравится и ни кому не мешаю!Все добро уместилось на коробке для бумаги А4.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Выбор скиресима
« Ответ #25 : Сентября 29, 2016, 19:49:03 »
Появилась необходимость тихой игры в наушники, вспомнил про старый AMT B-1 и его спикераут, однако звук оставляет желать лучшего. В связи с чем встал выбор - 1. Простейший копеечный усилитель для наушников (но поможет ли?). 2.- амт хамелеон. 3- купить уже нормальную звуковуху, играть через софт, + возможность для записи и все остальные преимущества девайса.
Послушать все это нет ни времени, ни возможности. Ваши мнения.

Третий вариант самый хороший и практичный.
Только к хорошей звуковухе , нужен хороший комп с процем от Интел.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Выбор скиресима
« Ответ #26 : Сентября 30, 2016, 00:06:41 »
Только к хорошей звуковухе , нужен хороший комп с процем от Интел.

Во-во, только от Интел, если будет АМД - сразу полезут артефакты в звуке и вообще комп не будет тянуть даже гитарриг с парой-тройкой эффектов.
Рене Джеймс, перелогинься

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор скиресима
« Ответ #27 : Сентября 30, 2016, 01:45:06 »
CKay,
А я тебе говорю, только мак и только освящённый. ;) ;)

Оффлайн fender44

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5457
  • Коллекционер гитар и не только...
Re: Выбор скиресима
« Ответ #28 : Октября 05, 2016, 03:49:30 »
Во-во, только от Интел, если будет АМД - сразу полезут артефакты в звуке и вообще комп не будет тянуть даже гитарриг с парой-тройкой эффектов.
Рене Джеймс, перелогинься
Ну, чуть что, сразу Интел. А AMD FX-6300 чем плох? 6 ядер, 3,5 ГГц, 8 Мбайт кеш-памяти L3.

Оффлайн COB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 520
Re: Выбор скиресима
« Ответ #29 : Октября 05, 2016, 06:18:58 »
Лучший железный спикерсим(а в данном случае комбосим),который я когда либо слышал , был в педальке Lionsound 14 Dark Angel. Да и в 12 версии он тоже очень хороший. В коммерсе не часто,но проскакивают варианты по хорошей цене. Советую присмотреться.