« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Выбор скиресима  (Прочитано 2145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20567
  • Ютуб в блоке. Рутуб сжимает качество, Дзен нет 4к.
    • Остатки группы
Re: Выбор скиресима
« Ответ #30 : Октября 08, 2016, 00:04:41 »
Цитата: COB от Октября 05, 2016, 06:18:58
Лучший железный спикерсим(а в данном случае комбосим),который я когда либо слышал , был в педальке Lionsound 14 Dark Angel. Да и в 12 версии он тоже очень хороший. В коммерсе не часто,но проскакивают варианты по хорошей цене. Советую присмотреться.
А чем он лучше данного девайса?

... и добавил:

По импульсам, вот сам не пробовал,
но по ютубным роликам я слышу пресный не красивый звук. типа процессора.
Неужели я один это слышу? Импульсы подходят тока металюгам для них это решение многих проблем?
« Последнее редактирование: Октября 08, 2016, 00:07:36 от DanLAGUNA »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор скиресима
« Ответ #31 : Октября 08, 2016, 00:49:51 »
DanLAGUNA,
Ну импульсы вчистую выигрывают у железных спикосимов, которые являются тупо эквалайзерами с небольшим количеством полос.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: Выбор скиресима
« Ответ #32 : Октября 08, 2016, 00:57:28 »
Цитата: DanLAGUNA от Октября 08, 2016, 00:04:41
По импульсам, вот сам не пробовал,
но по ютубным роликам я слышу пресный не красивый звук. типа процессора.
Неужели я один это слышу? Импульсы подходят тока металюгам для них это решение многих проблем?
Ну просто лучше импульсов в плане каб-симуляции пока ничего не придумали, насколько я знаю
Попробуй в каком-нибудь гитар риге или ревалвере в импульс поиграй, если понравится - можешь брать норм звуковуху или пангею

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #33 : Октября 08, 2016, 10:26:13 »
Цитата: DanLAGUNA от Октября 08, 2016, 00:04:41

По импульсам, вот сам не пробовал,
но по ютубным роликам я слышу пресный не красивый звук. типа процессора.
Неужели я один это слышу? Импульсы подходят тока металюгам для них это решение многих проблем?


нужны  импульсы нормальной длинны а не обрезки 20-80 мсек,  и прибор который эти импульсы сможет играть
https://www.youtube.com/watch?v=un_k1gmMrTA

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор скиресима
« Ответ #34 : Октября 08, 2016, 11:44:45 »
Если не в наушники играть, то аналоговый спикерсим может и прокатить, но наушники - эт не вариант

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Выбор скиресима
« Ответ #35 : Октября 08, 2016, 11:50:46 »
step any ich,
Типа наушники всё стерпят? ;D ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор скиресима
« Ответ #36 : Октября 08, 2016, 11:52:06 »
DanLAGUNA, Посмотри для начала что за импульсы на этих роликах. Чаще всего какая-нибудь Ректа с В30 и СМ57. Для митола да, для чего-то другого есть море импульсов с нормальными динамиками более вкусными микрофонами, которые передают не только середину. Например Хайватт с Фейнами или ВЕМ какой... Просто надо оторваться от шаблонов.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: Выбор скиресима
« Ответ #37 : Октября 08, 2016, 13:27:00 »
Цитата: впальто от Октября 08, 2016, 10:26:13

нужны  импульсы нормальной длинны а не обрезки 20-80 мсек,  и прибор который эти импульсы сможет играть
https://www.youtube.com/watch?v=un_k1gmMrTA


А есть какая-нибудь демонстрация того, что импульсы в >100 мс звучат намного лучше, чем 20-80 (именно в качестве кабсима)?

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #38 : Октября 08, 2016, 15:12:52 »
Цитата: Neidermeyer от Октября 08, 2016, 13:27:00
А есть какая-нибудь демонстрация того, что импульсы в >100 мс звучат намного лучше, чем 20-80 (именно в качестве кабсима)?

 есть импульсы >100мс а как они звучат  каждый решает сам  :hmmm:.     Если нету таких импульсов то можно доделать те что есть ,включаешь запись с микрофона  отходишь от микрофона  и хлопаешь  чем нить  потом получившийся импульс  надо сложить с динамиком.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2016, 15:18:32 от впальто »

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор скиресима
« Ответ #39 : Октября 08, 2016, 16:06:04 »
Возьми любой импульс, обрежь хвосты до  нужной длины и переключайся между ними

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: Выбор скиресима
« Ответ #40 : Октября 08, 2016, 16:23:07 »
Цитата: step any ich от Октября 08, 2016, 16:06:04
Возьми любой импульс, обрежь хвосты до  нужной длины и переключайся между ними
Проводился такой тест недавно в ветки Пангеи FX, но ты и сам всё видел

Цитата: впальто от Октября 08, 2016, 15:12:52
Если нету таких импульсов то можно доделать те что есть ,включаешь запись с микрофона  отходишь от микрофона  и хлопаешь  чем нить  потом получившийся импульс  надо сложить с динамиком.
Зачем? Чтобы получить ревер (ещё небось и с кривой частоткой) в импульсе кабинета? Нафиг надо. Ревер я могу отдельно положить. Или не положить

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор скиресима
« Ответ #41 : Октября 08, 2016, 17:07:06 »
Цитата: Neidermeyer от Октября 08, 2016, 16:23:07

Зачем? Чтобы получить ревер (ещё небось и с кривой частоткой) в импульсе кабинета? Нафиг надо. Ревер я могу отдельно положить. Или не положить

 как раз появляется возможность избежать кривой частотки потому что можно  настроить так как надо а не от желания  разрабов  ревера.  И разговор не про отдельно  а про то чтобы звучало сразу,  а так  получается что народ сушняк  какойто пишет  и говрит что так и надо.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2016, 17:11:14 от впальто »

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: Выбор скиресима
« Ответ #42 : Октября 08, 2016, 17:29:34 »
Цитата: впальто от Октября 08, 2016, 17:07:06
И разговор не про отдельно  а про то чтобы звучало сразу,  а так  получается что народ сушняк  какойто пишет  и говрит что так и надо.
в 2 из 3х известных мне импульсных кабсимах (не знаю, что там у торпеды) есть ревер (или ER) и он нормально включается/выключается и настраивается в реальном времени, а не сложением импульсов  :crazy:
и с eq тоже самое

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Re: Выбор скиресима
« Ответ #43 : Октября 08, 2016, 17:37:31 »
Цитата : Если нету таких
импульсов то можно доделать те что есть
,включаешь запись с микрофона  отходишь
от микрофона  и хлопаешь  чем нить  потом
получившийся импульс  надо сложить с
динамиком.

Так это целое поле для экспериментов- Можно хлопки, пуки, чихи записывать и пропускать через них звук. Хочешь пердящий звук - пожалуйста. А там и от утробы Олы Энглунда пойдут  импульсы и прочих

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Выбор скиресима
« Ответ #44 : Октября 22, 2016, 11:38:01 »
Евгений Петров, Lionsound, начиная с 12.0
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »