Автор Тема: Выбор спикерсима  (Прочитано 7546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #60 : Августа 09, 2020, 16:56:38 »
deLuther, Я тебе уже как-то тут писал, что понятие динамики многим музыкантам надо. И есть кто после импульс-плееров возвращается на аналоговые по этой причине.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #61 : Августа 09, 2020, 17:06:32 »
deLuther, Я тебе уже как-то тут писал, что понятие динамики многим музыкантам надо. И есть кто после импульс-плееров возвращается на аналоговые по этой причине.
Ну, в-принципе, если отходить от хайгейна, то по мере приближения к чистому звуку правильность фильтрации становится менее значима. Совсем на чистом можно уже вообще без каба :)

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #62 : Августа 09, 2020, 17:08:07 »
deLuther, сегодня случилось страшное  ;D
Я как раз воткнулся в очередной раз в Torpedo WAS, сняв сигнал с send Joyo meteOR.
Мощник в торпеде выбрал 6L6 SE - остальные звучат, в данном сочетании, более чем странно - верхасто, жидко.
И что в итоге... убрал на полку AMT-PE15 (снимал до этого сигнал с выхода головы, чтобы понять, как оно примерно звучать то должно  ;D ).
Потому, как получил почти полностью идентичный звук за исключением того, что в торпеде звук чище.
Плюс меня конкретно задолбал свист от наводок в AMT-PE15 на синглах.  >:(
Кривые-не кривые, но добавив немного overload в кабинеты - просто лепота.  :crazy2:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #63 : Августа 09, 2020, 17:13:05 »
Ну, в-принципе, если отходить от хайгейна, то по мере приближения к чистому звуку правильность фильтрации становится менее значима. Совсем на чистом можно уже вообще без каба :)

Вот передергивать не стоит. Цифровые решения на динамике и сыпятся, притом практически все. Даже пресловутый Кемпер. Жаль, что это важно все меньшему кол-ву музыкантов. Я наблюдал несколько лет назад откат большинства знакомых на гибридные решения именно по этой причине. Спикосимуляцию еще реально стерпеть, особенно если поджимают вес, громкость или другие факторы. Но вот с эмуляцией усиления руки огрехи не прощают.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #64 : Августа 09, 2020, 17:16:14 »
Arcanum,
Справедливости ради мощник в усилке транзисторный и, возможно, без нормальной обратной связи... так что поэтому может быть и будет похоже.
Я обычно использую не Singled Ended (SE) мощники в реальной жизни, так что тут как-то не очень похоже было.

... и добавил:

Вот передергивать не стоит. Цифровые решения на динамике и сыпятся, притом практически все. Даже пресловутый Кемпер. Жаль, что это важно все меньшему кол-ву музыкантов. Я наблюдал несколько лет назад откат большинства знакомых на гибридные решения именно по этой причине. Спикосимуляцию еще реально стерпеть, особенно если поджимают вес, громкость или другие факторы. Но вот с эмуляцией усиления руки огрехи не прощают.
А почему именно кемпер возводить на вершину?
По-хорошему надо немного на другие подходы смотреть, а не симуляции методом чёрной коробки, ИМХО.
И я говорил только про спикеросимуляцию, в контексте темы, подразумевая использование с железом.
« Последнее редактирование: Августа 09, 2020, 17:19:34 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #65 : Августа 09, 2020, 17:49:08 »
А почему именно кемпер возводить на вершину?
По-хорошему надо немного на другие подходы смотреть, а не симуляции методом чёрной коробки, ИМХО.
И я говорил только про спикеросимуляцию, в контексте темы, подразумевая использование с железом.

Кемпер по динамике пока что выигрывает в меру своих сил. Максимально близко пока не тронешь профиль. Но и то, это пока что хрень.

А суть была, что динамика важна. И да, даже в этом ключе многим недостаточно и уходят на сугубо аналоговые решения.

Оффлайн FrozenAngel Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +4/-1
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #66 : Августа 09, 2021, 00:32:42 »
Хочу этот CAB M погонять до эффектов (по студийному), взял пару новых педалей UAD reverb и delay + усилитель для наушников. Гемор как всегда в том, что из торпедо как я понял выходит сигнал балансный, а в педали нужно небалансный. Как наиболее правильно разрулить? Педали пока в дороге. Или торпедо просто выдаст небалансный сигнал если туда TS-кабель в выход вставить?

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1531/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #67 : Августа 09, 2021, 08:48:31 »
Взял себе ADA GCS-3 именно для живой игры ( для случаев подключения в линию) и голова не болит. Нет этого изначального выносящего мозг ковыряния и перебора вариантов, плюс в реальных условиях очень легко внести корректировку. 


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #68 : Августа 09, 2021, 09:49:35 »
Brad Lee, да, проходил через руки - очень неплох.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +44/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #69 : Августа 09, 2021, 12:50:15 »
Brad Lee, да, проходил через руки - очень неплох.
Я как-то брал рэковый спикерсим ADA и он мне очень не понравился, вернул в тот же день.
Мастеровой спикерсим по схеме из какого маршаловского усилителя звучал гораздо лучше, на мой слух.

На какие аналоговые спикерсимы вообще стоит обратить внимание ?

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1531/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #70 : Августа 09, 2021, 13:50:15 »
Я как-то брал рэковый спикерсим ADA и он мне очень не понравился, вернул в тот же день.
Мастеровой спикерсим по схеме из какого маршаловского усилителя звучал гораздо лучше, на мой слух.

На какие аналоговые спикерсимы вообще стоит обратить внимание ?

Меня мой устраивает полностью, тем более это современная разработка, в отличие от рекового.
Вот вариант с хорошими отзывами  Radial Engineering JDX Direct-Drive



Carl Martin Rock Bug Amp/Speaker Simulator



Но из двух последних, личные симпатии однозначно на стороне Radial. У меня есть басовый Radial Tonebone BassBone V1. Лучшие рекомендации по работе в линию для бас гитары на концерте.


... и добавил:

Лично я выбирал из этих трех, но дополнительная возможность ручной подстройки промежуточных вариантов в противовес нескольким фикированным, опредилила выбор. Комбайны-спикосимуляторы  я не рассматривал. 
« Последнее редактирование: Августа 09, 2021, 16:43:32 от Brad Lee »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #71 : Августа 09, 2021, 16:31:25 »
1sa, Ну сравнил. Рек древний как мамонт. В те времена вообще о симуляции мало думали. Нормальным явлением была работа с реального динамика.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +44/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #72 : Августа 09, 2021, 16:47:08 »
Спасибо за информацию )


https://youtu.be/ic-9euNAL3E

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1866
  • Репутация: +601/-80
  • Adeptus Exemptus
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #73 : Августа 09, 2021, 16:55:39 »
Подпишусь

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +44/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор спикерсима
« Ответ #74 : Сентября 05, 2021, 11:35:01 »
Меня мой устраивает полностью, тем более это современная разработка, в отличие от рекового.
Вот вариант с хорошими отзывами  Radial Engineering JDX Direct-Drive



Carl Martin Rock Bug Amp/Speaker Simulator



Но из двух последних, личные симпатии однозначно на стороне Radial. У меня есть басовый Radial Tonebone BassBone V1. Лучшие рекомендации по работе в линию для бас гитары на концерте.


... и добавил:

Лично я выбирал из этих трех, но дополнительная возможность ручной подстройки промежуточных вариантов в противовес нескольким фикированным, опредилила выбор. Комбайны-спикосимуляторы  я не рассматривал.
Я так понимаю эти радиал и карл мартин - такие сансампы с урезанными настройками - чистый канал усилителя + спикерсимуляция. А есть что то подобное, но с эмуляцией мощника, а не чистого канала? Чтобы использовать с преампом.