Форум гитаристов

а EVH в этот вышеописанный список вошел? 

Однозначно

Не вижу смысла продолжать это. Я своё мнение высказал.
Если автор хочет усилитель надолго и не планирует играть только Металлику и баловаться блюзом, рекомендую ему усилитель с более широкими возможностями и БЕЗ компромисса по качеству.

А вообще 5150 вариант беспроигрышный

Охерительные советы.

... и добавил:

... и добавил:

на Марке IV ты не получишь достойного хайгейна.

Эх АЗГ, где же ты, когда бываешь так нужен 

автор, есть вариант пройтись по магазинам и репточкам и послушать разные усилки?

а то кроме "как у металлики" у тебя других хотелок не опрелено, а форум уже срется

Это потому что он на современном хайгейне играет

Рулится на Марках современный хайгейн, было бы желание. Вплоть до джента без проблем. Но тут один момент - пока ТС научится его рулить, проклянет все и вся. Ну и привыкать придется к тому как получается перегруз.

Если хочется вот так сразу, EVH и не страдать. Хороший вменяемый аппарат который сразу звучит. Нарулить можно тоже почти все.

Эх АЗГ, где же ты, когда бываешь так нужен 

AZG иногда имеет смелость работать и по семейным делам... 

Эхма, посмотрел видео и понял что мне по звуку ближе EVH 5150 III LBX, чем PRS MT15 (который взял примерно год назад), но у последнего есть свой плюс в виде настоящего чистого канала, куда сейчас в домашних условиях и играю в основном через педальки перегруза и там же пространственная обработка (перед входом в голову) - петлёй не пользуюсь. Петлю пробовал пару раз - в одной комнате было норм, а в другой почему то начала шуметь, в итоге некогда было разбираться...

Насчёт кабинета - если только дома, то почему бы и не 4х12 - сам владею и в этом есть свой кайф (со 100-ваттной маршалловской головой), но в небольшой комнате, где у меня пара других голов на 15 и на 20 ватт стоят кабы 2х12 (фактически в стерео режиме) и их тоже хватает для того что бы испытать полный кайф от громкого и сочного звука (если можешь себе позволить в домашних условиях - я могу, иногда).
Но! Каб 4х12 - практически нетранспортабелен, если нет своего микроавтобуса с рельсами, куда можешь закатить для транспортировки и даже с напарником даже после одного раза вряд ли захочется второй раз куда то его таскать, грузить  и т.п.
Каб 2х12 обычно не самый хилый чел таки может унести - я хоть и не таскаю их каждый день, но затащить на второй этаж дома была не проблема, так что может даже иметь два каба 2х12 будет практичнее (но чуть дороже одного 4х12) и создать "стену звука" тоже вполне можно.

Мои два цента, разумеется...

Возвращаясь к звуку - вот буквально вчера сравнивал перегруз с педалек и самих голов (PRS MT15 и Jet City Amplification JCA22H) - оно конечно можно с педальками сделать похожий звук и даже если спец постарается, то даже многие и не отличат  в слепом тесте, но со своими я слышу довольно ощутимую разницу когда ламповый перегруз реально "искрит" гармониками и звук более объёмный, так как и низы меньше отрубаются, хотя на некоторых педалькам и это можно добавить, но в целом звук с лампы по своему интересен. Единственно, почему я сейчас им редко пользуюсь, что в домашних условиях с каналами перегруза тяжелее отстроить звук, когда надо поиграть тихо вечером, что бы не мучить домашних.

Я думаю на охренненой громкости уже не столько звучит, сколько ощущается, слух явно притупляется от такой громкости.
Я гитары записывать долго не могу с громкостью, которую использую при реампинге с записью микрофоном, поэтому весь материал (в виде диайников) пишу на более комфортной громкости, чтобы не утомляло, а потом окончательный вариант уже не проблема несколько минут (на трек) прореампить...

Я просто к тому что "как же всё зазвучало" было почти по полной
А не по полной и оранж уже как-то не так звучал?