« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Watt the luck или сколько Ватт для записи?  (Прочитано 686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Blackswill Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +6/-1
  • Руками нужно играть.... руками вверх, вниз и т.д.
    • My Andromeda
Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« : Января 23, 2018, 15:52:31 »
Вопрос по существу к людям, которые снимали звук с кабинета или использовали импульсы, да вообще без разницы как  ;)
Мои хорошие, сколько всё таки Вт нужно для хорошего, качественного гитарного саунда или это из разряда холливаров? Я пишу демки на мелковатнике и снимаю звук с кабинета при этом довольно хороший и плотный, но бытует мнение "великих", что нужно 100, якобы это как святой Грааль и даже 50-60 Вт не сравняться. У меня сейчас выбор между 50 и 100. Подскажите или может вообще нынче вообще не имеет смысла 50,100 или 120 и вообще можно качественно снять мини хэд какой нить и свести так, что будет на ровне с сотками? Если что я дурак, так что сильно не ругайте за возможно глупые вопросы  :crazy:

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #1 : Января 23, 2018, 16:06:07 »
Надо смотреть какие лампы в конце. Главное не брать с ел84, если конкретно их звук не нужен. А так есть напр. слэшевский сигнатурный маршальчик, 5 Вт, но в конце стоит ел34, есть мелковатники на 6В6 - тоже не плохо, очень похоже на большие головы могут зазвучать с 12BH7 В ОКОНЕЧНИКЕ!!! Если уж нужно только для записи не лучше ли на сегодня обойтись любимым преампом и одним из проигрывателей импульсов? Врядли дома не пугая соседей в комнате без акустического оформления ты микрофоном снимая каб получишь результат лучше, чем преамп обрабатывая импульсами, подготовленными опытными людьми с нужной аппаратурой и в подходящих для этого помещениях

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #2 : Января 23, 2018, 16:08:00 »
да какая, к черту, разница, сколько в аппарате ватт, какие там лампы и есть ли лампы вообще, если требуемый звук получен?

Оффлайн Py4eek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +90/-0
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #3 : Января 23, 2018, 22:05:48 »
Цитата: albertas от Января 23, 2018, 16:06:07
Надо смотреть какие лампы в конце. Главное не брать с ел84, если конкретно их звук не нужен. А так есть напр. слэшевский сигнатурный маршальчик, 5 Вт, но в конце стоит ел34, есть мелковатники на 6В6 - тоже не плохо, очень похоже на большие головы могут зазвучать с 12BH7 В ОКОНЕЧНИКЕ!!! Если уж нужно только для записи не лучше ли на сегодня обойтись любимым преампом и одним из проигрывателей импульсов? Врядли дома не пугая соседей в комнате без акустического оформления ты микрофоном снимая каб получишь результат лучше, чем преамп обрабатывая импульсами, подготовленными опытными людьми с нужной аппаратурой и в подходящих для этого помещениях
да чем же вам так ел84 неугодили, масса годных усилков на них сделана. а по теме, маловатник+лоадбокс+импульсы дают неплохие результаты при записи дома. А снимать раскочегаренные 100Вт микрофоном можно только в отдельно стоящем ангаре или через стенку в подготовленной студии.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #4 : Января 23, 2018, 22:51:41 »
Цитата: Blackswill от Января 23, 2018, 15:52:31
У меня сейчас выбор между 50 и 100.

Если разговор именно о 50 или 100 Ватт, то есть очень удачные 50-ваттники, а есть сотки "только по паспорту". Если говорить о случаях +/- одинаковый преамп с разными оконечниками (дуэт против квартета таких же ламп), то больше зависит от удачности/опыта записи, чем от оконечника. Разница больше в отдачи, ощущениях при игре, чем в самом звуке ИМХО, но насколько это играет роль в домашней записи... Автор, оно тебе действительно нужно?

... и добавил:

Хотя прямо нигде вроде и не говорится, что запись будет именно домашняя...
« Последнее редактирование: Января 23, 2018, 22:59:15 от albertas »

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Репутация: +191/-109
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #5 : Января 24, 2018, 13:24:49 »
Цитата: albertas от Января 23, 2018, 16:06:07
Надо смотреть какие лампы в конце. Главное не брать с ел84, если конкретно их звук не нужен. А так есть напр. слэшевский сигнатурный маршальчик, 5 Вт, но в конце стоит ел34, есть мелковатники на 6В6 - тоже не плохо, очень похоже на большие головы могут зазвучать с 12BH7 В ОКОНЕЧНИКЕ!!! Если уж нужно только для записи не лучше ли на сегодня обойтись любимым преампом и одним из проигрывателей импульсов? Врядли дома не пугая соседей в комнате без акустического оформления ты микрофоном снимая каб получишь результат лучше, чем преамп обрабатывая импульсами, подготовленными опытными людьми с нужной аппаратурой и в подходящих для этого помещениях
Не, ну действительно, зачем же так огульно хоронить все усилки на ел84 ? Ведь есть же вполне годные аппараты. У самого имеются и большие усилители на 34-ках, и 30-ваттник )) на ел84 (правда не знаю насколько уместно называть его мелковаттником, все таки 30 это уже довольно прилично). Так вот, всему есть применение, и мелковаттник вполне может звучать довольно плотно. Но это опять же не отменяет того, что и 100-ка в квартире это достаточно здравое решение. Ну и как бы да, большие головы звучат поконкретнее.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #6 : Января 24, 2018, 14:54:45 »
Цитата: Py4eek от Января 23, 2018, 22:05:48
а по теме, маловатник+лоадбокс+импульсы дают неплохие результаты при записи дома. А снимать раскочегаренные 100Вт микрофоном можно только в отдельно стоящем ангаре или через стенку в подготовленной студии.

Про раскочегаренный усилок - можно вместо 100Вт написать 5Вт - и отдельное помещение будет точно так же актуально.
А вот лоадбокс+импульсы - это компромисс. Записать на домашней громкости большую голову можно без особых проблем, звук будет хорошим если делать это умеючи. А раскачивать голову - это не так часто нужно.

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Репутация: +4194/-56
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #7 : Января 24, 2018, 15:09:42 »
Бутылочным горлышком для НЧ является выходной трансформатор. В "сотке" он самый большой, соответственно низ "весомее". Сюда же относится ёмкость конденсаторов по питанию.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Репутация: +435/-116
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #8 : Января 24, 2018, 15:13:40 »
динамик по любому надо раскачать , что бы не стоял на месте ,  3-7 вт достаточно для этого

100 вт - перебор

Оффлайн codygain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Watt the luck или сколько Ватт для записи?
« Ответ #9 : Января 24, 2018, 16:06:27 »
Да на чампе люди писались и пишутся, и не комплексуют. Важно качество тракта в целом, я так думаю. Микрофонный преамп важен. Компрессор важен. EQ тоже важен. Качество аудиоинтерфейса, а также его настройки.
Записать, спродюсировать, отрежиссировать звук электро-гитары это настоящее искусство. Заниматься этим очень интересно, и я желаю удачи всем, кто этим хочет попробовать заняться.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »