Форум гитаристов

Интересуют мнения относительно мастеровых копий известных педалей.
Вот посоветовали мне мастера, говорят делает качественно.
http://www.chriscustom.ru/cc-preamp.shtml
Есть люди кто обе педали сравнивал вживую, велика ли разница?
Педаль собираюсь купить для подогрева Фендер блюз джуниор.
Сейчас в наличии тубскример ТС9, его хочу на ксотик поменять.

Крис делает очень хорошо!

p.s. Ждем Гарика и Д7... Сейчас начнется... 

p.s. Ждем Гарика и Д7... Сейчас начнется... 

а чё тут начинать? ... мы же -- не на армянском рынке ..

лично я юзаю родной ВВ
а кто что там делает -- мне пофиг -- в добрый путь .. 

Транзисторная примочка - это не ламповый усилок, сделать по схеме непохоже достаточно сложно. Вопрос лишь в ликвидности в плане перепродажи, а этот вопрос у наших главнее звучания

То есть в плане звука можно не париться, скопировано достаточно честно?
Ликвидность меня мало интересует если звук на уровне оригинала.

p.s. Ждем Гарика и Д7... Сейчас начнется...

кто эти люди?
Про Криса не первый раз слышу хорошие отзывы.

Попутно вброшу: БиБи - это по сути и есть тот же Скример, токмо с ешшо одной крутилкой. Шило на мыло, тащемта.

... и добавил:

Да.

скример ибанез надоел, вот ББ преамп вкатил очень.
Не такой он скучный как ТС9.

Так а есть сравнивавшие оригинал и копию живьем?

скример ибанез надоел, вот ББ преамп вкатил очень.
Не такой он скучный как ТС9.

У БиБи потц гейна в 2 раза побольше номиналом, стало быть чуть больше искажений можно нарулить. Но если использовать по назначению (как грелку), то эта особенность вряд ли будет востребована. В остальном идейно приборы одинаковые, различие в дополнительном "хифишном" темброблоке, который позволяет немного компенсировать недостатки частотного баланса гитары.

... и добавил:

Что касается мастеровых копий, то тут надо смотреть вот на какой момент. Одно время была раздута тема "электролиты в звуке - говно, а плёнка рулит", и "кастомщики" стали бездумно эту самую плёнку пихать куда надо и куда не надо. Так вот в ентом самом Скримере и БиБи есть пара мест, где идейно нужны именно эти самые "хреновые для звука" электролиты - они дают ту самую "фишку". Если же этого узла коснулась "рационализаторская мысля" и туда попала "тру-плёнка", то будет не то. В остальном, пожалуй, испортить что-либо сложно.

Мне как студенту важен вопрос стоимости, по этому если копия звучит аналогично, то мне проще не переплачивать за название.
И готов пожертвовать ликвидностью.

У БиБи потц гейна в 2 раза побольше номиналом, стало быть чуть больше искажений можно нарулить. Но если использовать по назначению (как грелку), то эта особенность вряд ли будет востребована. В остальном идейно приборы одинаковые, различие в дополнительном "хифишном" темброблоке, который позволяет немного компенсировать недостатки частотного баланса гитары.

... и добавил:

Что касается мастеровых копий, то тут надо смотреть вот на какой момент. Одно время была раздута тема "электролиты в звуке - бяка, а плёнка рулит", и "кастомщики" стали бездумно эту самую плёнку пихать куда надо и куда не надо. Так вот в ентом самом Скримере и БиБи есть пара мест, где идейно нужны именно эти самые "хреновые для звука" электролиты - они дают ту самую "фишку". Если же этого узла коснулась "рационализаторская мысля" и туда попала "тру-плёнка", то будет не то. В остальном, пожалуй, испортить что-либо сложно.

Тут не знаю, я в вопросах электроники не силен. Включил бб преамп, мне понравился гораздо больше скримера, даже в качестве самостоятельного перегруза понравился.
Про электролиты и пленку наверное кроме мастера никто не ответит

Тантал у него в одном фильтре и регулировке тона

Вот именно про эти "интимные" места и речь.