Форум гитаристов

У xotic очень зачетный rc boost  от просто побренчать до осмысленного подогрева звука усилков, претендующих на роль фабрики готового звука...как это часто бывает что "глупый немец не подозревал, что конфета отравлена"  и сделал свои усилители так хорошо, что сразу они подойдут для может быть десятка-другого лучших гитаристов мира... А все остальные покупают их для самообмана... Конечно потом имеет место адаптация... А если не охота адаптироваться? Тогда - rc boost...  Изначально это бустер чистого сигнала задуманный для компенсации потерь сигнала в длинных проводах, он оказался заметным конкурентом разного рода грелок и тьюбскримеров... Тьюбскример - вещь известная и хорошая ... Вялый перегруз в зародыше  своего звука обеспечивающий естественную компрессию для недостаточно готового лампового звука... В небольшом секторе регулировок он отлично справляется с этой ролью, но открывая краники тьюбскримера  есть всегда риск влить гaвнищa и намутить не всегда удобоваримое что-то... Иногда - это нормально, а иногда - типичное не то... Rc booster обеспечивает плавную регулировку сигнала от и до ... сохраняя естественную сторуктуру звука... Ничего            
не добавляя и не убавляя...   Кинолента "слабая рука - друг индейца"  уже не так смешит... Поскольку протезирование звука больше похоже на его художественную реставрацию, а не наложение толстых слоев гипса для выравнивания кривых стен... Кстати чаще всего rc booster играет в подготовке звука не роль грелки, а очень качеественного и тонкого кранча для игры на чистом звуке... Немного мельчайших сахарных кристаллов на ободке бокала - они обычно не для вкуса, они - для красоты

Лес пол

Для любителей красненького всегда проблема - с чем мешать с пивом или с водкой ?

Ac booster  добавляет какую то серединку и обеспечивает подогрев и сохраняет приятную густоту... Если абстрактно, то звучит ac чуть более подгружено чем rc... На американском рынке эта примочь более популярна чем rc, но это у них ...

D7,Здравствуйте, Дмитрий!
Абсолютно с Вами согласен.
На мой взгляд, наличие RC позволяет
решать широчайший спектр вопросов
подготовки звука.
AC получается ближе к скримерам,
просто RC меня есть ( Ваш, кстати ),
а вот про AC Вы, насколько я помню,
объясняли, что для задач существенных
частотных ( и не только частотных )
регулировок лучше все-таки взять RC.
RC - ни разу не скример -  подтверждаю.
Отзвуки чистого тоже присутствуют,
значит частотный диапозон не сужается,
компрессии минимум ( ну или можно настороить
на минимум ).

AC прощк говоря имеет некоторый перегруз. По практике неплохо взаимодействует с краснодеревянными инструментами... 

Чтобы понять разницу ас и rc  можно посмотреть прибор AC+ который изначально по замыслу производителя агрегатирует rc и ac  бустеры в одном корпусе... Версии бустеров  rc и ас  вощедших  в АС+ отличаются от исходных, но для понимания  использовать можно

KirChristian, Это - Буст.
Не сомневайтесь.

бест... э...
в двух словах, че такое буст?
написано - преамп

ну в названии только написано преамп. наверное, из-за того, что на педалях типа овердрайва тембр изменяется ручкой tone. а здесь как бы мини-эквалайзер (Bass, Treble) как на преампе.

В принципе были случае использования  ac + в качестве грелки для гейновых аппаратов гитарист lunatic scale в частности грел vht cl50

а интересно кто нить сравнивал оригинальный бб преамп с его клоном от шифт лайн?

кто ж знает. здесь обзоров-то этого агрегата нигде не просвечивалось, а ты про сравнение )