Форум гитаристов

будем освещать?

та, можно ...... пощекотать нервишки у мЭстной публики .. 

labrīt?

берёшь ZVex Super Duper 2-in-1 Boost Pedal  или Carl Martin Dual Injection ToneUnlimited и ставишь свой буфер с тублером до и после. И получается 3 бустера сразу!!!

Круто ты придумал!!     ..... Гений, чё 

да , буст  добавили. он спецом сделан. ну и коммутация его положения

Если "буст добавили", то к BB Preamp и AC Booster. В BB+ и AC+ вообще-то по две полноценные секции

а в плане денег как оно всё?

Что касательно буста, то в случае мода он значительно мощнее. Ну и по характеру звука другой. RC boost достаточно слабенький и также отличается от отдельной педали RC. Не для малой громкости.

А причем здесь RC Booster? И что значит "RC boost достаточно слабенький и также отличается от отдельной педали RC"? RC Booster это и есть отдельная педаль, как она может сама от себя отличаться? На AC+ и BB+ сторона, которая за буст отвечает - это не RC Booster, может кто не знает, но в Ксотиках Плюс за буст отвечает канал B, тот который с 3х полосным эквалайзером, он гораздо вариативнее чем RC Booster, гейна там в разы больше.
Если вы "только добавили буст" и его убрать - то останутся копии AC Booster'a и BB Preamp'a MB. Зачем все в кучу мешать и приплетать сюда Плюсы?

На счет приплетать RC, в составе bb +и ac + вы со своими претензиями обращайтесь на xotic . Они так заявляли что по из замыслу  он там  находится.

Что-то нет таких заявлений на оф сайте. Самое близкое - это в описании AC+ написано, что мол педаль - комбинация нашего драйва и любимого всеми бустера. При этом в описании BB+ написано, что канал B - это "самый вариативный бустер когда-либо сделанный нами". Очевидно же, что речь не об RC Booster'е, потому что его назвать самым вариативным в линейке язык не поворачивается, и по органам управления разница большая, и тем более по звуку.

В общем я не очч большой фанат стоковые bb+ и  ac+  ну и всяком случае за десять лет общения с производителем и с сотней другой потребителей разных  xotic ов у меня есть определённое понимание, что кому нравится и не нравится. Собственно вы предложенный мод не слышали и судя по всему  не собираетесь, о чём  спорим? что кому зачем?  Вообще-то сами ac+ и bb+ пользуетесь или в теории

Речь не о том, что кому нравится и хорош или плох мод. Речь о том, что описание не соответствует действительности. Я на это указал, дабы прояснить ситуацию.
Если вы действительно считаете, что ваши педали это "AC+/BB+ к которым просто добавили бустер" - то возникает вопрос, как это вообще возможно?
Была 2х канальная педаль, к ней добавили буст - получилась 2х канальная педаль. У меня когнитивный диссонанс. Я глубоко убежден, что 2 + 1 = 3 и переубедить меня в этом не сможет никто.
Далее - была 2х канальная педаль, добавили буст и потеряли один канал. Ну ок. Но каким образом канал с 3 ручками и переключателем клиппинга превратился в одном случае в канал с 4 ручками, а во втором - с 5 ручками?
В чем проблема то написать так, как есть? Или просто описание типа "мы добавили буст 1 крутилкой, а буст с 3х полосным эквалайзером, регулировкой гейна и переключателем клиппинга убрали" - вызовет больше вопросов и недоумения, чем восторгов?

Все правильно, вы  сами себе все объяснили.

Где вы в процитированном фрагменте хоть какое-то объяснение увидели?
Я поражаюсь такой упертости - вот зачем? Вы мало того, что в маркетинг не умеете, так еще и общаетесь довольно странно. По существу ничего сказано не было, сплошные отговорки типа "вы мод не слышали", "обращайтесь в ксотик", "сток не для домашней громкости".
Вы можете нормально ответить на очень простой вопрос - почему при добавлении нового канала к 2х канальной педали получилась не 3х канальная, а опять же 2х канальная педаль? Куда делся канал B из стоковых AC+ и BB+?