Форум гитаристов

все познается в сравнении, в 1 и тот же кабинет, своими ушами

... и добавил:

а семплы можно и софтом в линию встроенной звуковой сделать такие что челюсть отпадет, да 

Абсолютно верно


лично я, к сожалению, не слышал живьем 30-ки от Ерасова. А усилок от АМТ стоит у меня на моем же кабе и я регулярно в него репетирую. Поэтому и позволил себе высказаться, что этот усилок хорош Но никоим образом я не имел в виду, что 30-ка плоха. Как я уже сказал - я ее не слышал и подобные высказывания были бы, мягко говоря, некрасивы и неправдивы с моей стороны.

Враньё. Лампа всегда лучше, а на большой громкости вообще не сравнить. Конечно боггарт.

Враньё. Лампа всегда лучше, а на большой громкости вообще не сравнить. Конечно боггарт.

Абсолютно не факт. Лампа лампе рознь, щас кругом полно фуфла лампового, особенно в связи с модой на бюджетные маловаттные усилители. А стереотип что транзистор фуфло - пошел от всяких fender frontman 15 за 3к рублей.  Stonehead же это совсем другая ценовая категория.


В слепую однозначно не стоит брать эти усилители, слушать обязательно.

... и добавил:

Евгений Добрецов, обрати внимание на Egnater Tweaker и Кранки 20 ваттные,  звук будет на голову выше ерасовских 30.   преампу детонатор нужен соответствующий оконечник ламповый.  и обязательно слушай в живую перед покупкой.

Есть и Боггарт и Солдер и Детонатор-все клевые.Солдер певучее на перегрузе,чистый просто хорош,Боггарт больше для мяса звук на чистом и драйве поуже Солдата,Детонатор классом повыше-короче Боггарт и Солдат в одном флаконе,только по взрослее.Кстати, гейн больше 3 не выкручиваю с грелкой.

... и добавил:

И да,это не реклама-я бассизд

Всё-равно транзистор звучит жёстко и едко для ушей.
Единственный плюс - атака и транзюковый хруст, один в один такого на лампе не получить.

Сразу Пантера вспоминается.

гм... у меня сложилось впечатление, что вы говорите слова, которые "принято говорить на этом форуме" не имея за плечами реального опыта общения с АМТшным усилителем. Прошу меня извинить, если я не прав.


По теме:  вообще я лично за то, чтобы слушать своими ушами. Выбирать опираясь на мнения форума как минимум не правильно. Ерасов делает отличнейшие аппараты. АМТшный стонхэд тоже отличнейший аппарат. Если хочется именно лампу - берите лампу. Если наличие лампы не критично - слушайте, сравнивайте самостоятельно и в итоге берите то, что вам больше по душе.
Поскольку о вкусах не спорят (в звуковых предпочтениях тоже) то я приведу несколько плюсов АМТшного аппарата абстрагируясь от "нравится звук", исключительно объективно:
1) - размер. Это ОЧЕНЬ удобно.
2) - вес. Дополнение к размеру - потрясающе удобно.
3) - функционал. При таких габаритах это гарантированная и бескомпромиссная победа.
4) - надежность. Отсутствие ламп в этом случае плюс, так как усилитель очень устойчив к повреждениям, которые неизбежны в дороге.
5) - цена. Учитывая все вышеперечисленное - просто без вариантов.
Звук лично мне нравится очень. Но, как я уже сказал, вкусовщина и субъективизм плохой советчик, поэтому надо слушать самостоятельно.


Разумеется, все ИМХО.

Мощность в 3 с лишним раза меньше, + EL84 звучат посуше чем 6L6 и EL34. На вкус и цвет...

aka_obscure, есть такая лампа что врагу не пожелаешь