Автор Тема: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262  (Прочитано 15864 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн plectrum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • ТЫ, МЕНЯ УВАЖАЕШЬ?
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #45 : Января 03, 2010, 21:00:00 »
velmih666, , конечно в контексте темы) , кстати сам Ерасова не юзаю- Lone Star рулит, но  помоему на данный момент не возможно найти в таком ценовом диапазоне конкурента Ерасову))) P.S. может я и заблуждаюсь

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #46 : Января 03, 2010, 21:04:58 »

velmih666, Вот только честно: Неужели получилось добиться от 5150 четкого "дж-дж" в темпе 190 - 200 шестнадцатыми без использования грелок или бустеров?

Ну, вот без грелок.. Кое где записи сыроваты 9например, баса нет или недосведено)

В жанре Death metal
http://www.realmusic.ru/songs/646878
http://www.realmusic.ru/songs/669676

В жанре хард рок
http://www.realmusic.ru/songs/649534

в жанри Ню_митол
http://www.realmusic.ru/songs/608216

и еще металкор с грелкой
http://www.realmusic.ru/songs/587448

Думаю, вполне достаточно

ну и попытка сыграть Сатриани с разными уровнями гейна
http://www.realmusic.ru/songs/587448

... и добавил:

и клин
http://www.realmusic.ru/songs/647087

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #47 : Января 03, 2010, 21:10:25 »
velmih666, Нет. Это мыльное, нечеткое пердение, простите, конечно. С грелкой - получше, но все равно бубнящая составляющая присутствует так же.
Клин - это не клин, а немного подогретый звук. нету кристально чистого. Вот я и говорю - для своих задач 5150 хорош, а для моих - не годится.

... и добавил:

К тому же без грелки таки нету четкого "смычка" и прозрачности, что я и имел в виду, когда говорил о "неподготовленном" звуке 5150.
« Последнее редактирование: Января 03, 2010, 21:13:50 от W. Angel »

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #48 : Января 03, 2010, 21:17:40 »
В таком случае, будем считать, что в ректе/бульдозере понятие о дж-дж-дж вообще отсутствует.

Ну, и таки соглашусь..По сравнению с тем же Маршалл 2000, к примеру, 5150 действительно бубнит и шумит.

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #49 : Января 03, 2010, 21:18:54 »

velmih666, Вот только честно: Неужели получилось добиться от 5150 четкого "дж-дж" в темпе 190 - 200 шестнадцатыми без использования грелок или бустеров? Да и чтоб результат был не пукающе-попердывающим а плотным, с хорошим "смычком" и плотными "резиновыми" низами? Я плотно крутил 5150, там можно получить приемлемое звучание для такой задачи, но оно не будет таким, как я его описал. Хотя говорить о звуке все равно, что танцевать картину. Если (когда) будет возможность - обязательно попробую проиллюстрировать свои слова какими-нибудь звуковыми примерами.
Ты слушал Amon Amarth, Arch Enemy, Fear factory? У них получалось...

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #50 : Января 03, 2010, 21:21:45 »
SeeR, Читай внимательнее "без грелок или бустеров". Это раз, а во вторых - там все ну совсем не так однозначно.

... и добавил:

velmih666,  :alc: Именно поэтому я ректу очень недолюбливаю:)

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #51 : Января 03, 2010, 21:29:00 »
Не забываем еще, что вторая половина успеха кроется в инструменте и руках ..
Например, прозрачное мясо я услышал, воткнув в голову Carvin DC727
И это был лучший звук, который я из нее слышал за пару лет владения.

http://www.realmusic.ru/songs/688998

За качество и игру извиняюсь..Мы в тот момент , собственно, обмывали покупку товарищем сего инструмента. ;D

Я даже не глянул, где микрофон стоял, а был он повернут от динамика почти на 70-80 градусов
« Последнее редактирование: Января 03, 2010, 21:31:19 от velmih666 »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #52 : Января 03, 2010, 21:35:43 »
velmih666, А вот тут конечно получше, но все равно нету смычка:) И ощущение, что включена квакушка, зафиксированная в среднем положении... Такой звук "о-о-о-о" немного присутсвует... На мой извращенный вкус, конечно:)

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #53 : Января 03, 2010, 21:48:35 »
И ощущение, что включена квакушка, зафиксированная в среднем положении... Такой звук "о-о-о-о" немного присутсвует...

Это из-за микрофона..

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #54 : Января 03, 2010, 22:05:23 »
в общем, чтоб не оффтопить... Автор! Бери Бульдозер, уверен, получишь то, что хочешь, будешь доволен. В сравнении с ректой он не проигрывает, а стОит ощутимо дешевле. Если нужен такой звук - будет самое оно.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3620
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #55 : Января 03, 2010, 22:20:28 »
Тот самый характер Бульдозера, он ведь за счёт преампа образуется? И ведь чтобы стделать этот звук лучше, нужно нагрузить оконечник. При этом, насколько я понимаю, Бульдозер зазвучит по полной только на очень большой громкости.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #56 : Января 03, 2010, 22:25:14 »
Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262

Если выбирать конкретно из этих двух - определённо Yerasov.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #57 : Января 03, 2010, 22:27:25 »
Deviron, Скажем так... С минимальной громкостью для репетиций (чтобы барабанщик слышал гитару, и гитарист себя слышал из-за барабанов) вполне все правильно и хорошо звучит. Совсем не обязательно аццки нагружать оконечник, чтобы получить хороший (читай - классический ректо-саунд) звук.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #58 : Января 03, 2010, 22:34:39 »
Трети мощности головы с головой хватает для репетиций, если вы барабаны не подзвучиваете и не выводите в пару киловатт порталов.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Yerasov Bulldozer vs Bugera 6262
« Ответ #59 : Января 03, 2010, 22:36:05 »
Кстати, Бульдозер поедет в скором времени в турне по Европе с нашим эндорсером - http://www.freakozaks.com
Оконечник Бульдозера грузить не обязательно, а на мой взгляд даже не желательно...