« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50  (Прочитано 4885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yerasov Corporation Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • GuitarPlayer.Ru fan!
YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« : Июля 01, 2015, 10:20:46 »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #1 : Июля 01, 2015, 10:55:26 »
разница маленькая.. а общий звук не понравился, если это официальное демо. Помню на базе неоднократно играл в бульдозер 100-вживую он производит куда более лучшее впечатление. Поэтому усилитель то прекраный-звукач вам нужен чтобы видео лепить привлекательные :) ИМХО

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #2 : Июля 01, 2015, 11:06:18 »
Ужасно мыльно на видео все звучит. В сети есть видео, где буль в разы лучше звучит. Так что больше на антирекламу от производителя похоже  :hmmm:

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • берегите уши!!!
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #3 : Июля 01, 2015, 14:20:56 »
с 5й минуты и дальше, невозможно же слушать, ну... совсем мимо все

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #4 : Июля 01, 2015, 16:55:38 »
Ага, буль немного другой

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #5 : Июля 02, 2015, 06:46:54 »
Понравился чистый - один в один булевский (ректойдный). Стремный и беспонтовый). Он в бульдозере только для галочки. Даже страт его не спас...
Есть у меня Ерасов классик 45 - вот там чистый огонь. Хотя там и есть только чистый  :D Но какой  8)

Кранч и хайгейн  :7:
Не получилось передать полностью суть бульдозера... Усилок хороший.

Где то с полгодика назад тема была про детонатор - вот там было просто и прикольно сделанно. И информативно.
Мне даже захотелось купить снова детонатор)))

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #6 : Июля 02, 2015, 09:56:17 »
Могу конечно быть не прав, но по мне так проблема этой демки лишь в том, что сравнение идет в миксе. Было бы куда информативнее, если бы с небольшой задержкой врубались один амп и другой без бектрека, кой здесь ужасен.  ???
А вообще да, бульдозер звучит вживую гораздо лучше.

Оффлайн Exhumathor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #7 : Июля 03, 2015, 11:49:34 »
Не понимаю ваши недовольства. Обзор хороший и звучит как надо, на уровне не плохих зарубежных.
Картина ясна в плане сравнения и потенциал усилителей раскрыт. Есть нюансы, но в целом разница слышна и записано всё хорошо.

Мне кажется тут огромная доля снобизма и диванного гитаризма у критикующих. Без обид.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #8 : Июля 03, 2015, 12:10:15 »
Цитата: Exhumathor от Июля 03, 2015, 11:49:34
потенциал усилителей раскрыт. Есть нюансы, но в целом разница слышна и записано всё хорошо.

Мне кажется тут огромная доля снобизма и диванного гитаризма у критикующих. Без обид.
какого снобизма, хоспаде :7: :pozor: никто ж не говорит что усилители плохие, напротив речь о том что усилитель звучит в разы лучше чем произодитель продемонстрировал на видео. Может снято как то не грамотно, или струны или датчики чахлые, но звук далеко не на уровне официальных демо. В любом случае если б я не был знаком с усилителем лично(в условиях репбазы а никакого не диванного гитаризма)-я б после такого видео на ерасова и не взглянул бы

Оффлайн Exhumathor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #9 : Июля 03, 2015, 14:11:38 »
Я и говорю за то, что обзор так-то хороший  не тянет на антирекламу никак. Да, со своими нюансами, но я откровенно не слышу того, что тут пишут про мыло и прочее.
Датчики Фокиновские demolition, они отличные, как и все датчики Фокина.
Слышал в этом же шоуруме и 50 ватт и 100 ватт.
Я понимаю печальные обзоры от товарища gearmanndude где ни видео нормального, ни звука, но почему-то по миру он котируется.
Но тут со всем своим муз опытом я откровенно не слышу "мыла", "ужасного звучания", "ужасного микса" итд.
Естественно в живую производит впечатление намного больше аппарат, а что вы хотели от обзора? Как на счёт психоакустики,личных ощущений от игры на инструменте и прочего?

В общем не понимаю чего тут раскудахтались :hmmm:.
В других местах хвалят в основном...

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #10 : Июля 03, 2015, 14:17:45 »
http://youtu.be/DpEcKMmWdLI
вот видео от оф. производителя, найди десять отличий.
« Последнее редактирование: Июля 03, 2015, 14:20:45 от Sechet »

Оффлайн Exhumathor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #11 : Июля 03, 2015, 14:24:38 »
Sechet, а ты мне найди в России таких спецов с таким же уровнем игры и звукачей, которые всё это сведут так же круто.  :pozor:
Это, друг мой, уже очень платный обзор, который потянет на хорошее бабло.
Плюс ничего общего с реальным звучанием это не имеет. Просто демонстрируют как круто играет музыкант и как хорошо всё сделала команда звукорежиссеров.

И ты сейчас сравнил одну из топовых американских бутиковых фирм (где спецы с огромным опытом работы в плане звука, да и очень именитые дядьки в плане ампостроения сидят, которая за бошку стоит от $3000) и Ерасов? Серьёзно?!  :crazy: :7:
Может мне ещё видео матчлесса, девайдед бай 13 и др.з покажешь?
« Последнее редактирование: Июля 03, 2015, 14:29:38 от Exhumathor »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #12 : Июля 03, 2015, 14:31:18 »
Цитата: Exhumathor от Июля 03, 2015, 14:24:38
Sechet, а ты мне найди в России таких спецов с таким же уровнем игры и звукачей, которые всё это сведут так же круто.  :pozor:
Это, друг мой, уже очень платный обзор, который потянет на хорошее бабло.
Плюс ничего общего с реальным звучанием это не имеет. Просто демонстрируют как круто играет музыкант и как хорошо всё сделала команда звукорежиссеров.

И ты сейчас сравнил американскую бутиковую фирму, которая за бошку стоит от $3000 и Ерасов? Серьёзно?!  :crazy: :7:
вот именно из за такого подхода, мы в отсосе к сожалению. Потому что даже то что хорошее есть-не можем преподнести достойно..По аналогии с автомобилем-можно чтобы снимать про него рекламу, его как минимум помыть и протереть объектив камеры(аналог-свести нормально, подчистить мыло, обрезать низ, уложить в микс), а можно ныть и говорить, мол "что вы хотите, вот у ниХ... а вот у нас денежек нет".. и не будет с таким подходом, кто должен позаботится о качественной рекламе если не производитель?? напоминаю что это не какое то любительское демо, вначале гордо красуются надписи ерам и т.д.

... и добавил:

это не такие неепические затраты в конце концов поработать эквалайзером, и ничего зазорного нет в небольшой постобработке
« Последнее редактирование: Июля 03, 2015, 14:33:53 от ZHENIX »

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #13 : Июля 03, 2015, 14:35:06 »
Exhumathor, я тебе, друг мой, найду в России кого хочешь, ты только башляй. И музыкантов и операторов и звукорежей. Если это оф. ролик представляющий продукцию Ерасов, то это не реклама, а анти реклама. Это я тебе как рекламщик рекламщику. Раз уж мы на ты.

Где ты видел в рекламе гамбургера, настоящий гамбургер. Реклама делается для того, что бы продукт хотелось купить. А после этого ролика купить продукцию корпорации Ерасов, не хочется.

Поэтому, если это любительский ролик, снят просто человеком не представляющим официально продукцию, тогда и к ролику претензий нет. А поскольку там гордо написано Yerasov Corporation , то и спрос как с оф. продукта. И уж чтобы снять и смонтировать нормально корпорация могла бы и вложиться, а не привлекать знакомых чуваков у которых есть камера и гитара.  ;)

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: YERASOV Bulldozer vs. Bulldozer 50
« Ответ #14 : Июля 03, 2015, 14:41:17 »
Цитата: Exhumathor от Июля 03, 2015, 14:24:38
И ты сейчас сравнил одну из топовых американских бутиковых фирм (где спецы с огромным опытом работы в плане звука, да и очень именитые дядьки в плане ампостроения сидят, которая за бошку стоит от $3000) и Ерасов? Серьёзно?!  :crazy: :7:
то есть ты сейчас ээтим самым сам сказал что продукция ераса хуже, уступает и т.п... но я допустим не согласен, я не считаю усилитель ерасова хуже той же современной месы ректифаер, очень удачный аппарат(буль). а вот официальное таксказать демо получилось чахлое, только и всего. Ну представь себе что ты новичёк, не знакомый с бульдозером, слушаешь ютуб в поисках головы, и натыкаешься на это :7: возьмёшь ты этот аппарат за, внимание!!! 38 000 рублей(между прочим флагманский усил фирмы) или возьмшь проверенный 6506 б\у?? ответ очевиден
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »