Всем добрейшего!
Не так давно заколхозил себе мод потов гейна на 100 Вт Буле. Не скажу, что что-то сильно смущало в звуке, скорее просто руки чесались попаять, внутрь заглянуть, да послушать, как сказывается это дело на звучании.
Пока ещё играюсь, не скажу, что распробовал полностью, но по первым впечатлениям можно отметить следующее:
- характер звука поменялся, причём, для тяжа в лучшую, более контролируемую сторону, если можно так выразиться;
- гейна очень много, прям чрезвычайно... После 12 часов, как на мой вкус, неюзабельно. Моя go-to настройка уехала примерно с 13 часов на 9-10:30;
- использовать с грелкой (в распоряжении дешёвый клон ts9) желание не пропало (получаемый окрас меня устраивает), хотя наболтать левел больше 12-13 часов уже не тянет;
- мод коснулся обоих каналов, вследствие чего потерял некоторую универсальность усилка (не злом единым, как говорится). Кранчи выходят звучащими иначе, труднее поймать то самое волшебное место, ввиду того, что регулировка перестала быть (может ощущаться, недопонял пока) плавной... Что, в принципе, логично, но подталкивает меня на следующие мысли.
Судя по всему, я бы не против вернуть стоковый (А200К) пот гейна зелёного канала, а красный канал оставить таким вот злым-презлым, но меня терзают смутные сомнения, т.к. такой запас гейна для меня просто излишний и существенно (во всяком случае, пока ощутимо) сокращает диапазон регулировки. Заменить А1М на А500К не рассматриваю, потому как зацепил меня своей фактурой звук красного канала в диапазоне гейна от 9 до 12 часов, чья магия кроется, судя по всему, во взаимодействии пота с параллельным ему кондером, и по моим прикидкам, получающееся значение сопротивления в этом участке с А500К не достижимо (максимум сопротивления достигается приблизительно там, где у А1М начинается тот самый, волшебный для меня участок - если я ошибаюсь, поправьте, плз).
И тут я подумал, а здорово было бы иметь одновременно и стоковый и замоденный режимы. Иметь 2 головы (во всяком случае одного типа) для меня экономически и физически нецелесообразно, поэтому задумался я реализовать простейшую схемку на пуш-пул потенциометре и резисторе. На ум мне пришли два варианта, которые, скорее всего, есть ни что иное как переизобретённый велосипед (буду благодарен, если укажете на адекватные проверенные схемы), с последовательным и параллельным подключением пота и резистора.
1. Последовательное подключение.
На картинках я прикинул, как будет меняться сопротивление в разных случаях. Здесь красная сплошная линия - стоковый пот, синяя пунктирная - а1м, зелёная пунктирная - включён резистор 470к последовательно с потом а250к, розовая штрихпунктирная - включён только пот 250к. Характеристики стокового и а1м приведены чисто для референса.
Какие плюсы я здесь вижу:
- в нажатом положении характеристика близка (или ОЧЕНЬ близка, если найду а200к с пушпулом) к стоку, с плавной зависимостью в начале. Если я верно себе представляю, как это будет работать, то и для зелёного канала можно будет такое сделать;
- в отжатом положении значения сопротивления всего мода будут находиться практически в том же диапазоне, который так зацепил меня в моде а1м + (если я не ошибаюсь) я смогу плавнее менять значение гейна в этом участке, чем с а1м (на протяжении всего хода пота - зелёная кривая в аккурат попадает в диапазон сопротивления по ходу от 9 до 12ч для а1м).
Меня смущает сама, казалось бы, плюшка этого варианта:
- в отжатом положении у меня есть минимальное значение сопротивления (которое уже приведёт меня в начало нравящейся мне области), а значит вытянув пот я получу 100500 оттенков ТОЛЬКО зла (но в пределах того, что мне кажется вкусным).
Грубо говоря, смущает то, что такая реализация даст фиксированный буст гейна... Если воспринимать это, как "буст", то вероятно всё будет ок))
2. Параллельное подключение.
Здесь, так же, как и в 1, сплошная красная (сток) и пунктирная синяя (а1м) кривые приведены для референса; зелёная пунктирная - резистор 200к включён параллельно с потом а1м; розовая штрихпунктирная - включён только а1м (очевидно, что она совпала с синей пунктирной кривой).
Плюсы:
- в нажатом положении характеристика близка к стоковой, а в отжатом - это аутентичный мод а1м (по понятным причинам).
Минусы:
- в отжатом положении я получаю всё тот же юзабельный (лично для меня) только до половины хода пота гейн (не сказать, что в стоке ставил больше 13 часов, но всë-же) с резким ростом сопротивления в начале пути;
- я лукавлю, когда говорю, что в нажатом положении характеристика близка к стоковой... Сильно смущает горб в начале хода, как-бы резкий выход на "плато" И дальше практически горизонтальная характеристика до конца хода. Отличие за пределами 13 часов меня не смущает, повторюсь, я туда не лезу)).
Что можете подсказать по мыслям? Если это всё глупости и есть более удачное решение, укажите мне на него, пожалуйста. Или может я не до конца раскрыл для себя А1М мод?
... и добавил:
Ох и длиннопост вышел, но хочется разобраться)
Кстати, спасибо за совет с трансом) после подтяжки звякать перестал, только едва слышно иногда лёгкое пение обмотки (похоже на гудение в лоадбоксе)))
И может, кто укажет - натыкался на предложение отключить супрессор на выходе. К чему его отключение может потенциально привести (как положительно, так и отрицательно)?
Размещение рекламы