Форум гитаристов

Не стОит

Да, с потами не ошибся, логарифмы взял.

Тут не то, чтоб прям нереально поймать кранч, а скорее непривычно: всё немного уехало и как-будто находится в "милиметраже" друг от друга. Вполне допускаю, что поигрался ещё мало и выводы могут поменяться со временем.

Согласен, просто с мегаомником жить можно (и даже весело жить можно), просто не уходя за 12 часов (в стоке за 13 часов не уходил же), но как бы, как тяжело я не привыкал к стоковому звучанию этого усилителя, судя по всему, я к нему-таки привык)) Поэтому и посетила мысль иметь под рукой в идеале и его, и замоденный режим. А тут ещё и по прикидкам с а250к пушпулом и ~500к резистором я должен получить именно тот диапазон уровня искажений, что показался наиболее вкусным с а1м (личное предпочтение на данный момент, ничего более). А тут ещё и время было себе голову поморочить))

Насчет а500к с пушпулом и резистором думаю, что может оказаться избыточно искажений в конце хода пота + стоковый звук будет недоступен... А вот если вместо а1м просто а500к поставить, боюсь, что потеряю значительную часть понравившихся вариантов звучания с а1м (по прикидкам как раз где ход мегаомника от 9 до 12 часов, там 500к уже закончился, если я правильно понимаю)

Что-то я опять ухожу в крутое пике малопонятных, объемных (возможно ошибочных) умозаключений... В общем, меня по большому счету интересовало, есть ли смысл втыкать резистор параллельно с потом с целью сохранения стокового звука. А так, если останется желание пробовать и будет время, то чего бы а500к не чекнуть)

... и добавил:

Удобнее в данном случае пот на 500К и резистор 470к. Т.к. это логарифм, то Середина А1М это примерно около 200л или даже меньше, Но при этом с 500-кой можно получить диапазон шире чем с 250к в среднегейновом положении.

Угу, перечитал ещё раз, намотал на ус, спасибо. Смысл чекнуть есть - более широкий диапазон в среднем гейне весьма интересен. Но стоковый звук 1 в 1 не получу так, правильно понимаю?

Опа, точно, ООС... А я то с модом канала 2 в винтейдж режиме так и не поигрался до сих пор))

Выходит, что в винтейдж с а500к  я могу получить более-менее контролируемый низ без излишней преэквализации? Или там далеко от сло?

Всем привет! Друзья, помогите разобраться как сделать правильно и не напортачить
Есть Bulldozer 100 вт. Мы несколько лет на нем репетировали и чтобы уменьшить мощность, вытащили 2 лампы (куда их дели уже никто не вспомнит).
Сейчас я его притащил домой, чтобы попробовать записать через аттюниатор Muffler 150 в звуковой интерфейс. И теперь меня парят 2 вещи:

1. Пишут, что для того чтобы снизить мощность, нужно было вытаскивать либо крайние, либо средние лампы. А у нас вытащены одна средняя, одна крайняя (на картинке). Это ничего страшного? Так тоже можно? Тем более, несколько лет так эксплуатировали.
2. Пишут, что с вытащенными лампами что-то там происходит с омностью. Как правильно его подключить к аттюниатору Muffler 150 в этом случае?

Если кто-то знает/разбирается, подскажите, пожалуйста. Очень боюсь напортачить и спалить всё к херам )))

Спасибо большое!)

Александр Кожанов, 1. никаких патчей не надо. Внутри все соединено автоматически. А петля включается галетным переключателем сзади аппарата.
2. Мелких легко лет на 5-10, больших на 2-3 года минимум.
3. Не сразу, есть большое плато хорошего звука. А когда начнутся трески, щелчки, повышенный фон, падение громкости или гейна перегруза и т.д. значит уже все плохо. Но мелкие надо проверять по одной. Большие меняются комплектом (парой).

Александр Кожанов, ну самое главное - нагрузка. Без нее не надо рисковать. Ну и немного прогревать перед игрой.