Да, с потами не ошибся, логарифмы взял.
Тут не то, чтоб прям нереально поймать кранч, а скорее непривычно: всё немного уехало и как-будто находится в "милиметраже" друг от друга. Вполне допускаю, что поигрался ещё мало и выводы могут поменяться со временем.
Согласен, просто с мегаомником жить можно (и даже весело жить можно), просто не уходя за 12 часов (в стоке за 13 часов не уходил же), но как бы, как тяжело я не привыкал к стоковому звучанию этого усилителя, судя по всему, я к нему-таки привык)) Поэтому и посетила мысль иметь под рукой в идеале и его, и замоденный режим. А тут ещё и по прикидкам с а250к пушпулом и ~500к резистором я должен получить именно тот диапазон уровня искажений, что показался наиболее вкусным с а1м (личное предпочтение на данный момент, ничего более). А тут ещё и время было себе голову поморочить))
Насчет а500к с пушпулом и резистором думаю, что может оказаться избыточно искажений в конце хода пота + стоковый звук будет недоступен... А вот если вместо а1м просто а500к поставить, боюсь, что потеряю значительную часть понравившихся вариантов звучания с а1м (по прикидкам как раз где ход мегаомника от 9 до 12 часов, там 500к уже закончился, если я правильно понимаю)
Что-то я опять ухожу в крутое пике малопонятных, объемных (возможно ошибочных) умозаключений... В общем, меня по большому счету интересовало, есть ли смысл втыкать резистор параллельно с потом с целью сохранения стокового звука. А так, если останется желание пробовать и будет время, то чего бы а500к не чекнуть)
... и добавил:Удобнее в данном случае пот на 500К и резистор 470к. Т.к. это логарифм, то Середина А1М это примерно около 200л или даже меньше, Но при этом с 500-кой можно получить диапазон шире чем с 250к в среднегейновом положении.
Угу, перечитал ещё раз, намотал на ус, спасибо. Смысл чекнуть есть - более широкий диапазон в среднем гейне весьма интересен. Но стоковый звук 1 в 1 не получу так, правильно понимаю?
Размещение рекламы