Хочу раскрыть довольно интересную тему для любителей негромких домашних ламповых аппаратов. С давних пор являюсь обладателем Ерасовского Гавроша 8 и совсем с недавних нового Фендер Чампион 600. Оба этих комбика являются своего рода репродукцией/клонами легендарного Фендер Чампа 600 50х годов. Ерасов построен на 3 распространненых лампах, и имеет пару дополнительных функций. Чамп построен на 2 лампах и минималистичем как и оригинал.
Средняя цена: Yerasov Gavrosh 8 - 6000 рублей (210$)
Fender Champion 600 - 11000 рублей (385$) для России/ 4560 рублей (160$) для США
Внешний вид / дизайн:Начну именно с дизайна, так как это первое, что создает впечатление о девайсе.
Чамп выполнен в винтажно корректных тонах, да и вообще выглядит крайне мило и по-домашнему. Очень стильно подошел под мой ковер, да и вообще внушает только положительные эмоции. Задняя панель крайне мила с ее большой лампочкой и тумблером, ровно как и с большой удобочитаемой крутилкой громкости.
Гаврош... хе-хе надо сказать, что комбик полностью лишен своей индивидуальности, это один из ламповых девайсов от Ерасова, с обычным неинтересным дизайном. Маленькие неудобные крутилки на панели управления, на пару с пластмассовой кнопкой и унылой надписью внушают только уныние, как и две красные кнопки фильтра и выключения динамика. Рядом с Чампом смотрится убого. Сам по себе выглядит вполне сдержанно. Напоминает винтажный советский пылесос
Yerasov Gavrosh 8 - 3
Fender Champion 600 - 10
Качество сборки / изготовления:Чамп сделан в Китае, тем не менее все предельно ровно и аккуратно.
Ерасов сделан в России, все тоже ровно и красиво, косяков не замечено.
Yerasov Gavrosh 8 - 10
Fender Champion 600 - 10
Особенности и функциональность:Чамп это Чамп. Минимум лишнего. Одна крутилка, два входа и выключалка. Отдельно стоит упомянуть второй вход, которого нет в Гавроше, вход рассчитанный под гитарную электронику с увеличенным выхлопом, крайне полезная вещь. На моих hot синглах это очень заметно и динамик Чампиона так не пердит, как динамик Гавроша на полной громкости именно благодаря этому входу. Так же чамп имеет возможность штатного подключения внешних кабинетов, что для этого усилителя крайне критично. Так в чампе предусмотрена неплохая защита ламп и внутренняя держалка сетевого шнура.
Гаврош располагает двухполосным эквалайзером, дополнительным фильтром для работы с педалями, выходом на наушники и отключаемым динамиком. Фильтр лично мне не понравился, как и низкокачественный выход на наушники. Эквалайзер периодически полезен, особенно когда приходится играть поздно вечером и хочется убрать басы, чтобы не мешать соседям.
Оценку тут поставить сложно, оба комбика крайне просты, в Чампе есть ряд приятных фишек для эргономики, у Гавроша для звука.
Звук:Это пожалуй самое главное. Оба комбика позиционируются как домашние аппараты для чистого звука. Лично я пока их оценил только на чистом звуке, так как Крисовский скример еще не приехал. Многие говорят, что штатные динамики не особо дружат с перегрузами, но лично я в дальнейшем планирую попробовать их с внешним кабинетом.
Ерасов обладает кристально чистым звуком, действительно очень достойно и чисто. Тем не менее при значениях ручки громкости более 2/3 динамик начинает не справляться и пердеть. В аппарате изначально стоят наши хорошие отечественные лампы.
Чампион. Если честно я немного разочаровался. Звучит он гораздо грязнее, во многом это определяется китайской лампой в преде, во многом более дешевыми конденсаторами в тракте. В БП стоит вполне адекватная отечественная лампа электро-гармоникс. Донорство лампой 12ах7 Гавроша показало, что при замене лампы он звучит гораздо чище, но все равно немного мутнее Гавроша. На канале лоу при максимальных значениях громкости я услышал вполне знакомый пердеж Гавроша, но на канале хай началось все самое интересное. Во-первых он перестает так сильно пердеть и выдает какой-то прифузованный овердрайв. Во-вторых из этого чуда просто прет грязноватый блюз, в нем есть что-то, чего нет в Гавроше. Да он мутнее, и похуже, но в нем есть характер и яйца, которых не хватает более стерильному Гаврошу.
Сейчас я пребываю в полном замешательстве, что мне нравится больше. Перегруз и внешний кабинет рассудит их. Так же я думаю, о добавлении хай входа в Гаврош, насколько я помню он схематически был крайне прост.
Соотношение цена/качество: Мне кажется, что Ерасов за свои деньги делает крайне классный и полезный аппарат для дома и любителей ламп. Он дешев, его просто достать, он классно звучит на чистом звуке. Одназначно я поставлю ему 10 из 10. Однако я думаю любителей хай гейна не будет радовать этот агрегат. Да и внешне он немного неказист.
Чампион за океаном стоит дешевле, но не стоит забывать о необходимости замены 1 лампы, что означает доп траты в 10-15 баксов. Так же стоит отметить цены на него в России, они на 100% не адекватны. Так же его крайне сложно заказать даже несмотря на цену. Для России это однозначно 1 из 10. Для США я бы назвал 9 из 10. Но не стоит за бывать про его многочисленных конкурентов там на западе. Лично я его получил за крайне смешную сумму и надо сказать, это просто круто отхватить такой комбик за такие деньги, лично для меня это тоже 10 из 10.
Мнение пользователя:Оба комбика звучат достойно, у одного есть характер, у второго качественное звучание. Заводская комплектация Гавроша лучше. Оба нуждаются в дополнительных кабинетах и грелках/перегрузах. У чампиона просто сногсшибательный дизайн, да и Гаврош в целом тоже сам по себе милый и маленький. Я лично еще не определился, кто все таки победитель.


З.Ы. Фотки девайсов "в природе" выложу завтра. Возможно скоро запишу пару сравнительных видео на ютубе со своим телеком.