Форум гитаристов

Ричард Рамирез, Завязывай про ересь.  Через ретурн не игралось, разобрались - проблема с лампой была, сразу было не понятно, так как фона особо не было и в другие гнезда играло норм. Всякое бывает. Теперь играет. Сам поди был в подобных ситуациях. Педали, подобные АМТ, нужны в основном для тяжа, далеко не все играют рок и блюз, был бы достойный ламповый преамп с норм. ценой - может все втыкали бы имено их

AceVentura, писали уже, в чистый канал (LOW) с АМТ играет зашибись

... и добавил:

ZHENIX, так АМТ и есть педаль в том числе. Никто не говорит, что непременно преамп нужнон. Звук Engl не нарулить без педали. А один Хаммер хэд, без педалей, с лампой кт88/6550 тоже может выдать хороший перегруз с жиром, низами, если использовать пониженный строй гитары, как делает тот же Slayer на аналогичном усиле (не считая их эквалайзера). Хотя это не всем будет достаточно.

полнейшая каша в голове или голимый троллинг

Ричард Рамирез, так категорично? А по мнению многих звук очень похож, причем при небольшом бюджете. Ну пускай есть нюансы. Послушай сперва обзоры Engl и обзор Е2 через ламповик, может мнение изменится, а потом пиши про "не позорься".  Ты еще напиши тут - "не позорьтесь тут позорники со своим Hammer Head! Звук Marshall не нарулить без звука Marshall!!". Скромней надо быть, а то выставляешь себя всеведущим королем звука. Есть твое мнение, а есть мнение форумчан. Тебе никто не написал "Не позорься тут". И про "Я тебя умоляю, хватит ". Расскажи еще, что у короля звука Ричарда все всегда играло через все примочки, все всегда было понятно, и ниразу не было борьбы за звук. Ты ж король а мы тут "позоримся", куда нам до высочества


... и добавил:

Ричард Рамирез, Какие мытарства? Все давно решили уже.  Людям полезно знать, как будут звучать педали через Хаммер Хэд, как звучит через разные гнезда, Великий Рамирез - это еще не все гитаристы форума, которому нафиг педали не нужны. Обсуждение касалось напрямую Хаммер Хэда. Теперь хоть будут знать, что делать, если не играет в "ретурн"

Судя по всему Hammer Head отлично дружит  с педалями и преампами

AceVentura, писали уже, в чистый канал (LOW) с АМТ играет зашибись
 так АМТ и есть педаль в том числе. Никто не говорит, что непременно преамп нужнон. Звук Engl не нарулить без педали

АМТ это преамп а не педаль. Когда ты его засовываешь во вход лоу, ты суммируешь обработку двумя преампами(АМТ-шный + родной ламповый преамп хаммера, ДАДА, в усилителе есть свой преамп), что скорее всего даёт очень много едкого верха, и грязного перегруза, поэтому АМТ конечно надо втыкать в РЕТУРН, но с этим разобрались страниц 10 назад. Но после этого тебе тут дали хороший совет, попробовать "раскушать" усилитель без АМТ-шных приблуд.. Потому что ожидается что он даст более благородный ламповый звук. Если у тебя стоит художественная задумка нарулить звук бензопилы энгл-тогда конечно продолжай тыкать преампы "каскадом"(один за другим).. Только не забудь добавить в цепь ещё компрессор-сустейнер, эквалайзер и парочку перегрузов, а то пока не дотягиваешь до крутого хайгейна

Опять началось

Ричард Рамирез,
АМТ не имитирует "весь тракт усилителя"

Ричард Рамирез,
АМТ не имитирует "весь тракт усилителя"

принимая во внимание наличие выхода со спикерэмуляцией-то этот прибор вполне подразумевает заменить, а стало быть в некоторой степени сэмулировать цепь:
преамп-оконечник-каб-микрофон.