Форум гитаристов

Альтернативы преддагать можно или сразу пшол вон? Epsy logidy ..,бешеная длинна импульса,стерео ,процессор Шарк...флешки....цена 200 баксов..какого лешего еще надо ,просвятите?)

..ниче особенного..чисто настольный прибор..если на сцене - любая манипуляция подразумевает физический контакт руками с прибором - что в живой работе ну оооч неудобно..а бешеная длинна для кабэмуляции какбээ и несильно нужна..

 недавно в теме про торпедокаб пользователи жаловались что укороченная версия импульсов торпеды звучит хуже чем  импульсы в епси 

если на сцене - любая манипуляция подразумевает физический контакт руками с прибором - что в живой работе ну оооч неудобно..

Прибор для эмуляции кабов, да?
Если проводить аналогию с "настоящими" кабами - как часто вы меняете между песнями кабы? 

Прибор для эмуляции кабов, да?
Если проводить аналогию с "настоящими" кабами - как часто вы меняете между песнями кабы? 

подпишусь. звукач тебе звук нарулил в зале, а ты наяриваешь пресеты по два за песню.
это все максимализм от купленой игрушки, но в стиле "в моей серьезной концертной деятельности мне ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо по зарез на соло включить другой пресет импульсов"

Я лично для себя, целых 3 импульса выделил, один для игры с R&R SL\LD, второй для напольника AZG, и третий для чистого канала. Но на концертах, и на первых 2х чистый отличный будет, потому заранее выбрал импульс, да концерт играешь.. На мой взгляд - самый оптимальный вариант. А вот удобство залезть в настройки - немаловажно. Но на чеке - там низ подрезать, там может и другой импульс попробовать, там ревер выключить, или громкость подкрутить. В этом плане мне Пангея обычная нравится - на компе в редакторе настроил несколько вариантов, даже одного и того же импульса, а потом выбрал на чеке его - и норм. Ну либо что-то подкрутил быстро.. У Ерасова тоже самое, как понимаю, будет. Довольно интуитивно и практично.. Вон Shift-Line тоже над кабсимом работают, сначала писали, что вообще импульсы зашиты будут, но потом вроде бы поменяли мнение.. Вот это уже не удобно было бы, имхо. Ибо у каждого свое видение звука, а импульсов очень много!) Но и то свой покупатель бы нашелся, кому настроек много не надо:)

Кстати, получается, уже 3 российских компании будут на этом рынке представлены. И 3 зарубежных (еще вроде китайцы что-то готовили). Так что выбор, действительно, большой скоро будет:)

Имеет смысл разные импульсы иметь для чистого и перегруза, например. Как в два разных усилителя играть. В этом нет большой необходимости, тем не менее, когда есть возможность, то почему бы ей не воспользоваться. Процессоры давно все это позволяют.

вы-пен-дрежь. даже больше перед собой в оправдание потраченных денег

Ну это для перфекционистов, скорее. Мне вот крайний раз было достаточно двух моделей усилителей на Zoom MS-50G и одного импульса в пангее.

во)

в приборе осуществлен такой механизм выбора загрузки импульсов :
1. выбор импульса с папки \IR на флешке - сделано условное ограничение в 1000 импульсов
2. организован механизм организации файлов импульсов - так называемые .cab файлы. Это сделано для логического упорядочивания коллекций импульсов, например, коммерческих паков.
Один CAB может содержать 3 группы в каждой по 15 позиций, например 15 динамиков, для каждого динамика 15 микрофонов, и для каждого микрофона 15 позиций... Пользователь сам выбирает по какому признаку это будет организовано... Недостаток - нужно самому пользователю делать это на компе, но пользователи могут обмениваться коллекциями ;-)
Всего поддерживается 100 таких кабов. Пользоваться очень удобно, не нужно искать в куче определенный импульс, и, для поиска нужного импульса в полевых условиях - быстрее и легче все происходит....

На счет EPSI... кому нужен EPSI его купили и пользуют, по ним есть свои ветки, еще есть Торпеда, АМТ, Нукс(не знаю, на сколько правда, там импульс 10 мсек вроде получается), АКС, Кемпер.... Пользователям есть из чего выбирать...

Про NUX и его 10мс откуда инфа? полистал мануал и конвертер ,там вроде об этом ничего не сказано

NUX Cerberus only works with 44.1kHz 24Bit MONO Wav IR file