Автор Тема: Yerasov IRon CAB(новый кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 109253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семён Брюзгин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • Репутация: +5/-0
  • #Simon_Music_Guitar_Lab
    • Simon Music Guitar Lab
Если с этого будет толк, то предлагаю пожертвовать эффектами. Дилеи, реверы и FX всё равно у большинства, имхо, на любимых педальках или процессорах.
Солидарен, уже писал выше об этом!

Оффлайн salvador

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Репутация: +84/-1
Флеш карта может теряется.

Я чуть не потерял когда носил прибор в гитарном чехле. Вытащил, бац, а фелшки в приборе нет.

Оффлайн Tony Boom

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +29/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Создал несколько CAB файлов, больших, импульсов по на 600-от.
Кратко:
- создание сab файла занимает от 15 минут до часа.
- основное время уходит на создание структуры, важно продумать куда и сколько импульсов положить. Потому что:
- если хочешь поменять структуру, то фактически нужно писать структуру и заполнять файл заново.
- самое большое время уходит на украшательства - переименование названий "позиций" после загрузки множественным выбором.
!Важно:
ЭТО ТОГО СТОИТ!
Удобство использования cab - огромное. Тут как в старом мультфильме: "Лучше пол дня потерять, затем за 5 минут долететь"

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
ну хоть кто-то толком проникся...

Вы выложите свои паки - думаю так людям больше понравится -)

Оффлайн Вася2017 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А не всё так просто, если импульс короткий, свернуть один другим можно, но при этом длина увеличивается (L1+L2-1), а тут её придётся каждый раз урезать, можно конечно, но это на любителя. Плюс это придётся делать в приборе. Разве что делать какой-то инструмент-конвертер импульсов на основе софта REACT:IR...

 получается парадокс  ??? если в железе приборы соеденены то импульс не станоистя около 100 мс тк теоретически
 эквалайзер усилителя_динамик_микрофон это уже 3*20мс.

набрел на сайт сложения импульсов
 https://www.fit.vutbr.cz/study/courses/ISS/public/demos/conv/
и появились некоторые соображения

 слоижили 2 импульса выходной импульс в 2 раза длиннее
2310011-0

 сложили 2 не обрезанных импульса, что эквивалентно если бы соеденили сами приборы в железе
2310009-1

 сложили импульсы только на длину урезанных импульсов, то есть длина выходного импульса = длине входного
2310007-2
 если обратить внимание на вторую половину сложения импульсов то можно заметить что они разные, то есть длина точной части импульса получается не длиннее исходных импульсов.




Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Вася2017,
Посмотри АЧХ, например, хайпас-фильтра в FIR-реализации и зависимость среза (точнее картины среза) от длины фильтра.
Достаточно взять длинный импульс, потом в вейв-редакторе выделять его часть, а FFT-анализ проводить с одинаковым размером блока (желательно больше частоты сэмплирования).
С лоупасом такая же картина, резкость спада напрямую зависит от длины фильтра, см. проектирование антиальязинговых фильтров, например.

Плюс (видимо плохо прочитано?) речь шла о СВЁРТКЕ, а не о СЛОЖЕНИИ. При сложении длина импульса не меняется, т.к. он просто сумма импульсов, что подходит для ситуации параллельной обработки (например два кабинета параллельно), а с импедансными кривыми надо не складывать, а свёртывать, поэтому я и привёл формулу длины результирующего импульса, см. всё что касается дискретной свёртки.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2019, 13:18:28 от deLuther »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Вася2017, Вы в вопросе не совсем компетентны , в который раз наскоками где-то что-то прочитали, не поняли, и пытаетесь сыпать аргументами, которые не до конца Вам понятны...
Если Вы полагаете, что мне, как автору, хватило ума реализовать данный прибор, но не хватило ума разобраться в вопросе - то вы ошибаетесь....
Настоятельно, прошу, обсуждать в теме вопросы по конкретно, данному прибору... А не проводить ликбезы на волнующие Вас темы...
Спасибо за понимание...

Оффлайн Вася2017 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вася2017,
Плюс (видимо плохо прочитано?) речь шла о СВЁРТКЕ, а не о СЛОЖЕНИИ. При сложении длина импульса не меняется, т.к. он просто сумма импульсов, что подходит для ситуации параллельной обработки (например два кабинета параллельно), а с импедансными кривыми надо не складывать, а свёртывать, поэтому я и привёл формулу длины результирующего импульса, см. всё что касается дискретной свёртки.

 я под сложением и подразумевал последовательное пропускание через два импульса, тем более тот онлайн кальк на нем и написано что это конвольвер.  Здесь уже какое то передергивание пошло  ???



... и добавил:

Вася2017, Вы в вопросе не совсем компетентны , в который раз наскоками где-то что-то прочитали, не поняли, и пытаетесь сыпать аргументами, которые не до конца Вам понятны...
Если Вы полагаете, что мне, как автору, хватило ума реализовать данный прибор, но не хватило ума разобраться в вопросе - то вы ошибаетесь....
Настоятельно, прошу, обсуждать в теме вопросы по конкретно, данному прибору... А не проводить ликбезы на волнующие Вас темы...
Спасибо за понимание...

 видимо те кто онлайн кальк создал тоже не разобрался в вопросе  ???    помню что амтешники тоже доказывали что импульс больше 20мс не нужен и считали себя умнее всех но вот торпедка уже 200мс выпустила прибор  :D

... и добавил:

Вася2017,
Настоятельно, прошу, обсуждать в теме вопросы по конкретно, данному прибору... А не проводить ликбезы на волнующие Вас темы...
Спасибо за понимание...

 очень странное заявление опять же в стиле АМТ, если не хотите или не можете добавить функцию то либо так и скажите либо не обращайте внимания, не надо передергивать в сторону якобы это было не по теме и прочее :D
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2019, 14:22:29 от Вася2017 »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
я под сложением и подразумевал последовательное пропускание через два импульса, тем более тот онлайн кальк на нем и написано что это конвольвер.  Здесь уже какое то передергивание пошло  ???



... и добавил:

 видимо те кто онлайн кальк создал тоже не разобрался в вопросе  ???    помню что амтешники тоже доказывали что импульс больше 20мс не нужен и считали себя умнее всех но вот торпедка уже 200мс выпустила прибор  :D

... и добавил:

 очень странное заявление опять же в стиле АМТ, если не хотите или не можете добавить функцию то либо так и скажите либо не обращайте внимания, не надо передергивать в сторону якобы это было не по теме и прочее :D
..странный чел..как сказано - АМТшники никаму ничё не доказывают...просто делают своё дело..обсуждаете чтото - не ссылайтесь на неугодный Вам продукт..это хотябы нелепо..;)

Оффлайн Tony Boom

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +29/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Решил поделиться файлом конфигурации CAB. Чтобы заинтересованные лица смогли сэкономить от получаса до двух решил выложить сделанные конфигурации (ну а библиотеки конечно необходимо купить :))
Инструкция.
Этот файл конфигурации основан на импульсах OWN HAMMER
“112 DLXVRB” is based on a vintage Fender Deluxe Reverb open back 1x12 combo"
что подрузамевает что у Вас уже есть эта библиотека или вы получли ее любым доступным способом
Для его использования скопировать все файлы данной библиотеки (которая у Вас уже должна быть) из поддиректорий Mpt  расположенных в подпапках каждого типа динамика (c12+v30 и т.д.), Mics, Mixes и Quick-Start в одну общую папку с названием cab_xx (см. фото)

переименовать приложенный здесь файл в cab_xx.cfg Файл в zip

загрузить программу cab_maker выбрать cab_xx.cfg и осуществить проверку (потыкать на поля разные, кроме «E» «+» и «-»)
Затем перенести их в директорию cab на устройстве. Переименовать в нужный номер cab и получать удовольствие.
Попробуйте, если получиться - напишите. Выложу еще
У меня работает.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2019, 22:40:26 от Tony Boom »

Оффлайн Вася2017 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вася2017,
Посмотри АЧХ, например, хайпас-фильтра в FIR-реализации и зависимость среза (точнее картины среза) от длины фильтра.
Достаточно взять длинный импульс, потом в вейв-редакторе выделять его часть, а FFT-анализ проводить с одинаковым размером блока (желательно больше частоты сэмплирования).
С лоупасом такая же картина, резкость спада напрямую зависит от длины фильтра, см. проектирование антиальязинговых фильтров, например.


  протестил на двух разных импульсах 100мс   1-ый импульс обработал 2-ым импульсом загруженным в "бугекс"
  получил 3-ий и урезал до 20мс.

урезал 1-ый и 2-ой  до 20 мс и также прогнал через бугекс, получился импульс 20мс,(причем сразу без 40мс и урезки :D), точно такой же как и в первом случае.

 
 

 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Для точности лучше бы Pristine Space или SIR2. Надо проверять на заведомо качественных чистых импульсниках без всякой обработки (или где её можно гарантировано отключить).
И такие заявления надо дополнительно подкреплять упомянутыми примерами во вложении (и не mp3).
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2019, 16:37:20 от deLuther »

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
  • Репутация: +61/-0
виноват, что снова встреваю с басистскими вопросами, есть ли защита от фантомки с балансных выходов?

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
дениссергеевич, конечно есть! Оба основных выхода балансные с защитой от фантома

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
  • Репутация: +61/-0
vasilius, ой спасибо! прям гора с плеч :)