Автор Тема: Yerasov IRon CAB(новый кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 108973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Сергей Протопопов, а можно поподробней?
какая разница между миди и руками , к примеру? там нет никакой особой задержки для миди

Оффлайн Сергей Протопопов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +15/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vasilius, Подробнее... Например, мне надо во время сольной партии переключить пресет процессора - сменить интервал гармонайзера. Одновременно по миди переключается пресет айронкаба и получаю на выходе прерывание звука примерно с полсекунды... В данном конкретном случае я нашёл выход - назначил на свободный футсвитч переключение интервала, т.е. меняю его в одном и том же пресете и айронкаб не переключается... Но факт налицо - при переключении пресета айронкаба прерывается звук...

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Сергей Протопопов, ну эта задержка ж не только при миди - а в целом при переключении пресетов, верно?

Оффлайн Сергей Протопопов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +15/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vasilius, именно так, просто при ручном переключении это значения не имеет, т.к. гитара не играет (руки-то заняты :crazy:), а вот при переключении во время игры по миди через процессор - очень даже заметно.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Сергей Протопопов, в правильно сформулированном вопросе, минимум 50% ответа....

не думаю, что удастся ускорить переключение... это время обусловлено скоростью чтения импульсов с карты...

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Сергей Протопопов, в правильно сформулированном вопросе, минимум 50% ответа....

не думаю, что удастся ускорить переключение... это время обусловлено скоростью чтения импульсов с карты...
от скорости карты зависит? Или картридер ограничен по скорости?

Оффлайн Сергей Протопопов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +15/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Сергей Протопопов, в правильно сформулированном вопросе, минимум 50% ответа....

vasilius, Ну так-то оно так, но и звёздочки за количество сообщений набирать надо!  ;D (щютка) А за пояснения спасибо, будем иметь в виду этот факт при настройке пресетов процессора.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 14:08:19 от Сергей Протопопов »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
от скорости карты зависит? Или картридер ограничен по скорости?

буду откровенен...
это зависит от карт... разные карты работают совершенно по-разному....
если углубиться в тех. вопросы... есть 4 битный режим и 1 битный режим работы карты...
есть карты, которые в 4 битном работают не стабильно.... + нужно обеспечить идеальные условия для работы с картой - типа "пусть весь мир подождет" мы читаемся...
сейчас чтение работает в 1 битном режиме из-за стабильности, почему возникает пауза : все останавливается (звук), и читается карта для двух импульсов... как зачиталась звук включается.... это занимает пару сотен миллисекунд
Если сделать быстрее - пауза все-равно будет, она будет меньшей(но так же заметной) , а сообщений на форуме и звонков в саппорт больше -  из-за того что баги, карты, и т.д.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
буду откровенен...
это зависит от карт... разные карты работают совершенно по-разному....
если углубиться в тех. вопросы... есть 4 битный режим и 1 битный режим работы карты...
есть карты, которые в 4 битном работают не стабильно.... + нужно обеспечить идеальные условия для работы с картой - типа "пусть весь мир подождет" мы читаемся...
сейчас чтение работает в 1 битном режиме из-за стабильности, почему возникает пауза : все останавливается (звук), и читается карта для двух импульсов... как зачиталась звук включается.... это занимает пару сотен миллисекунд
Если сделать быстрее - пауза все-равно будет, она будет меньшей(но так же заметной) , а сообщений на форуме и звонков в саппорт больше -  из-за того что баги, карты, и т.д.

А она не может играть предыдущий импульс, пока не загрузится новый?

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Alex Leem, неа
там же еще зависит от того какая обработка : реверы\ эквалайзеры\ всякая фх чухня... нужно же всего и побольше - а это все отжирает время на обработку системных вещей....
« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 14:47:25 от vasilius »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • Репутация: +963/-11
vasilius, именно так, просто при ручном переключении это значения не имеет, т.к. гитара не играет (руки-то заняты :crazy:), а вот при переключении во время игры по миди через процессор - очень даже заметно.


ребята еще ужаснее скажу, ваши усилители тоже имеют задержку на переключении, когда переключаете каналы, чтобы амп не щелкал он глушится на пару мс. так что не стоит переживать особо и требовать невозможного

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Дело даже не в этом, если звук непрерывен, то любое, даже самое быстрое переключение импульса будет слышно...
В том же React:IR переключение мгновенное, но в зависимости от того на какой участок звука попадет переключение это слышно, фейдеры не спасают - незаметно не получается....
потому что импульс это "последовательный" процесс...
но в IR:ON там кроме заливки импульса в зависимости от пресета -еще и коммутируется роутинг - тоесть последовательно\параллельно и т.п.
так что если есть возможность избежать переключения импульса я бы избежал... да и сам процесс смены импульса посреди песни наводит на мысль, что импульс используется как эквалайзер -) это нормально... но повторюсь, как бы сделать совсем безшовно при сохранении всего функционала, что сейчас есть - я не знаю...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90003
  • Репутация: +9910/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
vasilius, почти безшовно реально при полной загрузке всех пресетов/импульсов и только смене оных. Если памяти хватит...  ;)

Оффлайн Gain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +75/-0
  • TuBe Or Not TuBe
Всех наверно не нужно, достаточно 4-6 (по аналогии с количеством патчей в банке среднего процессора, ну или футсвитчей на нем же). Понятно что IR On такой какой есть и он достаточно хорош. Народ просто ожирел от обилия возможностей. Всего десяток лет назад было неплохо если в приборе был ОДИН вменяемый спикосим (аналоговый). Прогресс идет вперед, скоро и задержку победят конечно.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 21:05:58 от Gain »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Прогресс идет вперед, скоро и задержку победят конечно.
В реактире практически и не ощущается (для залитых импульсов, естественно)  ;)