Форум гитаристов

xam, пример выложил просто ради сравнения, а не для того, чтобы тебя повеселить. Если не трудно, обоснуй свое веселье в сравнении с семплами ерасова. А обсуждение давно уже перестало интересовать - большинство отписавших здесь уперлись лбом в свои убеждения и даже не пытаются вдуматься в чужое мнение, даже аргументированное сэмплами.
_SlipknoT_, ты невменяемый? Были сэмплы ерасовых, были сэмплы MG, по твоему я свое мнение не аргументирую? А вот ты свое попробуй аргументировать чем-нибудь, кроме словесной диареи. Пока бана заслуживаешь именно ты со своими голословными пионерскими убеждениями.

romker, да хоть все тут налепите минусов, если у вас от этого самооценка поднимется.
От сторонников продукции ерасова снова только словесный понос и эмоции аргументируйте свои слова

xander4346, - ровно по той же причине, по какой ты считаешь нещупанный вживую аппарат говном, послушав не самые удачные сэмплы. На твоем примере я услышал сыпящийся из всех щелей транзисторный песок, нулевую отдачу при мьюте и полную потерю в общей звуковой картинке, как только пластмассовые барабашки заиграли чуть поактивнее. Легендарная 505-ая модель одного известного японского производителя гитарной элетроники)) и то в записи подинамичнее звучит. Сыграно нормально.

Птера у меня была года три назад в течении пары месяцев - не самый идеальный прибор, но уж куда как более интересный по звуку, в т.ч. и в записи. И что такое современный маршаллы, кстати, я тоже очень хорошо себе представляю - этого ватного г. по репетиционным точкам и магазинам полно.

А обсуждение давно уже перестало интересовать - большинство отписавших здесь уперлись лбом в свои убеждения и даже не пытаются вдуматься в чужое мнение, даже аргументированное сэмплами.

У тебя обоснованного мнения нет - есть только хорошо заметные признаки ежедневной мастурбации на известный логотип.

Ребята, я понимаю споры о новых изделиях, которые реально могут оценить всего несколько первых их владельцев, но ведь PD-5 продано наверное уже около тысячи, они должны быть в каждом городе хотя бы в одном магазине, и если их нет в вашем, напишите - мы им вышлем. Хороший инструмент не зазвучит при плохом звукоизвлечении, усилитель - при неправильных настройках ручек. Запись сэмплов - это не менее квалифицированная работа, неспроста 99% записывающих отмечают, что живьём звучит лучше...Так что лучше всего тестировать живьём со своим инструментом и своим усилителем. Пишите у кого нет в городе PD-5. ...Удачи!

Записать-то можно хоть как...вон,у Фреда почти на всех сэмплах идентичный звук - что,значит,все аппараты идентичные ?
Да и можно выложить что хочешь,взять сэмпл какой-нибудь месы,написать - "маршалл МГ"

Тут только слушать\юзать вживую помоему...и то,у каждого останется своё мнение,ибо у всех разные вкусы,кто вообщем лампе предпочитает транзюки,кто-то вместо ибанца джема предпочтёт полуакустический гретч и наоборот...
но выдавать своё мнение за общепринятое и так...хм...резко и грубо его высказывать,мягко сказать,нехорошо...

Как говаривал кот Леопольд - Давайте жить дружно и верить только своим ушам,но уважать чужое мнение

ну я же написал.... или ты все равно семплы ждешь?
такие весчи надо оценивать самому... ну или поверить на слово)))))
например, я начитался восторженых отзывов о птере (2006г.), но все равно в магазине перед покупкой покрутил, помучал... и в линию и в транз (не было в магазе лампы).. и уже недели через 2 по настоящему распробовал звук... а окончательно понял, что да как только на репе...

romker, да хоть все тут налепите минусов, если у вас от этого самооценка поднимется.

ага..а сам влепил мне 2 минуса подряд. Ну что, повысилась самооценка ?!

Кстати..я так заметил...ты часто упоминаешь возраст участников форума... Я считаю что МОЗГИ всё же имеют первостепенное значение...
А обсуждать приборы по сэмплам - это как обсуждать игрушки компьютерные по скриншотам..