Автор Тема: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard  (Прочитано 41112 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #225 : Июля 31, 2007, 13:39:00 »
Каких? ;)

Тебе перечислять? Тут половина народу обидится...

Просто для меня это абсолютно бессмыслненный девайс - нормальная транзюковая педаль в комбо звучит на порядок интересней

Не преувеличивай. Ну не понравилась тебе, так все, весь форум слюной забрызгал :) Эмоции к добру не приводят...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #226 : Июля 31, 2007, 13:53:58 »
Азнаур... блин )))))
если девайс бесполезен, то он бесполезен (даже без учота всей "хилости"), тут эмоции непричем.
Обясняю.
Птеродрайвер - преамп. Для преампа нужен хороший мощник (и ненужно меня переубеждать, эта истина усвоена на своих ошибках). В составе комбов/голов с хорошим мощником преампы какминимум не хуже птеродрайвера. В серьезный рековый мощник тыкать птеру - вообще сятотатство. В линю - ну ты сам понимаешь что такое звук в линию, тут лучше сансампа еще ниче не придумали... какбы все просто и логично... никаких эмоций... )))))))
« Последнее редактирование: Июля 31, 2007, 13:55:34 от hextobin »

Оффлайн alex_shevchuk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Репутация: +41/-22
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #227 : Июля 31, 2007, 14:03:34 »
А так и есть... Возьми любой ЭНГЛ - тоже самое и в полный рост. ТОлько там тональный баланс другой, потому по ушам меньше режет.
Азнаур, а на какой преамп\амп Энгла он похож?

Мне уж очень понравился Powerball (как у Caliban звучит даже на их корейских ЛТДшках).

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #228 : Июля 31, 2007, 14:14:14 »
Азнаур... блин )))))
если девайс бесполезен, то он бесполезен (даже без учота всей "хилости"), тут эмоции непричем.
Обясняю.
Птеродрайвер - преамп. Для преампа нужен хороший мощник (и ненужно меня переубеждать, эта истина усвоена на своих ошибках). В составе комбов/голов с хорошим мощником преампы какминимум не хуже птеродрайвера. В серьезный рековый мощник тыкать птеру - вообще сятотатство. В линю - ну ты сам понимаешь что такое звук в линию, тут лучше сансампа еще ниче не придумали... какбы все просто и логично... никаких эмоций... )))))))

Так оное можно сказать и про первый вариант оппонента :) Причины я описывал. Посему тема неактуальна.

На счет предов комбов не хуже - ты жестоко ошибаешься :)

Азнаур, а на какой преамп\амп Энгла он похож?
Мне уж очень понравился Powerball (как у Caliban звучит даже на их корейских ЛТДшках).

На Скример. Ноги оттуда растут. Дотянуть за уши до Павербола можно Е-модом, но именно за уши.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23875
  • Репутация: +2253/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #229 : Июля 31, 2007, 14:20:01 »
Птера в линию интереснее сансампа звучит, сам проверял. От сансамповского звука быстро устаешь, чем-то он процессор в этом напоминает

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #230 : Июля 31, 2007, 14:20:25 »
Так оное можно сказать и про первый вариант оппонента :) Причины я описывал. Посему тема неактуальна.
На счет предов комбов не хуже - ты жестоко ошибаешься :)
...
Ну для начала такого чистого как у БМТ я очень мало где слышал, кроме того по качеству звука прибор намного более интересен, хоть и уродский корпус, много рулей, и какието там ваши паяльнические нелады с эквалайзером.... звучит то он лучше... ))

Про преды комбов/голов.... ну вот отлько ненужно меня убеждать, что JCM900 звучит хуже чем птеродрайвер в JCM900 )))) имел честь ))))

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #231 : Июля 31, 2007, 14:21:28 »
Птера в линию интереснее сансампа звучит, сам проверял. От сансамповского звука быстро устаешь, чем-то он процессор в этом напоминает
От любого самого лучшего преда в линию начинает болеть моск по причине полного отсутствия компрессии.. именно тут сансамп решает )

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #232 : Июля 31, 2007, 14:22:44 »
Яж грю - вопрос не только (и не столько) в тембре звука сколько в его качестве и уцелесообразности самого девайса

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #233 : Июля 31, 2007, 14:34:39 »
Ну для начала такого чистого как у БМТ я очень мало где слышал, кроме того по качеству звука прибор намного более интересен, хоть и уродский корпус, много рулей, и какието там ваши паяльнические нелады с эквалайзером.... звучит то он лучше... ))

Про преды комбов/голов.... ну вот отлько ненужно меня убеждать, что JCM900 звучит хуже чем птеродрайвер в JCM900 )))) имел честь ))))

Повторюсь - хайгейн там никакой. Иначе бы не несли в перемоддинг. При этом элементарная замена эквалайзера преображает аппарат в очень неплохой и плотный середнячок. И много рулей не надо, хватает 5-ти ручек на перегрузе, чтобы получить нормальный результат. Остальное от лукавого.

Чистый - да, он хорош, но предельно однобок. И относительно неправильное построение оного в том виновато. Перенесите эквалайзер в прегейновую секцию и будет сильно лучше.

На счт комбов - вся линейка Торки/Инвейжены и иже с ними звучит ХУЖЕ на всех каналах. Лэни ЛЦ15 - хуже. Куча аппарата вообще без перегруза, сравнивать моветон.

Короче, одни слюни и более ничего.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #234 : Июля 31, 2007, 14:41:06 »
900-й отлично звучит. ненравится хайген - вопрос решается грелкой, причем не впользу птеродрайвера ))) Аппараты "вообще без перегруза" с нормальной педалью, опять таки звучат лучше. А в "нормальности" мощника торков и инвэйжнов вообще есть бооольшие сомнения. )) И никаких слюней Азнаур ))) Одни факты)))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #235 : Июля 31, 2007, 14:50:04 »
Я тебе про 900-й что-либо говорил? Хватит толдонить. Я тебюе привел факты именно тех аппаратов, в которые втыкалась Птера. У Торков и иже с ними концы нормальные, уж поверь опытному человеку. Там все зачетно.

На счет педалька лучше - на вкус и цвет... Это и есть Слюни. Кому надо пред, педальку пользовать не будет.

А фактов то у тебя реально мало. Скажи просто "мне не нравится Птера, ИМХО" и никто теюе ничего не скажет. А орать на весь форум, что большего дерьма в жизни не видел - детский максимализм в последней стадии...

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #236 : Июля 31, 2007, 14:58:44 »
AZG:
А ты слышал последний БМТ-шный официальный мод? Это на счет перегруза.... Какой именно мод ТубВиззарда (правильнее сказать не мод, а модель наверное) и когда ты видел? Просто у них довольно много вариаций, первые - худшие, затем все лучше и интереснее. ИМХО
На счет перенесения и изменения эквалайзера, ты мог бы точнее описать что и куда стоит перенести и откуда? Что изменится в звуке? Ну типа от того, что то перенесем туда пропадет то и появится это.....
А то очень уж интересно....

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #237 : Июля 31, 2007, 15:01:14 »
Птера может и позиционируется как преамп, но к сожалению по уровням сигнала на выходе дружит только с примочками, раскачать ламповый 100 Вт оконечник на 4х 6П3С она не смогла, хотя звук был у Птеры самый клевый именно напрямую в фазик. Приходится включать в преамп, а это сильно коверкает родной звук Птеры. Усилок кстати - клон SLP1959 с разрывом перед фазиком. А переключателя уровня в Птере нет!

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #238 : Июля 31, 2007, 15:01:19 »
Я тебе про 900-й что-либо говорил?
вот
Повторюсь - хайгейн там никакой.

На счет педалька лучше - на вкус и цвет... Это и есть Слюни. Кому надо пред, педальку пользовать не будет.
Тоесть в природе существуют люди которым паршивенький звук "пред>усил" нравится больше, чем хороший звук по схеме "педаль>усил"?  )))

А фактов то у тебя реально мало.
Знаешь, мне моих ушей достаточно - попробовал, покрутил, сделал вывод. Явно не впользу сабжа.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #239 : Июля 31, 2007, 15:02:13 »
Strange: Ему схемы достаточно ))))))))))))