Автор Тема: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard  (Прочитано 41156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #75 : Мая 31, 2007, 18:56:35 »
Помнится 6н2п тоже были "срущими" неговоря уже о том, что  бумагамасло= говно ;-)))

Оффлайн yehorboss

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +5/-8
  • BMT - tube works!
    • сайт BMT
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #76 : Мая 31, 2007, 19:01:08 »
AZG
пробовали, сравнивали! не только я один! изначально ставили маршаловские темроблоки! баксандал понравился больше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #77 : Мая 31, 2007, 19:15:19 »
hextobin: А давай почитаем тему, которую я указал. Я никогда голословных заявлений не делаю. Да, у 6Н2П есть призвук, от этого никуда не уйти. Если он тебе не мешает - я рад за тебя. Мои клиенты все на один голос четко заявляют про срач. притом именно практикующие музыканты, а не диванные гитаристы. Про бумага-масло аналогично, с обычными 12АХ7 оные не живут, мыло в звуке обеспечено на 100%.

yehorboss: Уважая Вас не хотел тут ничего писать, но факт переделки есть. И факт наглядно показывающий преимущества стандартного пассивника. Баксандалы нравятся только пионерам и диванным гитаристам, просто замечание из опыта. Производители давно бы уже перешли, если бы это было лучше. Оные хорошо живут в примочках с постэквализацией нормальным пассивником в преде комба/головы и т.п. Как отдельный законченный эквалайзер - только для баса, ИМХО. Оный эквалайзер без костылей не формирует требуемую АЧХ гитарного сигнала.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #78 : Мая 31, 2007, 19:18:19 »
Да? странно, Остапу не жалуются ни на 6н2п ни на бумага-масло... у Вовы тоже все зачотно... Мне чет кажется, тут дело не в баксандале, 6н2п, бумагамасле... )))

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #79 : Мая 31, 2007, 19:20:02 »
Баксандалы нравятся только пионерам и диванным гитаристам, просто замечание из опыта.
Я уже нераз спрашивал, но так и не получил ответа - Вай=пионер, или он всетаки диванщик... ато никак немогу решить куда его отнести )))))

Оффлайн yehorboss

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +5/-8
  • BMT - tube works!
    • сайт BMT
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #80 : Мая 31, 2007, 19:21:37 »
AZG
предлагаю остаться при своих мнениях, я тоже не голословен.. действительно сравнивали.. в таком режиме: на одном преампе стоял маршаловский, на другом баксандал.. просто перебрасывали шнуры и слушали.. склонились к второму варианту. кому-то нравится одно, кому-то другое..

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #81 : Мая 31, 2007, 19:27:59 »
Да? странно, Остапу не жалуются ни на 6н2п ни на бумага-масло... у Вовы тоже все зачотно... Мне чет кажется, тут дело не в баксандале, 6н2п, бумагамасле... )))
Да всё просто: Кирилл клиентов просто гипнотизирует, а Азнаур ещё не дошёл до продвинутого гипноза :):):)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #82 : Мая 31, 2007, 19:29:01 »
Мое мнение по этому поводу - все дело в том насколько конкретное техническое решение/компонет подходит к остальной конструкции. Если меза, маршал или Азнаур не делают звучащих девайсов с баксандалом, это вовсе не значит, что баксандал "не звучит".

ЗЫ Забавно наблюдать, когда люди, очень смело разбрасывающиеся словами "пионер", "диванщик", высказывают мнения о девайсах - какойто "гуру" ляпнет что ему понравилось, все ему поддакивают, другой гуру, поглядев на фоты скажет "внутрянка нитру" - "власть меняется", и прибор становится говняным.
Получается "сам не ел, но подискутировать охота".

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #83 : Мая 31, 2007, 19:29:36 »
Tecwyn:
))))))) +1 ))))))

Оффлайн BMT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
  • Репутация: +167/-47
  • BMT - Tube Works
    • www.bmtamps.com.ua
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #84 : Мая 31, 2007, 19:44:18 »
          AZG

 В первых вариантах TUBE WIZARD мы ставили ставили стандартный
 маршаловский темброблок,потом провели сравнение ,пригласили
 нескольких гитаристов и сравнивали звук,переключая темброблоки
 маршал-баксандал. Всем больше понравился звук с баксандалом. И
 не мы одни ставим баксандал,например,CARVIN во многих своих
 усилителях,в том числе LEGACY его использует.Послушай семплы с
 нашего сайта TUBE WIZARD demo 7-12,записанные известным киевским
 гитаристом Александром Яковлевым,они отражают звук нынешних версий
 TUBE WIZARD.Там что,неплотный звук?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #85 : Мая 31, 2007, 19:47:19 »
Почитай, чел более-менее адекватно все написал.
тот чел вообще не адекватен. Ему зумм 505 само то, больше и не надо. Митолист, что с него взять

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90292
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #86 : Мая 31, 2007, 21:11:33 »
Да? странно, Остапу не жалуются ни на 6н2п ни на бумага-масло... у Вовы тоже все зачотно... Мне чет кажется, тут дело не в баксандале, 6н2п, бумагамасле... )))

Да? ГЫГЫГЫ А в чем? Что полтора часа лекций были впустую? Ну это проблема то не моя. Но почему то ко мне несут на доделки, а не к кому-то другому.

На счет Остапа - у него свой звук, неплохой, но настроенный на конкретные комплектующие. Любое изменение сразу приводит в плохому результату. Я как-то предпочитаю получить более универсальный аппарат, у клиента есть варианты изменения звука подбором ламп и т.п.

Я уже нераз спрашивал, но так и не получил ответа - Вай=пионер, или он всетаки диванщик... ато никак немогу решить куда его отнести )))))

Еще больший ГЫ! Назови хоть один аппарат с Баксандалами, кроме БМТ и Легаси. Ну хоть ОДИН!!! Тем более у Вая основной звук на Экстази и кастомном Эгнатере со стандартными эквалайзерами. Это давно всем известно. Так что не надо прикрываться громким именем. Я могу прикрыться еще более громкими, кто Баксандал не пользует.

Tecwyn: Ну что тебе сказать, я рад за тебя :)

Мое мнение по этому поводу - все дело в том насколько конкретное техническое решение/компонет подходит к остальной конструкции. Если меза, маршал или Азнаур не делают звучащих девайсов с баксандалом, это вовсе не значит, что баксандал "не звучит".

ЗЫ Забавно наблюдать, когда люди, очень смело разбрасывающиеся словами "пионер", "диванщик", высказывают мнения о девайсах - какойто "гуру" ляпнет что ему понравилось, все ему поддакивают, другой гуру, поглядев на фоты скажет "внутрянка нитру" - "власть меняется", и прибор становится говняным.
Получается "сам не ел, но подискутировать охота".

Ты хоть топик то прочитал? Или опять голословно начинаем заявлять? Ну реально, не хотел ничего плохого в этот топик писать, так ведь заставили. Я про БМТ по жизни только хорошее говорю, ибо уважаю их. Но на счет меня не надо разводить. И ел и пил и все остальное. Попытка выжать определенный звук закончилась тем, что от девайса остался только корпус с питальником. Хотя задатки очень хорошие. В целом, проблема была именно в эквалайзерах. Долго крутил и вертел родную схему, оставаясь верным штатным Баксандалам. Но все же поменял эквалайзеры - реально получил сразу то, что хотелось. Нормальное уплотнение звука на перегрузе, плотно сидящего в миксе. На чистом появилась яркая серединка. И т.п.

тот чел вообще не адекватен. Ему зумм 505 само то, больше и не надо. Митолист, что с него взять

А ты реально его видел, обсуждал? Искал звук и т.п.? Да, у него было сове мнение. Посему я и подсказал местным, обратить на него свое внимание. Не больше и не меньше.

BMT: yehorboss: Ребята, не обижайтесь! Ну реально, Вам ничего не хотел делать плохого, просто всегда раздражала определенная однозначность суждений некоторых людей. Я даже не стал описывать плюсы и минусы девайсов и т.п. Вы идете своим путем. Народу нравится, качество работы вполне неплохое. Успехов Вам!

p.s. дискуссию считаю закрытой, ибо практиков по хайгейну тут не так и много. Спорить без понятия - флаг вам в руки!

Оффлайн tosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +22/-31
  • Чудовищно Чудовищный
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #87 : Мая 31, 2007, 22:58:30 »
я не самоделкин, в баксандалах ваших не шарю))
но есть факт: ВМТ Tube Wizard -- реально звучащий прибор
правда, с уклоном в маршалл (2-й канал)
сразу скажу: первый канал на фендер не особо похож, так же как и третий на месу
так что когда на студии мне был нужен чистый фендеровский звук, я писал его через фендеровский же комбо
а первый канал ВМТ использовал для интересного кранча, который на других усилках не встречал

с тьюбменом последний раз сравнивал совсем недавно
срать фрицовскую поделку за "гибридность" не буду
звучит вполне достойно
но по сравнению с тем же тьюбуизардом не хватает дыхания
сложнее управлять динамикой
слишком жёсткий и сухой кранч
настроек меньше -- для меня это минус

пс. покупал свой преамп полтора года назад, в москве

Оффлайн Lead Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Репутация: +44/-22
  • В поисках цены и качества
    • LetaSound.com
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #88 : Июня 01, 2007, 01:24:28 »
1)что такое баксандалы?
2)что такое бумагамасло?

Оффлайн Lead Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Репутация: +44/-22
  • В поисках цены и качества
    • LetaSound.com
Re: Yerasov PteroDriver vs BMT Tube Wizard
« Ответ #89 : Июня 01, 2007, 01:30:00 »
Также хотелось бы напомнить, что в девайсе, ламповом девайсе, о котором идёт речь и который мне нужен, я буду использовать в основном тяжёлый перегруз.
Есть ли это в ВМТ девайсе, насколько адекватен перегруз птеры и т.д.