Автор Тема: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100  (Прочитано 6139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #45 : Марта 18, 2011, 13:06:15 »
Greeboss, ты жжошь напалмом:)))))

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2717
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #46 : Марта 18, 2011, 15:13:39 »
Interist,  а в чём, собственно, проблема, если меня устраивает конечный результат? И кем установлено правило, что СансАмп нельзя втыкать в комбики, а только в линию? И если можно подключать во все комбики, то почему в Маршалл ЖСМ 2000 нельзя?
Ещё раз прикрипляю семплик к посту. На мой вкус вполне нормальный звук гитары получился.  А как тебе звук?

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #47 : Марта 18, 2011, 15:18:24 »
Greeboss, главное- что тебе нравится.
просто мне кажется, что встроенный перегруз жсм 2000 лучше:)

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #48 : Марта 18, 2011, 16:00:05 »
Greeboss, кому как, конечно, но это от лукавого. Тебя не устраивает звук аппарата?

... и добавил:

Соло ничего, а вот ритм не понравился.

... и добавил:

Рыхлый он какой-то.
« Последнее редактирование: Марта 18, 2011, 16:01:47 от Ringonet »

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2717
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #49 : Марта 18, 2011, 17:47:50 »
Interist, а тебе не нравится?

Ringonet, о каких ритме, соло и о каком сэмпле ты говоришь сейчас? О последнем, который прикреплён к посту #46?
Так там вроде нет соло, одни риффы, и записаны все гитары на СансАмпе в Маршалл.
Тогда выложу сэмплы по порядку с описанием цепочки звука.

1 семпл:
http://webfile.ru/5202184
Цепь: Гитара Ибанез РГ 1570, СансАмп ГТ-2 (режим Бритиш), чистый канал Маршалла ЖСМ 2000 ТСЛ, Маршалловский каб 4 х 12.
В этой припопсованно-электронной песне не нужен был более острый и верхастый звук родного перегруза Маршалла.
Звук в большинстве случаев должен быть настроен под конкретный музыкальный материал. А то бывает, что девочка сладко поёт,
а гитарист рубит дезкоровские риффы соответственным звуком. Утрированно, конечно, но факт остаётся фактом.
И ещё, выкладывая этот семпл, я хотел показать лишь ещё один вариант звука, который получается путём втыкания одной конкретной педали в Маршалл.
Тем более, надеюсь никто не будет утверждать, что СансАмп не копирует точно звучание усилителей МесаБуги, Маршалл и Фендер. Просто это ещё одна педаль со своим определённым звуком. Или СансАмп в режиме Калифория воткнутый в Месу = Меса в Месу, СансАмп в режиме Бритиш в Маршалл = Маршалл в Маршалл, СансАмп в режиме Твид в Фендер = Фендер в Фендер? Тогда какие именно конкретные модели усилителей эмулирует СансАмп? Что значат эти абстрактные Калифорния, Бритиш и Твид? Как по мне, так просто разные виды перегруза весьма конкретного звучания, которые даёт одна отдельно взятая педаль. А если СансАмп в режиме твид воткнуть в Месу, получится усилок Фендер в усилок Месу? :)
И педаль Босс ДС-1 тоже нельзя втыкать в чистый канал Маршалла, если мне хочется другой звук, чем звук родного перегруза усилка? А допустим преамп Тьюбмен можно?
Зачем по этому поводу все эти "жжошь... от лукавого..." и прочее. Или я где то писал, что звук СансАмпа круче, чем родной перегруз Маршалла, что меня не устраивает звук аппарата?  Нигде не писал!
Вот уж точно умом Гитарплеер не понять...

2 семпл:
http://webfile.ru/5202223
с 00:00 по 00:03 "аккустическое" интро: гитара Ибанез РГ 1570, в чистый Маршалла ЖСМ 2000 ТСЛ, Маршалловский каб 4 х 12
с 00:03 по 00:15 добавляется гитарное соло: Гитара Ибанез РГ 1570, СансАмп ГТ-2 (режим Бритиш), чистый канал Маршалла ЖСМ 2000 ТСЛ, Маршалловский каб 4 х 12.
с 00:16 по 00:29 рифф: гитара Ибанез РГ 1570, Маршалл ЖСМ 2000 ТСЛ (канал кранч) и Маршалловский каб 4 х 12

3 семпл:
http://webfile.ru/5202244
Цепь: гитара Ибанез РГ 1570, Маршалл ЖСМ 2000 ТСЛ (канал кранч) и Маршалловский каб 4 х 12

Ну и чем звук из семпла 1 хуже звук из семпла 2 (с 00:16 по 00:29)? Разный звук, соглашусь. А если какой из них кому-то хуже или лучше - это вкусовщина. И опять же, при формировании звука нужно исходить из задачи - конкретного музыкального материала. Всё должно быть органично.

Interist, Ringonet, вот теперь прошу вас подробно охарактеризовать каждый семпл с учетом указанного времени, использованной цепочки оборудования и полученного звука в конкретном музыкальном контексте.

P.S.: Ни в коем случае не претендую на клёвость и фирмовость выложенных мною семплов! Просто хочу разобраться, почему все педали дисторшн и разные преампы можно втыкать в Маршалл, а СансАмп нельзя...

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #50 : Марта 18, 2011, 18:42:13 »
Greeboss,

1 семпл: перегруз в начале какой-то рыхлый, несобранный. Соло (вторая часть) понравилось (если это не соло, то не знаю как и назвать ???)

2 семпл: здесь получилось  довольно похоже на оригинальный перегруз ТСЛ. Чистый как всегда хорош  ;D, соло тоже получилось неплохое.

3 семпл: перегруз чуть плотнее, собраннее. Может ты сам так настраивал и искал именно такой звук.

При игре соло выходит и там, и там хорошо. Перегруз лучше у ТСЛ.
Я ничего не имею против, просто мне кажется, что ТСЛ хороший аппарат, если в хороших руках естественно, чтобы втыкать в него различные "педальки". Хотя тема не о том. Качество неплохое записи. Снимал звук чем?

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #51 : Марта 18, 2011, 18:54:06 »
Greeboss, мне?...ну что-то не то..

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #52 : Марта 18, 2011, 18:54:47 »
Greeboss, Я за эксперименты. Твой вариант - твой звук. Нравится - и это классно! Мне не очень, но, в принципе, вполне неплохо. Но самое главное - дело это твое и только твое. Никого не слушай, слушай свой звук.

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #53 : Марта 18, 2011, 18:56:11 »
Greeboss, проблема в том, что у сан-сампа не отключаемый спикосим...поэтому сравнивать с ДС1 у которой нет спикосима - не верно...
ИМХО:)

кстати да..я тыкал в свой тсл разные педали перегруза и пришел к выводу что встроенный лучше (насыщеннее что ли)

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #54 : Марта 18, 2011, 18:58:27 »
Interist, Естессно, ламповый преамп усилителя будет звучать насыщеннее транзюковой педальки :)

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Люби котов
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #55 : Марта 18, 2011, 18:59:06 »
Greeboss, Я за эксперименты. Твой вариант - твой звук. Нравится - и это классно! Мне не очень, но, в принципе, вполне неплохо. Но самое главное - дело это твое и только твое. Никого не слушай, слушай свой звук.
доля правды в этом есть. но позволь уточнить
создавать по принципу "дело твое и только твое" можно только в том случае, если делаешь для себя. если хочешь, чтобы тебя слушали (т.е. делаешь музыку напоказ) - нужно учитывать мнение слушателя в первую очередь

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2717
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #56 : Марта 18, 2011, 18:59:50 »

1 семпл: перегруз в начале какой-то рыхлый, несобранный. Соло (вторая часть) понравилось (если это не соло, то не знаю как и назвать ???)


А аппарат использован один и тот же. И там, и там - перегруз СансАмпа.


2 семпл: здесь получилось  довольно похоже на оригинальный перегруз ТСЛ. Чистый как всегда хорош  ;D, соло тоже получилось неплохое.


Где получилось довольно похоже на оригинальный перегруз? На риффах это он и есть.  :hitrez:


3 семпл: перегруз чуть плотнее, собраннее. Может ты сам так настраивал и искал именно такой звук.


Во втором семпле на риффе (вторая часть семпла) гейн канала кранч был выкручен на максимум, а при записи третьего семпла гейн канала кранч был выкручен где-то на половину или чуть больше.


При игре соло выходит и там, и там хорошо. Перегруз лучше у ТСЛ.


Повторяю, на соло родной перегруз ТСЛ вообще не использовался.

Качество неплохое записи. Снимал звук чем?

Спасибо! Третий семпл не ахти по качеству вышел. Всё писали на одной и той же студии в разное время, даже в разные годы. Чем снимали звук не помню уже. Наверное, Шуром 57.

ТСЛ хороший аппарат, если в хороших руках естественно, чтобы втыкать в него различные "педальки".

Вот этого никак не пойму, почему нельзя втыкать разные педали и получать по желанию/необходимости разный звук, так сказать получить дополнительные краски...
Ладно, проехали...  8)
« Последнее редактирование: Марта 18, 2011, 19:01:36 от Greeboss »

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #57 : Марта 18, 2011, 19:01:12 »
livefire, если делать музыку с мыслью "это для них а не для меня" то получится эстрада:)

я вот делаю для себя...если понравится еще кому-то - отлично...:) а цели делать музыку которая нравится всем - такого нет..

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Люби котов
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #58 : Марта 18, 2011, 19:03:43 »
Interist, тоже верно. но делать с мыслью "мне нравится и пофиг на всех" тоже нельзя. я ж не говорю, что нужно слушать только себя. я о том, что надо учитывать чужие мнения тоже :)

Онлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4073
Re: Задумал взять Marshall JCM 2000 TSL100
« Ответ #59 : Марта 18, 2011, 19:05:24 »
livefire, ладно, каюсь. Я когда делаю музыку у меня присутствует мысль о том как это воспримет слушатель:) но это не стоит во главу угла:)