Автор Тема: застрял ! советуйте )) (Прочитано 10904 раз)

Geo1 · « **Ответ #60 :** Мая 28, 2009, 00:57:59 »

Ну а с дизайном то народ определился, под мебель же надо

Дерево? Классика?
Можно что нибудь в подобном стиле сделать

если фанеру 22мм+шпон то это примерно где то +3000-4000руб к железу а понту не меряно

Tecwyn · « **Ответ #61 :** Мая 28, 2009, 00:58:50 »

Цитата: InfernalAlex от Мая 27, 2009, 22:55:57

Oz, а те, кто знают чего они хотят и для чего им ЭТОТ усилок уже давно не занимаются

ВОт нифига! Я занимаюсь!

un1nc · « **Ответ #62 :** Мая 28, 2009, 01:00:53 »

Цитировать

Да вот по совсем другим причинам все их не делают.

Огласите весь список...

Oz · « **Ответ #63 :** Мая 28, 2009, 06:34:00 »

Цитата: un1nc от Мая 28, 2009, 01:00:53

Огласите весь список...

Если очень и очень вкратце - то потому, что охеренно веселое большинство жаждет абы какого звука + якобы большой функциональности, выражающейся по его, охеренно весёлого большинства мнению в количестве крутилок и каналов, и чтобы незадорого.
И серийный производитель с радостью идёт на встречу охеренно весёлому большинству, потому как для него этого гораздо выгоднее и дешевле. Даже с учётом расходов на ~~засирание мозгов~~ маркетинг.

А хороший звук - это качественные комплектующие + качественный процесс производства (включая контроль качества) + максимально "простая" схема (при прочих равных условиях схема одноканального усилителя более "проста" чем двух и более).
Будет стоить такой звук дёшево в производстве?
Нет.
Будет производитель его делать, существенно увеличивая свои расходы на производство, и зарабатывать на его продаже 50% - 100% от себестоимости, когда можно сделать задёшево многоканальное бяка с кучей крутилок и зарабатывать 500% - 1000% ?
Тоже нет.
Будет представитель охеренно весёлого большинства задумываться об одноканальном усилителе с хорошим и дорогим звуком, пока не услышит его вживую и не поиграет на нём?
Вряд ли.
Поймёт ли представитель охеренно весёлого большинства поиграв на хорошем одноканальном усилителе, что вариативность работы с качественным звуком при помощи собственных рук и регулятора громкости на гитаре гораздо выше и правильнее, чем кучей крутилок на многоканальном гавне?
Лично я сомневаюсь

Так на хера производителям делать одноканальные усилители?

Arty · « **Ответ #64 :** Мая 28, 2009, 08:22:02 »

Цитата: ostap_custom от Мая 27, 2009, 12:28:30

не забывай про доступность ! сейчас кризис ... бюджетный аппарат навесным монтажём не всегда получается разработать

А что, новые усилители будут сделаны уже не навесным монтажом?

Цитата: ostap_custom от Мая 27, 2009, 13:34:36

добавление именно дисторшна вторым каналом увеличит размер до 18шки ... меньше не получится!

А зачем стремиться сделать усилитель как можно меньше? По-моему, дома это неактуально, таскать же не нужно никуда.

Wowa · « **Ответ #65 :** Мая 28, 2009, 09:02:56 »

Oz, При прочих равных многоканальный аппарат сделать дороже, чем одноканальный. Причем, чем качественнее аппарат, тем больше разница в себестоимости. Объяснять почему, думаю, не нужно.
НО! спрос на одноканальные усилители минимален. Поэтому в условиях больших объемов производства никто не хочет заморачиваться производством одноканалок. Как известно, спрос определяется предложением...
На счет того, что можно нагрутить чистый ручкой на гитаре и т.д.... можно. Но это на мой вкус совсем не тот чисты, который получается на чистом канале усилителя.

ostap_custom · « **Ответ #66 :** Мая 28, 2009, 09:04:52 »

Цитата: Arty от Мая 28, 2009, 08:22:02

А что, новые усилители будут сделаны уже не навесным монтажом?
А зачем стремиться сделать усилитель как можно меньше? По-моему, дома это неактуально, таскать же не нужно никуда.

навесным )))

маленький усилитель выгоден тем , у кого нет 6ти комнатной квартиры , например ))) нужно брать в рачёт тех , у кого проблемы с местом в квартире ... ещё есть те , у кого комната 8 метров и в ней стоит кровать , шкаф , письменный стол , телевизор и.т.д. .... а ещё они хотят ходить по комнате ...

4Lyn · « **Ответ #67 :** Мая 28, 2009, 09:06:04 »

Я считаю, что усилитель, чтобы быть успешным, должен отвечать следующим требованиям:
1. Канал клин с отдельными регулировками
2. Полноценный канал хай-гейн с отдельными регулировками
3. Разрыв
4. Размер не имеет значения - это домашний аппарат

Я, например, давно хочу приобрести такой усилитель для дома. Проблема - таких нет. Единственная причина отказа от головы Криса - отсутствие современного хай-гейна.
Мне не надо дома устраивать студию с разнообразными звуками (но если это потребуется будет разрыв). Мне не надо также разводить серпентарий проводов, педалек и прочей коммутации.
Я хочу: гитара-шнур-усилитель. Всё компакто в одном углу и по-домашнему. Не надо долгих сборов, долгих разборов и т.д.

ostap_custom · « **Ответ #68 :** Мая 28, 2009, 09:10:10 »

Oz, - Wowa, дело говорит !
одноканальные усилители восновном пользуются спросом у совсем уж профи ... к сожалению.... а на самом деле одноканальники во много раз круче звучат чем многоканальные усилители только тем , что у них нет коммутации каналов! не говоря уже о проникновении звука из канала в канал через питание ! и с этим не всегда получается справится без ухудшения звучания , либо увеличивается себистоимость и достаточно заметно...

... и добавил:

Цитата: 4Lyn от Мая 28, 2009, 09:06:04

Я считаю, что усилитель, чтобы быть успешным, должен отвечать следующим требованиям:
1. Канал клин с отдельными регулировками
2. Полноценный канал хай-гейн с отдельными регулировками
3. Разрыв
4. Размер не имеет значения - это домашний аппарат

Я, например, давно хочу приобрести такой усилитель для дома. Проблема - таких нет. Единственная причина отказа от головы Криса - отсутствие современного хай-гейна.
Мне не надо дома устраивать студию с разнообразными звуками (но если это потребуется будет разрыв). Мне не надо также разводить серпентарий проводов, педалек и прочей коммутации.
Я хочу: гитара-шнур-усилитель. Всё компакто в одном углу и по-домашнему. Не надо долгих сборов, долгих разборов и т.д.

приезжай в гости - есть такие ))))) чуть раньше в этой теме говорили

... и добавил:

4Lyn,
http://guitar-club.ru/Sound/Ostap2/Ostap5.htm

... и добавил:

Geo1,
это стоит не меньше 200 евро - уже узнавал ....

MalmOвед · « **Ответ #69 :** Мая 28, 2009, 09:25:13 »

Кирилл, а можно увидеть фотки макета как будет готов?

Deoniz · « **Ответ #70 :** Мая 28, 2009, 09:25:28 »

Ну тут же имхо да выражают?
По мне так само то двухканальный (чистый/каранч) и кнопочка типа бустера на кранч канале, которая делает из кранча лид. Надеюсь понятно объяснил?). В комплекте двухкнопочный футсвич (одна кнопка - между каналами переключать, вторая - бустить кранч канал).

Цитата: 4Lyn от Мая 28, 2009, 09:06:04

Я хочу: гитара-шнур-усилитель. Всё компакто в одном углу и по-домашнему. Не надо долгих сборов, долгих разборов и т.д.

вот так?)))

ostap_custom · « **Ответ #71 :** Мая 28, 2009, 09:29:13 »

Цитата: MalmOвед от Мая 28, 2009, 09:25:13

Кирилл, а можно увидеть фотки макета как будет готов?

я думаю макета не будет ))) а бошки голяком фото будут

4Lyn · « **Ответ #72 :** Мая 28, 2009, 09:31:05 »

Deoniz, Да, именно так))) Знаешь, мне даже ПОД в последнее время лень коммутировать.. А ту всё ЧИК и играет с отличным качеством))

ostap_custom, за 18-кой я инкогнито слежу очень пристально)) Так что всё под контролем и какое-то решение будет обязательно. По поводу гостей - спасибо за приглашение! Но я в Екатеринбурге)

ostap_custom · « **Ответ #73 :** Мая 28, 2009, 09:33:56 »

4Lyn,
с Екатеринбурга у меня частенько гости бывают

Oz · « **Ответ #74 :** Мая 28, 2009, 10:15:07 »

Цитата: ostap_custom от Мая 28, 2009, 09:10:10

Oz, - Wowa, дело говорит !
одноканальные усилители восновном пользуются спросом у совсем уж профи ...

Не обязательно быть профи, что бы почувстовать и услышать разницу в работе усилителей, и сделать соответтсвующие выводы.
Я вообще ни разу не профи, но из 5 твоих голов, которые у меня были, 3 - одноканальные.

И я сильно удивлюсь если две из них (кранчевая и тремоло) не останутся у меня навсегда.

Цитата: ostap_custom от Мая 28, 2009, 09:10:10

Oz, - Wowa, дело говорит !
одноканальные усилители восновном пользуются спросом у совсем уж профи ... к сожалению.... а на самом деле одноканальники во много раз круче звучат чем многоканальные усилители только тем , что у них нет коммутации каналов! не говоря уже о проникновении звука из канала в канал через питание ! и с этим не всегда получается справится без ухудшения звучания , либо увеличивается себистоимость и достаточно заметно...

Может конечно и только поэтому. Но разница в звучании не то что заметна, а, я бы сказал, значительна

... и добавил:

Цитата: Wowa от Мая 28, 2009, 09:02:56

Oz, При прочих равных многоканальный аппарат сделать дороже, чем одноканальный. Причем, чем качественнее аппарат, тем больше разница в себестоимости. Объяснять почему, думаю, не нужно.
НО! спрос на одноканальные усилители минимален. Поэтому в условиях больших объемов производства никто не хочет заморачиваться производством одноканалок. Как известно, спрос определяется предложением...

Так разве я говорил не о том же?

Форум гитаристов

Голосование

Какой вариант каналов сделать в новой голове?

Автор Тема: застрял ! советуйте )) (Прочитано 10904 раз)

Geo1

Re: застрял ! советуйте ))

Tecwyn

Re: застрял ! советуйте ))

un1nc

Re: застрял ! советуйте ))

Oz

Re: застрял ! советуйте ))

Arty

Re: застрял ! советуйте ))

Wowa

Re: застрял ! советуйте ))

ostap_custom

Re: застрял ! советуйте ))

4Lyn

Re: застрял ! советуйте ))

ostap_custom

Re: застрял ! советуйте ))

MalmOвед

Re: застрял ! советуйте ))

Deoniz

Re: застрял ! советуйте ))

ostap_custom

Re: застрял ! советуйте ))

4Lyn

Re: застрял ! советуйте ))

ostap_custom

Re: застрял ! советуйте ))

Oz

Re: застрял ! советуйте ))