« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Заточеность Ubershall'а  (Прочитано 2951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jeka 0924 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Заточеность Ubershall'а
« : Февраля 28, 2010, 14:18:05 »
Под какую музыку заточен больше всего этот усил?где он раскрывается лучше всего?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #1 : Февраля 28, 2010, 14:20:01 »
кантри ???

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90362
  • Репутация: +10022/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #2 : Февраля 28, 2010, 14:20:30 »
Чисто мое мнение - надо было его назвать не Убер, а Слипнот. Звук ну в копейку :)

А так, применять можно по разному, достаточно гибкий аппарат.

Оффлайн Jeka 0924 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #3 : Февраля 28, 2010, 15:00:56 »
Andrey_GTRR, ,я думал он для блюза.ты меня просветил.спасибо тебе

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #4 : Февраля 28, 2010, 15:43:24 »
Bogner Uberschall Twin Jet Part 3 feat. JMR

... и добавил:

сплошнй слипнот

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90362
  • Репутация: +10022/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #5 : Февраля 28, 2010, 15:49:00 »
Так это ТвинДжет... Совсем другой усилитель.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #6 : Февраля 28, 2010, 15:53:27 »
твин джет прекрасен.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #7 : Февраля 28, 2010, 16:08:36 »
ням ням

Оффлайн Jeka 0924 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #8 : Февраля 28, 2010, 18:22:53 »
а чем твинджет отличается от простого в плане именно перегруза?

Оффлайн Вованчег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Репутация: +682/-33
  • Play hard - go pro!
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #9 : Февраля 28, 2010, 18:36:52 »
убершелл заточен для любителей выпить на сцене
Bogner Uberschall Amp KILLER! Guitar Amp - Built to Last!

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #10 : Марта 01, 2010, 12:05:49 »
Предпоследний Юбершалл  новометаллического плана по перегрузу с очень хорошим чистым каналом
Последняя версия Твинджет  имеет чистый канал подгружаемый имеющего в максимуме  звучание высококлассного маршаллоподобного перегруза . грязный канал имеет несколько более скомпрессированый характер
вообще-то автар попытайся освоить функцию поиска . на форуме много тем по юбершаллу. в том числе содержащих видео

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #11 : Марта 01, 2010, 14:36:46 »
Не знаю... В убере по моему Слипнотом и не пахнет ??? Лично мне убер очень понравился на пониженных строях, но в стандартных как то не очень интересно, много аппаратов звучат плотнее и вкуснее...
Чистый мне лично очень понравился, чуток бы его еще поярче, не так матово и вообще все было бы шикарно...
Назвать убер универсальным и гибким я бы не решился точно... по мне так совсем наоборот...

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #12 : Марта 01, 2010, 14:40:00 »
Цитата: Gizma от Марта 01, 2010, 14:36:46
Не знаю... В убере по моему Слипнотом и не пахнет ???



http://www.guitarworld.ru/index.php?page=D7&action=show_item&id=17

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #13 : Марта 01, 2010, 15:13:09 »
Цитата: D7 от Марта 01, 2010, 14:40:00


http://www.guitarworld.ru/index.php?page=D7&action=show_item&id=17

а мне на это наплевать... звук у живого убера крайне мало похож на слиповские записи... звук их режи могут нарулить очень разный... да и что за убер у него знает тока рейнхольд*)) это справедливо практически для всего звездного аппарата...
вот у стоун сор звук гораздо ближе... там реально чувствуется уберо-присутствие...
« Последнее редактирование: Марта 01, 2010, 15:19:00 от Gizma »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Заточеность Ubershall'а
« Ответ #14 : Марта 01, 2010, 15:19:52 »
убершалл у слипнота работает в миксе с ультралидом поэтому общий звук другой
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »