Автор Тема: "Железные" спикосимы - актуальны ли сейчас?  (Прочитано 12638 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Да не будет дискуссии. (по крайней мере со мной)
разумеется, потому что дискутировать о чем-то с неучем, который вместо изучения матчасти рассказывает по разным темам про свою уникальность и узколобость окружающих, это как бисер метать, совершенно бессмысленная затея.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
3мс это время пролета звуком 1 метра.
Вот с akl, ещё можно подискутировать. Голова работает, и рефлексия тоже в порядке.
Заходи и ко мне в тему, если что  интересное есть на обсуждение. Советов не обещаю, но своё мнение напишу конечно. Я тебе в "околокрафтовский флуд" отвечать не буду, ибо  там я "персона нон грата"
Это не пиар моей темы, если что (всё равно она популярной не будет, да и пофиг. Не для популярности я её создавал)

... и добавил:

разумеется, потому что дискутировать о чем-то с неучем, который вместо изучения матчасти рассказывает по разным темам про свою уникальность и узколобость окружающих, это как бисер метать, совершенно бессмысленная затея.
Ну да, я самоучка. По современным меркам, фактически-неуч. Да и мосх у меня немного неправильный.Аномальный ???
« Последнее редактирование: Июля 29, 2017, 09:03:01 от нонейм »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
нене, я человек совершенно не творческий, и на все эти высокие материи клал. мне подавай схемы, семплы, графики, фотки и т.д.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
нене, я человек совершенно не творческий, и на все эти высокие материи клал. мне подавай схемы, семплы, графики, фотки и т.д.
Дык я тебе про схемы и говорю. Написано же " вокруг.... и не только"
Схемотехнику и технологии , я знаю довольно хорошо.
Ну,вообщем два раза приглашать не буду.
Решать тебе.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2017, 09:10:40 от нонейм »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8781
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Ну да, я самоучка. По современным меркам, фактически-неуч. Да и мосх у меня немного неправильный.Аномальный ???
у меня ровно один вопрос - так, может, не стоит это столь навязчиво демонстрировать? ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Не знаю сколько этому тролю лет, но ведёт он себя как тупой школьник. :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
нонейм, для качественного "железного" спикосима нужны "Early reflections"(BBD/DSP), а с их реализацией, железный спикосим начинает проигрывать "железному" IR Player-у по сложности и стоимости. Причем IR Player легко перестраивается на варианты - преамп/мощник с балластом/мощник с реактивной нагрузкой.
Для примера сравнения стоимости:
http://shop.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100/amt-pangaea-cp-16.html
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=375572.0

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
KMG,
Лев, согласитесь, что и в точности железный тоже проигрывает. Количество точек/фильтров у цифры недостижимо железу.
Железным спикосимам уже не тягаться с импульсами.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
  • Репутация: +548/-96
Пользуясь случаем, информирую :)
Новинка!
Тем временем готовится к выпуску новая прошивка для модуля CP-16M.
Расширение функционала модуля.
http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=99.new#new



Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
MarichevS, Вьі сейчас нарушаете правила Форума.
Тема назьівается ""Железные" спикосимы - актуальны ли сейчас?"
Вам есть что сказать по теме?
(с) MarichevS

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
MarichevS, Вьі сейчас нарушаете правила Форума.
Тема назьівается ""Железные" спикосимы - актуальны ли сейчас?"
Вам есть что сказать по теме?
(с) MarichevS
Не стоит так дословно по шапке темы,  трактовать вектор контента темы.
 Ведь Маричев показывает для сравнения, а значит - по теме, а не для пиара. (по крайней мере, я так это воспринимаю)
Хотя я и за железные спикосимы.
чуть ниже  отпишусь "почему"

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
  • Репутация: +548/-96
MarichevS, Вьі сейчас нарушаете правила Форума.
Тема назьівается ""Железные" спикосимы - актуальны ли сейчас?"
Вам есть что сказать по теме?
(с) MarichevS
в теме идет речь о кабсимах, в том числе и импульсных! Я сказал по теме! Теме кабсимов!

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
MarichevS, та все ясно!
Ну тогда и вьі не обижайтесь когда в теме о пангее пишуть о других кабсимах для сравнения, ок? ;)

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
нонейм, для качественного "железного" спикосима нужны "Early reflections"(BBD/DSP), а с их реализацией, железный спикосим начинает проигрывать "железному" IR Player-у по сложности и стоимости. Причем IR Player легко перестраивается на варианты - преамп/мощник с балластом/мощник с реактивной нагрузкой.
Для примера сравнения стоимости:
http://shop.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100/amt-pangaea-cp-16.html
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=375572.0
  А обычный многофункциональный ревер (можно не один. они сейчас доступны в цене) + многополосный графический\параметрический эквалайзер(если нужно -несколько)+микшер\модулятор, (всё это в одном модуле). разве не полноценная  замена  импульсам ?
  Ведь самое главное, чтобы звук был - Музыкальным, и до сих пор аналоговые\железные  устройства с задачей Музыкальности . справлялись "на ура". Плюс. минимальные задержки. (только в цифровом модуле)
Не..ну я понимаю что есть  моменты. где цифра рулит безоговорочно. Например программы для коррекции тона \тембра голоса или самой звуковой волны (исправление фальши в вокале), с этим аналогу не справится, но  спектральная и фазовая коррекция,для придания благообразности и музыкальности звуку это  не так  кардинально, чем кардинальная\точечная\глубинная  обработка вокала .
 Здесь и железный вариант очень даже в тему.
Но по гибкости и насыщенности применения, софт не может противостоять железу. и это понятно даже интуитивно.
Ведь софт эмулирует железо, а не наоборот.
 
Мне не нужно, чтобы было удобно и компактно, мне нужно чтобы было функционально и музыкально.
Я готов мириться с габаритами и весом. и даже - ценой. Лишь бы был Звук и творчество.
И здесь пока . железо рулит безоговорочно.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2017, 13:03:55 от нонейм »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3912
  • Репутация: +2298/-14
  • перегруZофил
нонейм, а ты не пробивной :dash: :crazy2: :sarcastic: