0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
нонейм, а ты не пробивной
Просто я НЕ хомячок
Скорее непризнанный гений
Да обзывайтесь, как хотите. Только по голове и ухам не бейте. Очень больно однако )
А обычный многофункциональный ревер (можно не один. они сейчас доступны в цене) + многополосный графический\параметрический эквалайзер(если нужно -несколько)+микшер\модулятор, (всё это в одном модуле). разве не полноценная замена импульсам ? Ведь самое главное, чтобы звук был - Музыкальным, и до сих пор аналоговые\железные устройства с задачей Музыкальности . справлялись "на ура". Плюс. минимальные задержки. (только в цифровом модуле)Не..ну я понимаю что есть моменты. где цифра рулит безоговорочно. Например программы для коррекции тона \тембра голоса или самой звуковой волны (исправление фальши в вокале), с этим аналогу не справится, но спектральная и фазовая коррекция,для придания благообразности и музыкальности звуку это не так кардинально, чем кардинальная\точечная\глубинная обработка вокала . Здесь и железный вариант очень даже в тему.Но по гибкости и насыщенности применения, софт не может противостоять железу. и это понятно даже интуитивно.Ведь софт эмулирует железо, а не наоборот. Мне не нужно, чтобы было удобно и компактно, мне нужно чтобы было функционально и музыкально.Я готов мириться с габаритами и весом. и даже - ценой. Лишь бы был Звук и творчество.И здесь пока . железо рулит безоговорочно.
если надо звук, то аналог
Палмер или ада имеют определенный звук и свойства востребованные профи.
Серьезное заявление Кто именно из профи? Мне просто, реально, интересно.
Бонамасса, Майкл Томпсон, Томми Шоу
Кто все эти люди?
да непонятно, даже на ГП не зареганы