Автор Тема: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier  (Прочитано 4035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #15 : Декабря 22, 2009, 09:07:41 »
ахааххаахахахахахахахахаха  :D :D :D :D

хорэ стебаться, учите народ!  >:(

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #16 : Декабря 22, 2009, 09:48:50 »
ахааххаахахахахахахахахаха  :D :D :D :D

хорэ стебаться, учите народ!  >:(
думаешь, получится? ???

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #17 : Декабря 22, 2009, 11:01:52 »
Та господи... ну нравится ему пусть хоть в пылесос втыкается, по поводу учить, лично у меня всегда просто получается, дома есть и проц и лампа, дал человеку в проц поиграть, дал в лампу поиграть, обратил его внимание на нюансы в разнице. Все говорили таки да, лампа лучше.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #18 : Декабря 22, 2009, 11:15:42 »
Заграничные товарищи очень часто работают на процах, когда нет возможности везти весь свой эквип. Вот такой например был у Riverside:
221679-0
Звук в миксе был пожалуй один из самых целостных, что мне довелось слышать. Умеют.

... и добавил:

За неделю до этого были Pain of Salvation (Peavey 6505+Pod)
221683-1
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 11:19:50 от Uber4 »

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Репутация: +549/-11
  • Люби котов
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #19 : Декабря 22, 2009, 11:22:31 »
фишка может быть в том, что люди привыкли к своему уже наруленному саунду. потому не хотят пользовать другой, не опробовав заранее

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #20 : Декабря 22, 2009, 11:25:36 »
Да, многие "фирмачи" нынче процы возят и в лампу их втыкают, только такой звук через пару минут начинает по ушам ездить - хочется уши заткнуть и не слушать (даже водка внутрь не помогает  :pozor:).

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • Репутация: +954/-32
  • cry for freedom
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #21 : Декабря 22, 2009, 11:29:05 »
kfender, ну они ж не пишуться на студиях на этом))) А на концерт все оторваться приходят а не вслушиваться в качество звука)))  8)

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #22 : Декабря 22, 2009, 11:30:35 »
kfender, ну они ж не пишуться на студиях на этом))) А на концерт все оторваться приходят а не вслушиваться в качество звука)))  8)
Начинаю подозревать, что уже и пишуться - при их жадности и растущих в цене лампах, видимо естественный ход мыслей.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #23 : Декабря 22, 2009, 12:04:00 »
Лично я постоянно сталкиваюсь с проблемой подготовки своего звука в разных местах, даже при использовании полностью ламповых аппаратов. При этом у меня одна и та же педаль подогрева/перегруза, которая в одном случае может звучать слишком ярко, а в другом случае глуховато и недостаточно плотно. В основном - аппараты среднего уровня (Fender Deluxe 65, Sovtek 100, JCM800, итд). Вкупе с тем, что времени на отстройку как правило нет, а "плохой" звук так или иначе оказывает на подачу материала и настроение общенегативное влияние, проц может оказаться не таким уж и плохим вариантом, обеспечивающим как минимум  "предсказуемую" картину.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #24 : Декабря 22, 2009, 12:11:33 »
Лично я постоянно сталкиваюсь с проблемой подготовки своего звука в разных местах, даже при использовании полностью ламповых аппаратов. При этом у меня одна и та же педаль подогрева/перегруза, которая в одном случае может звучать слишком ярко, а в другом случае глуховато и недостаточно плотно. В основном - аппараты среднего уровня (Fender Deluxe 65, Sovtek 100, JCM800, итд). Вкупе с тем, что времени на отстройку как правило нет, а "плохой" звук так или иначе оказывает на подачу материала и настроение общенегативное влияние, проц может оказаться не таким уж и плохим вариантом, обеспечивающим как минимум  "предсказуемую" картину.
На этот случай я всегда вожу с собой Lionsound 4.2 и втыкаюсь в чистый канал того усилка, что есть в клубе. Если концерт в Москве - предпочитаю возить свой усилок, правда с кабами тоже получается малопредсказуемо, но заведомо лучше, чем в хрюкающий DSL60 или другой кал.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #25 : Декабря 22, 2009, 20:42:25 »
Может я что-то не понял,но где  у Хайватта разрыв?

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
  • Репутация: +3732/-80
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #26 : Декабря 22, 2009, 21:11:19 »
Jerome Kwan, хайват легко модиццо на предмет ретурна :) как и плекси...

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +24/-2
  • Motley Crue crazy fan
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #27 : Декабря 22, 2009, 21:21:38 »
Uber4к тому что перечислил можно просто грелку, что бы тон оригинальный оставил, но часто бывает другая проблема  - мониторинг, вот там уж музыканты извращаются по полной

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #28 : Декабря 22, 2009, 22:00:34 »
Uber4к тому что перечислил можно просто грелку, что бы тон оригинальный оставил, но часто бывает другая проблема  - мониторинг, вот там уж музыканты извращаются по полной
Да есть грелка, собственно есть клин буст, скример, дист, но где то это звучит хорошо, а где то не очень. Не стабильный результат, который является не только следствием такого сочетания примочек и аппарата, но и отсутсвия времени, чтобы найти "золотое" положение ручек.

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +178/-1
  • овасч
Re: ZOOM 7.1 vs Mesa Boogie Rectifier
« Ответ #29 : Декабря 22, 2009, 23:35:09 »
kfender,

Да, многие "фирмачи" нынче процы возят и в лампу их втыкают, только такой звук через пару минут начинает по ушам ездить - хочется уши заткнуть и не слушать (даже водка внутрь не помогает  :pozor:).

если вы это на полном серьёзе, то очень вам сочувствую, причём искренне. не иметь возможности поугорать на половине концертов из-за того, что гитарист играет через ненавистную еретиковою !!!ЦИФРУ!!! должно быть очень печально.