Форум гитаристов

ЗЮММ Г 7.1 подходит? в плане юзал.... слышал....

у меня зюм чисто как мИтроном и прИамп для трИнировки на басу в наушникаГ, да и еще там есть тюнер, и он от батареек питаИЦЦО, и еще оно стоилОл 52 бакса новоЕ.... (просто вспомнил анекдот про голову боксера: А еще я в нее ем )

Ну если решил ЗЮММ купить, то ничем переубедить человека не удастся, сам таким же образом купил себе 707-2 - очень красивый проц и удобное управление (ну реально так думал и кто что говорил - мне было побарабану, пока не услышал как ЭТО звучить)

Для меня реально даже ПОД ХТ нормальный звук поджирает, даже говномаршал, что в подписи реально лучше ПОД ХТ звучит - ну живее, дышит, ну как это еще сказать.... шо тут про зум говорить.... Я ж надеюсь автор согласен, что ПОД ХТ лучше звучит, чем ЭтОт зЮм?

могу еще раз повторить и это я говорю не прикалываясь, всеми фибрами души:

ну не надо зумм.... !!!!!

прошу, как человека....!!!!

серьёзно.........

505 наше УСЕ!!!!

Эти зумы вроде бы расчитывались не для металла.
У Sat'a есть 9.2tt.

ПОД и ВОХ раз в 10 лучше по качеству звука. А ваще, процессоры - зло...

то andrei_kob.
Насчет пода согласен конечно, однако, под стоит - дороже почти в два раза).

Сам лично склоняюсь к Boss GT-8 вообще.

то Mellior:

Самый слабый блок ессно перегрузы -  мне нравится только один BG Crunch.

однако как гласит описание в 9.2тт типа две лампы, то есть более "крутой "эффект энерджайзера. То есть весомо предположить что и блок перегруза совершенно другой. Хотя сложно поверить... А вообще когда слушал 7.1 покрутил этот энерджайзер, подумал, после чего подумал что ничо непонял зачем такое туда зафигачили. Расскажи свой взгляд на этого кролика?

Спрашивую второй раз, как он работает в качестве эффектора со воткнутым в разрыв аналоговым дистом?

А почему именно процессор? А не имеет ли смысла продать вообще всю эту цифровую пуздру, и не покупать никаких зумов и т.п. цифрового говна, а взять лампу и учиться уже наконец на нормальном звуке?