Форум гитаристов

Как так? неужели зумовцам не хватило фантазии, все эффекты использовать в патчах!!!

Выходило обновление прошивки, добавляющее новые педали. Их вот и нет в пресетах. Металзона, например, или мой любимый stomp delay (рулить его удобнее остальных)

Подскажите пожалуйста, как записывать в комп с помощью g1xon. Вообще не алле как провернуть сие действие

Пишу в линейный вход через сонар, купленный в стиме за копейки. На компе с интелом все хорошо, а с амд задержки ощутимые есть.
Audacity - это от лукавого, софитина изначально не для музыкантов.
Fl - в принципе не самое удобное решение для гитариста, скорее для электронщиков.
Я пользовался studio one и sonar - все удобно и интуитивно понятно. А так вариантов полно - Cubase, pro tools, reaper. Инструкция для fl, что была выше здесь, справедлива и для этих всех. Выбираешь у какого сидов на раздаче побольше, потом ставишь барабаны типа addictive drums и развлекаешься.

Вобщем Realtek ALC887 немного хуже звук при прослушивании музыки ,  при записи на линейный вход разницы нет

Тоже сравнивал запись в  Audigy 2 и современную  звукувуху в линию результат аналогичный.

Пробуйте такой вариант:
Преды и педальки перегруза и т.д. на проце (без симуляции кабинетов и усилителей)
На компе оставте аплиферы и кабинетсимуляторы и т.п.
звучит обычно лучше, чем если всё симулируеться на VST.

Audacity - это от лукавого, софитина изначально не для музыкантов.

Интересно, а для кого ?
Dorian Sorriaux ( Blues Pills ) например не гнушается использовать при записях , а нашим как всегда всё не то. При этом последних в 99,9 % случаях слушать желания совершенно не возникает.
 

всем привет! после 12 лет перерыва вдруг проснулось дикое желание музицировать, но так как с деньгами сейчас напряг, после изучения рынка эффектов, не нашел для себя вариантов интереснее сабжа. в общем, заказал себе игрушку. собсна, хочу сказать вот что:

Краткая информация - недорогой, но качественный процессор эффектов, скорее всего использующий такой же чип ZFX-IV, как в у G3, G5, соответственно эффекты практически одинаковые, также есть ритм паттерны и лупер на 30сек. (вскрытие проца показало, что на чипе не написано ZFX-IV, а стоит маркировка от производителя чипов Texas Instruments TMS320C674*).

А может ZFX-IV это и есть TMS320C674* - просто они их маркируют по разному. 

... и добавил:

Тем более им нет смысла переписывать микропрограмму под другой DSP, а так как G1on очень дешёвое изделие, то чтобы не принижать дорогих братьев не стали именовать ZFXом. Микросхема стоит копейки, а микропрограмму под неё написать - это уже труд.
Вот такие у меня размышления. 

прочел весь топик, но тема проца так и не была раскрыта, поэтому, поковырявшись в просторах инета, нашел вот такие интересные посты/картинки:

1. https://www.talkbass.com/threads/zoom-ms-60b-part-2.1024331/page-58#post-17962311

тема о MS-60B, но я так понимаю, элементная база в G и B одинаковая. в гуглопереводе пост звучит так

Под этим zoom ZFX-IV наклейкой чип Texas Instruments TMS320 DSP, который также обрабатывает дисплей USB и LCD. Само собой, что чип будет рисовать 150-250 мА в зависимости от нагрузки обработки.

т.е. вероятнее всего имеем тот же проц, что и у нас, только с наклейкой

2. https://ap.imagensbrasil.org/image/tYOK


наглядная картинка с названием Zoom G5 Zfx-IV - TMS320.

надеюсь, инфа достаточная для утверждения, что процы в Г1, Г3, Г5 и МС стоят одни и те же)) но на 100% утверждать можно будет только если какой-нибудь дотошный владелец Г3 при случае ковырнет наклейку

Ну вот и мне сей процессор перепал на 14 февраля (заранее) . Играю в Laney vc15 в инпут.
Последнее творение ZOOM что я держал это был zoom 707 ii году в 2003.
Могу сказать что электроника явно шагнула далеко в перёд.
Звучит зараза!
На репе в миксе еще не пробовал но дома вполне адекватно, походу больше носить с собой педальки всякие не придётся.
Артикуляция адекватная вполне, атака читается, всё работает, я удивлен как они столько обработки в такую коробочку запихнули.
Скажите точно нет возможности на компе рулить пресеты?
ПС:поделитесь пожалуйста адекватными настройками патчей симуляции: акустической гитары, клина, диста, овера, автокваком и тд, наверняка многие уже себе всё настроили-).
Из заводских патчей решил выпилить начинающиеся на букву Е, т.к. они самые беспонтовые на мой вкус.
При записи в комп присутствует небольшой писк, но думаю что это из за синглов на гитаре т.к. при переключении звучков характер писка меняется.
UPD:Погуглил и нашел такую вещь:
http://www.zoompatches.com/forum/index.php?board=5.0
Качаем программу Zoomlib регистрируемся на форуме и через неё закидываем в проц эффекты из постов.
Пока не проверял, используйте на свой страх и риск!

Проц будет выдавать однозначно по лучше и по интереснее чем VST !
До лапового комба конечно не дотянет, но гдето по середине
После накручивания пресетов на этом проце, VST скорее всего станет слушать не интересно.