Interist, нормальный звук... жидковат, но пачка звучит..
... и добавил:...но один семпл вообще не заподозрил даже! Я считаю это полной и безоговорочной победой зума над вами. Особенно после фразы "я звук с зума (да еще с таким гейном) узнаю и вслепую" 
А что через годик? Я ведь не пионер, который купил зум, включил в муз-центр, и всем пиарит на форуме, а потом (через годик-полтора) понимает что звук то у него - гумно, и становится ему стыдно за свои прошлогодние посты! 
Сам то (повторюсь) использую его как дилей и лупер (и тюнер) в ЛАМПОВОЙ петле.
Но на записи результат встроеных перегрузов мне нравится, а все наезды "это зум - звук бяка" считаю предвзятыми. Что слепой тест и доказал. 
тот сэмпл был хорошо обработан, - а необработанный зум узнать можно всегда.
я и не называл вас новичком - даже наоборот... через год выйдет ZFX5 - и будем опять сравнивать
а продолжать разговор через год все-таки будет интересно, особенно ради других участников обсуждения
мой зум тоже используется аналогично вашему - как тюнер и драм машина для игры дома в наушники... на басу... иногда как фазер хорус дилей тремоло в разрыв ЛАМПОВОЙ головы (иногда в паралельный разрыв) - в таком случае даже G1 (особенно после модификации) работает сносно, НО я всегда имел в виду просто зум в линию - многие из новеньких почитают нашу дискуссию и подумают, что его можно так использовать... а потом звукоизвлечение себе испортят и придется им переучиваться...
З.Ы. В G1 есть классный перегруз dd (дизель какой-то) который отлично в лампу звучит... но я отлично осознаю, что это за прибор.
Размещение рекламы