Форум гитаристов

stan1slav,
Не всё так просто Activ / Pasiv должен влиять на уровень на входе есле активные звукосниматели
думаю станет ясно, как он работает =) На стандартных звуко снимателях ограничения по входу не
должно влиять.
На другом (пассивном) By Pass тоже всё не так просто как вам кажеться т.к. любое дополнитльное
устройство это доп. контакты, шумы и потери т.е. происходит пожерание сигнала !
На выходе из проца всё ОК черезмерно громкий сигнал на выходе означает, расхождение входных выходных сопротивлений в этом нет не чего страшного просто у вашего комба очень чувствительный вход ограничить уровень выхода проца не хто не запрещал =) Лучше иметь больший запас по громкости, чем его недостаток в случае необходимости.
Любой проц имеет встроенный предусилитель это необходимо поскольку оперировать с очень слабым сигналом приводит к потерям и пожеранию сигнала ! Поэтому процы и даже  многие By Pass
сегодня являються активными т.е. работают с предусилением сигнала в противном случае с его потерей !

Привет всем! Я в клубе! Есть какой нибудь фаг на русском как прошиться, сохранять и скидывать прессеты? Сейчас стоит прошивка 2.00 (загорается при включении), вот скачал я шар и эдит, асио и новую прошивку 2.10 в ней 2 папки SYSTEM version 2.00 or later, SYSTEM version lower than 2.00 и что дальше делать?

Ну так вместе с прошивкой в архиве лежит и инструкция как прошивать  Я точно не помню уже, надо комбинацию кнопок зажать перед включением, чтоб он перешел в режим прошивки

Вот как 2 мес у меня трудиться Zoom G3. Что можно сказать в краце. 1. Удобен, металлический корпус, относительно не тяжелый и не габаритный, умещается в карман чехла вместе с парой шнуров. Очень порадовал легкий, маленький БП. Кабсимы сделаны на совесть и это отмечали многие кто его слушал и тестил. Эффекты модуляции также хороши, особенно делеи вообще радуют. Фэйзер я так и не смог настроить под свою педаль MXR Phaser 90, проц звук выдаёт более холодный и немного свой, т.е один в один я его под привычную мне педаль настроить не смог. Реверами особо не пользуюсь, поэтому что то сказать про их модуляцию не могу. 

Модуляция перегрузов также радует, нельзя сказать, что один в один повторяет аналоговые педали, но качество чувствуется, но качество цифровое, все же присутствие цифры в звуке чувствуется. А теперь несколько моих замечаний! 1 - практически везде завален гейн, т.е его больше чем в реальных педалях. И если взять педаль ДС-1 и эмулятор этой же педали на проце и выставить одинаковые параметры, звук будет разный. По мне так наиболее достоверно сделан Боссовский ОД-1. В ДС-1 гейна больше чем у реальной педали, такое же можно отметить и про ProRat. Интересно было сравнить эмулятор Метал зоны с реальной педалью. Опять же сама структура перегруза похожа, но у педали 3х полосный эквалайзер, у процессорной педали лишь есть ручка тона, так же ручка гейна работает по разному. Если на педали при увеличении гейна меняется структура, то при увеличении гейна на проце прибавляется только гейн. 2 - все же все педали перегруза похожи. Такое ощущение складывается, что структура одна, просто разные тембральные окраски. Я пользую в основном эмуляторами педалей ProRat, ОД -1, Маршал Гаунор( точно не помню название)   

... и добавил:

WALLY, К сожалению конкретно вникать в ПО нет времени, но в проге поковырялся и не чего более, что нельзя делать в процессоре не обнаружил. Регулировки все те же самые. Единственно это составлять и редактировать пресеты через комп удобнее.

Согласен, у пода регулировок больше, но и в управлении сложнее и эффекты перегрузов отличаются. Но и цена в 2,5 раза больше у HD300, не говоря уже о 500м.

Я брал за 6500 в местном музмаге, цена более чем сладкая, по уровню эффектов вряд ли найдется конкурент. Тот же Босс ME-25 дороже на 1500тыс и сливает Зуму + у Босса нет ПБ в комплекте. Vox неплох, который маленький, но у него 2 кнопки всего, не удобно в управлении и опять же стоит он немного больше.

... и добавил:

Пожалуй, что мне не особо понравилось, так это тюнер у Зума, сильно прыгает шкала настройки, быстро отстроиться не всегда выходит. На том же G1 я настраивался быстрее, было дело)

DR-ROCKER, так минусы каждый сам для себя определяет. Я вот дистами вообщем не пользовался, даже не вкурсе хороши они или нет. Помню что мне не понравились совсем, кроме мхг+, который звучит совсем не так как должен. но лучше  с тунером проблем вообще не было, шкала не прыгала, отстраивалось все легко. Гейн на пресетах да завален, но можно убавить. Хайгейн усилки понравились как звучат, если играть самому для себя, на записи плохо в микс ложились. требовалось отстраивать, и всеравно не получилось. Но я это делал только для эксперимента, т.к. и под и бос и зум использовать для записи вместо усилка мне непонравилось, всеравно слышно что гомно ненатуральное. софтовые ампы куда лучше.
Минус что тапка не удобная, надо внешнюю подключать, либо наклоняться к маленькой, либо прыгать по кнопкам. Минус что стереодилей всего один, минус что стереовхода нету. минус что флэнжер и фэйзер ну совсем ненатуральные.  минус что темп задается в глобалах один на все пресеты, а не на каждом отдельно. минус что синтов очень мало. минус что тремоло не стерео. Но несмотря на минусы, как будет возможность снова приобрету.

А программа для руления звука дает доступ к каким то скрытым параметрам?

нет, не дает.

К тюнеру у меня претензия только при настройке 7й струны. Первые 6 настраивает без проблем, а вот с 7й уже не айс (по крайней мере в Ля), AP tuner на компе гораздо лучше отрабатывает ее

А как заставить делей звучать по темпу, а не по милисекундам.