Автор Тема: Zoom G3 =)  (Прочитано 248992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1980 : Августа 25, 2014, 22:29:32 »
sda00, сухие цифры это понятно, вот хотелось бы узнать об ощущениях пользователей.  :)
дык я те о них и говорю... по мне так этот драный аудиоинтерфейс погоды не делает...

Оффлайн Capgaykap

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +146/-36
  • Harley owner
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1981 : Августа 25, 2014, 22:48:02 »
Коллеги, обзавелся зумом G3X. Подскажите, пожалуйста, умеет ли он записывать сухой сигнал без какой-либо обработки?

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1982 : Августа 25, 2014, 22:54:37 »
Коллеги, обзавелся зумом G3X. Подскажите, пожалуйста, умеет ли он записывать сухой сигнал без какой-либо обработки?
на XLR разъёме кнопарик PRE/POST. в положении PRE идёт необработанный сигнал.

p.s.: чё там с БП кстати? если не готово - может попробовать на карму надавить? :) ох, прости мя, грешника...

Оффлайн Capgaykap

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +146/-36
  • Harley owner
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1983 : Августа 25, 2014, 23:36:39 »
на XLR разъёме кнопарик PRE/POST. в положении PRE идёт необработанный сигнал.
Спасибо, а я в настройках/эффектах копался, искал программный делитель сигнала.
p.s.: чё там с БП кстати? если не готово - может попробовать на карму надавить? :) ох, прости мя, грешника...
Этот пальцем деланный карлик работать не собирается, поэтому я купил БП у замечательной конторы "Фонограф", спустя три дня после оплаты уже получил на руки прибор. Качество - отличное.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9610
  • Репутация: +3303/-118
  • Контрабазабр
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1984 : Августа 26, 2014, 02:05:34 »
на XLR разъёме кнопарик PRE/POST. в положении PRE идёт необработанный сигнал.
эта кнопа работаеттолько с XLR ?

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3454
  • Репутация: +1234/-1
    • Моноскоп N
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1985 : Августа 26, 2014, 04:22:24 »
Страниц через чур много накопилось, поэтому прошу прощение за повтор(если это так). Как с качеством записи через данный процессор на комп, т.е. его аудио интерфейс. Мечусь между новым г1 и г3, и мучается вопрос стоит ли возможность записи лишних 3к?
если сравнивать с аудиоинтерфейсом зума g2nu, встроенной звуковухой ноутбука, дешевого компа и т.д., то вполне нормально, записанный звук нравится мне больше, чем живой (шумит, много ВЧ, после программного удаления шумов вообще красота :) ) Но если есть нормальный аудиоинтерфейс, то смысла нет брать г3 только для записи, его козырь по сравнению с г1 - удобство настройки.

Немного не по теме: лучшей моей звуковой картой оказалась купленная за 120р б/у древнющая soundblaster 5.1 live. Тот год, пока она наконец окончательно не сгорела был лучшим в моей жизни :pozor: Никогда еще guitar rig 4 не звучал так приятно, врубал те же пресеты через аудиоинтерфейс зума - шлак и муть :pozor:

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1986 : Августа 26, 2014, 07:31:46 »
LgS, насчет записи. скажу только про перегрузы. я бы сказал так - само по себе качество звука получается неплохое. для демок пойдет. звук собранный, читаемый и в миксе не тонет. динамика чувствуется. но если рассматривать саму фактуру звука то она далека от идеала - звук получается сухой, жесткий и узнаваемо процессорный. в каком-то смысле мне звук больше нравится, чем подовский - тот слишком мыльный. но и излишняя резкость тоже идет не на пользу звуку. к примеру, более мягкая по звуку педалька AMT DT2 (копия gt2) звучит более натурально на записи нежели чем г3, хотя и менее четко.
что касается эмуляции клина усилка Fender - звучит очень достойно. и если не перебарщивать с выкручиванием высоких, то звук вполне натуральный.

racecarwrecker, а у меня лежит SB Live 5.1 - в миникорпус системника не помещается по высоте. Отличная карточка. По сравнению со встроенными картами она звучит великолепно и при записи неплоха (хотя только 16 бит).
« Последнее редактирование: Августа 26, 2014, 09:32:46 от kawasaki_ninja »

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3454
  • Репутация: +1234/-1
    • Моноскоп N
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1987 : Августа 26, 2014, 07:44:59 »
kawasaki_ninja, г3 звучит чище и собраннее, чем г2ну, но звучание г2ну мне кажется более мягким  и теплым, если играть в одну гитару, на перегрузе тонет в миксе :pozor:  А вот Г3 в одиночку очень резкий, иногда сижу и часами кручу ручки вместо того чтобы играть, слишком много параметров и не все одинаково полезны, зато в миксе и при записи все встает на место и как надо.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1988 : Августа 26, 2014, 09:41:51 »
racecarwrecker, неправильно адресовал свой пост, поправил.
да, согласен что чисто с технической точки зрения - собранный звук г3 выполняет свою функцию на записи, те все слышно и разборчиво. если нужно накидать демку, чтобы сбросить партнерам по команде - то все отлично. но вот создать именно фирмово звучащую запись готовую для слушателя - это будет непросто.

хотя кому как конечно. я просто не люблю на записях звук реальных ламповых усилителей и малейшие цифровые нотки сразу портят мое впечатление. в этом плане многие педальки умеют звучать на записях убедительно, но зумы и поды я лично слышу сразу. но сейчас вообще засилье групп, которые на записях звучат максимально нетрадиционно - кому-то нравится. может для таких целей г3 и подойдет ))) в общем, каждый попробует и решит для себя сам

Оффлайн XroM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +20/-10
  • BB за тобой наблюдает!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1989 : Августа 26, 2014, 10:48:17 »
А кто-нибудь пробовал влоб сравнивать записи через аудиоинерфейс зумовский и запись в линию на какой-нить серьезный аудиоинтерфейс ? Мне не даёт покоя ощущение,что записанный звук уже не торт,чем тот,что слышу при игре.  Понятно,что это всё рукоблудие, но всё-таки, может кто заморочился.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2783
  • Репутация: +1699/-52
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1990 : Августа 26, 2014, 12:37:05 »
XroM, могу только сказать что звук записанный через зум по юсб, заметно хуже того, что слышишь при игре в наушниках. Сказываются 16 бит при записи

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1991 : Августа 26, 2014, 14:36:08 »
эта кнопа работаеттолько с XLR ?
вроде да. на вывод из USB или 1/4 эта кнопка никак не влияет.

!offtop!
p.s.: камрады, если в Москве у кого есть на руках PCI звуковая работающая, типа SB Live - пните в личку. штуки 3 уже попробовал - все мёртвые. спс.

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1992 : Августа 26, 2014, 21:45:47 »
имхо - главный вопрос в том, есть ли смысл брать его для клубов и записи, как мобильный проц, имея хороший инструмент? А насчет кривых рук, могу заметить, что есть у нас в Сочи один гитарист, в возрасте и с хорошим опытом. Играет через 505, но звук далеко неплох. Я однажды на его концерте специально решил посмотреть на цепь и... охренел, а он хитро так улыбнулся....  Стив Вай неплохо звучал и с акриловым джемом... Но я, как гитарист практикующий и играющий часов по 5 каждую ночь, могу заметить, что G2nu в отличнейший аппарат (караоке клуб Опера в Сочи), стоящий кучу бабла, мне не понравился в линию. Имею обыкновение играть через свой комбарь (Kustom dfx 100) и пользоваться родным каналом перегруза. Настройки гибкие - кроме 2 вариантов драйва и отдельного бустера добавляю немного хоруса с ревером в родном же процессоре эффектов и получаю звук, с которым рядом мой pod2 (фасолина) не валялся. Не знаю, в последнее время очень чувствую цифру и не нравится она мне все больше...
« Последнее редактирование: Августа 26, 2014, 23:10:54 от NT »

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Репутация: +39/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1993 : Сентября 01, 2014, 10:31:32 »
Все достаточно субъективно. Когда стоял дешевый транзисторный комбо Белкат, через проц звук мне нравился больше, сейчас ламповая Бугера, и разница ощутима. Теперь наоборот, через проц чувствуется что звук немного более не живой, как бы сжатый.  Теперь не могу через проц играть на своем комбике :(

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #1994 : Сентября 01, 2014, 21:37:56 »
А сейчас наоборот вышло.... мне на работе купили zoom2.1nu. Плевался сначала, но в один комбик играть было не вариант - на сцене нет мониторов, электробарабаны и я заглушил бы все к чертям, поэтому вывел выход линейный в пульт. И 2 дня назад после выступления решил послушать звук в зале - был в ужасе! в линию комбик посылал такой кал, особенно перегруженным каналом.... сыпучий, торчащие верха - зубы только дробить. Понятно, что в родные динамики комбаря все звучало прилично....взял проц, посидел, отстроил... могу сказать, что качество звука очень возросло с ним. В идеале микрофоном с комбаря снимать, но такой возможности нет. А процессор выручил. И в миксе читается здорово...

... и добавил:

п
XroM, могу только сказать что звук записанный через зум по юсб, заметно хуже того, что слышишь при игре в наушниках. Сказываются 16 бит при записи
[/quote а в  линейный выход разве качество не лучше?
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2014, 21:56:31 от Вальдемаар »