Форум гитаристов

Ну началось))) Был Фендер телек, был Ибанез, есть Гибсон, все звучали по разному, и никакими эквалайзерами характер гитар было не изменить, приукрасить - да, но что бы эквалайзерами и прочей софтиной в проце сделать что бы одинаково звучали и телек и ибанез и гибсон, НЕТ. И в какой бы ты усилок не втыкался, слышно в первую очередь гитару, а конструкция и характер усела это только оттенок. Гитарист и гитара дают основу звука, остальное только помогает.

тоже думал что легко отличу фендер от гибса.... иногда промахивался)

Пушной - Проверь свой слух! В конце ролика уникальный тест!!!:

Да ребята, нахрен разные гитары - запасаемся эквалайзерами и эффектами. Хотя зачем? Покупаем проц за 100 баксов и уделываем мажоров с 100 гитарами. Ничего не напоминает?

То что вам кажется что вы повторили звук телекастера на лесполе, это только до того момента как вы вживую рядом услышите телекастер.
Сравнение Пушного конечно интересное, но не слишком информативное. Поверьте есть такие партии, которые совершенно не прозвучат на лесполе хоть убейся. Например фанковый чес. А телекастер уроется синими соплями изобразить глубокий рояльный теплый круглы звук некового датчика лп, на медленных отдельных нотах. У меня есть и леспол и телекастер и их звук пересекается процентов на 20 - и то именно в области наиболее универсального усредненного звука. В крайних положениях между ними пропасть. Телекастер например может очень агрессивно звучать на перегрузе, но дать такой массивный плотный перегруженный обертонами грязный саунд как ЛП не может. А ЛП напротив не может дать такую резкую, ядовитоострую атаку с драйвом как у телекастера.
Так что не гоните волну. Оттенки? Это не оттенки, это строительный материал звука.