Форум гитаристов

Ааа, ну может быть. Я просто в софтовые игры не играю ))) Ну если тока смысл в записи Di для реампинга. И то кто будет писать для этих целей с зума? 16 бит же - нестандарт по нынешним временам. А так, да с зума напрямую можно нарулить поинтереснее звук чем через плагины. Поживее, подинамичнее.

Скорее у всей связки, Проц - Дрова - USB контроллер ...........
Родной дрейвер zoom ASIO тоже дрыгался, пользы от него мало.
Пробуйте универсальный драйвер ASIO4 all (и разные настройки) скорее всего станет лучше.

Александр Назаров, амд процессоры сами по себе геморные для записи. Конечно зависит от всего связка звукавая (зум) - дрова -комп и дают общую задержку

... и добавил:

Хочешь играть в софт тогда нужно и покупать узкоспец. девайсы, т.е звуковуху, но и комп тоже желательно помощнее на интеле или мак, тогда и задержка будет минимальная. А в зуме функция звуковухи больше для галочки, черновичек или демку накидать по быстрому пользуясь аппаратными возможностями проца а не софта.

Vital., нет, по пересылу. Чувак использовал её с Line m9.

Да стоит проц хороший, эфектов куча экранчиков тоже.
НО если денег не много можно G1on проц тот же но урезан фунционал.

Подскажите есть ли улучшения в звуке по сравнению с g2nu? Интересуют именно перегрузы. Насколько хороша эмуляция кабинетов и усилков в сравнении с g2nu? Различия первой версии процессора со второй только в прошивке которую можно прошить? Какова задержка при использовании в качестве аудиоинтерфейса?

Тогда я почти в клубе