Автор Тема: Zoom G3 =)  (Прочитано 246573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anger777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +558/-3
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #45 : Ноября 13, 2011, 11:29:53 »
Просто смотрю по прайсам,  G3 дешевле G2nu получается

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #46 : Ноября 13, 2011, 15:37:32 »
Если я правильно понял, G3 не совсем процессор, а, типа, виртуальный педалборд, что ли :pardon:
Stompbox & amp modeller, как говорят у них.
Вроде Line6  серии М.

... и добавил:

*Only one amp model can be used at a time.
*Only two effects can be used in some combinations that feature amp models or HD Reverb.
http://zoom.co.jp/products/g3
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2011, 15:41:46 от Xenomorph »

Оффлайн anger777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +558/-3
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #47 : Ноября 13, 2011, 16:35:32 »
и в чём разница???

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #48 : Ноября 13, 2011, 17:33:11 »
и в чём разница???
В отключаемой усилитель-кабинет эмуляции, возможности повесить виртуальную педаль на футсвитч  ???

Оффлайн anger777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +558/-3
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #49 : Ноября 13, 2011, 18:59:55 »
это плюс или минус?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #50 : Ноября 13, 2011, 21:42:05 »
это плюс или минус?
Плюс, конечно, если у тебя есть в этом необходимость  ???

Оффлайн anger777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +558/-3
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #51 : Ноября 13, 2011, 21:47:23 »
ну будем ждать прямые сравнения))) Pod hd уж больно дорог

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #52 : Ноября 13, 2011, 21:49:02 »
ну будем ждать прямые сравнения))) Pod hd уж больно дорог
А по мне, самое главный его недостаток (хотя по другому видимо никак) это размер...

Оффлайн anger777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +558/-3
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #53 : Ноября 13, 2011, 22:02:45 »
с этим тоже соглашусь)

Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #54 : Ноября 14, 2011, 13:07:24 »
Сравнительные демки живых усилков и моделирования:
http://zoom.co.jp/products/g3/demo/

Зумовские демо сделаны очень хорошо. Понятно, что нарулив звук, из любого цифрового девайса можно выжать приемлемое звучание. А в руках профи и бревно петь будет. Но послушал любительские ролики на ЮТубе, и у меня впечатление уже не столь радужное - присутствует когнитивный диссонанс между хвалебными отзывами в инете и тем, что я слышу :)

ИМХО, реакции на динамику не слышно. Особо озадачило, что все кранчи и чистые - плоское мыло с прибитыми верхами (известный эффект подушки на ПОДах Эйч Ди отдыхает). Для меня все это звучит как софтовые эмуляторы 5-7 летней давности. Единственное, что звучит хорошо - скомпрессированный мягкий лид, но он звучит хорошо почти на любой цифре. Мое мнение, что и ПОДы (не только HD) и Вокс Тонлабы, и Боссы превосходят по звуку новый Зум.

В общем, если кто найдет ролики-демки с приличным звуком, просьба выкладывать в этой ветке.

... и добавил:

Для затравки


Zoom G3 TW Rock noodling

Но ревера и дилея здесь столько, что качества моделирования практически не слышно :(

Здесь чистый уже гораздо лучше, но ревера тоже ввалили не по-детски.

ZOOM G3

... и добавил:

Здесь эмуляция Маршала с вменяемым количеством ревера звучит узнаваемо, но :7:

Zoom G3 Demo 3 - Surf / Country
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2011, 13:27:46 от John.Stainless »

Оффлайн Lexa777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #55 : Ноября 14, 2011, 13:48:22 »
Вопрос "что лучше g2nu или g3" это как "что лучше? Pentium 4 или i7 ?"
Разумеется G3 более совершенен, хотя бы из-за того что у него аппаратная начинка новая, а в g2nu начинка 2005-го года, ограничивающая широту мысли зумовских программистов))

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23800
  • Репутация: +2216/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #56 : Ноября 14, 2011, 14:56:52 »
John.Stainless, на первом видосе мужик круто играет, поэтому создается ощущение "нормального звука". На последнем как раз очень показательный дешевый "картон" слышен.

Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #57 : Ноября 14, 2011, 15:10:12 »
John.Stainless, на первом видосе мужик круто играет, поэтому создается ощущение "нормального звука".

Так я и говорю, что профи бревна петь заставит. А адекватных тестов почти нет.

... и добавил:

Пардон, ошибся с ссылкой последнего видео. Эмуляция Маршала:

Zoom G3 Demo 7 Classic Marshall
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2011, 15:13:51 от John.Stainless »

Оффлайн weider

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +3/-0
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #58 : Ноября 16, 2011, 00:07:00 »
Интересный факт. Обычно все говорят что процы звучат хорошо в руках профессионалов, а в руках любителей-полная бяка. Как мне кажется, это и есть показатель качества эмуляции эффектов. Вот если посадить плохого гитариста за крутой аппарат, сомневаюсь что кому то понравится кривое звукоизвлечение. Аппарат будут только хвалить, зная что он хороший. Веду я к тому, что поменьше надо смотреть высеров ютюбных "типа я крутой гитарист" видео.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1576/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Zoom G3 =)
« Ответ #59 : Ноября 16, 2011, 11:49:34 »
Обычно все говорят что процы звучат хорошо в руках профессионалов

Потому, что у них уже есть понятие и представление о формировании звука плюс профи всегда прижерживаются умеренности и разумности в настройках