Форум гитаристов

L J, Маленькие/большие - тут стоимость определяют несколько другие факторы. В том числе  и год и производитель и состояние.

Родные Маршалловские - зависит от года аппарата. Современные не жалко.

TAD - перемаркировочная контора. Там может быть что угодно, и Россия, и Китай и Словакия.

alex1976, RCA я встречал три разных на вид и т.п. И все по разному звучат. Эти высокоанодные так и есть, басовиты. Со стандартными как-раз прекрасно в Маршаллоиды идут, очень харАктерные.

Да у меня собственно 'беспонтовый' усилок Marshall Class 5, 2012 года, тем не менее Made in England - я даже эту наклейку оставил Звук не всем нравится, но меня он радует и какой-то другой аппарат покупать я не планирую. Для дома его выше крыши. Соответственно, лампы там были современные, которые не жалко. Я как раз только сменил родные лампы.

А сколько вы обычно платите за винтажные лампы? Я в принципе буду это дело мониторить, прикуплю при случае какой-нибудь винтаж. Но платить сотню всего лишь за одну лампу я не думаю - при том, что за 100 я купил new old stock секвенсор Yamaha SQ5 (1987) - реально неиспользованный. И это не какой-то один компонент, а целый профессиональный  аппарат, правда для негитарной музыки. По тем ценам он стоил 600 баксов, а сейчас с учётом инфляции это было бы под 2 килобакса.

L J, Ну, у Класс5 есть свои проблемы не зависящие от ламп. 

Ну хз, меньше форумов читаешь - лучше спишь Пока с 2012 года я не столкнулся лично для себя с проблемами с этим усилителем.

По качеству и надежности проблем нет. Там одно - однотакт.

В данном случае самый верный ответ, однотакты и триодные режимы это не для гитарных усилителей. Хотя у каждого свои уши, но мне и hifi однотактники не шибко нравятся

Ну да, 1 такт - это в 2 раза меньше чем у лодочного мотора и в 4 раза меньше чем у мотора жигулей, но тише едешь - дальше будешь
Собственно, тут вопрос нравится звук или не нравится. Интересно, в курсе ли были гитаристы Motley Crue или Motorhead  сколько у них тактов и заморачивались ли этим?

Заморачивались. Иначе б не играли на 100-ках от Маршалла и т.п. Совсем тупых музыкантов по сути не существует, всем надо и гитару получше и аппарат покруче.

Задавались ли они конкретно вопросом 'сколько тактов' и 'какие лампы', 'какая электронная схема усилителя' или просто шли в магазин и говорили 'покажи мне аппарат что погромче и с перегрузом позвончее'?

Я думаю что не просто  ставилось

... и добавил:

Я думаю что играть на 100w Marshall это  тоже нужно иметь определенные бонусы. Где вы играете на 100w Marshall?
У Вас есть выходные на 100W?

alex1976, Я бы не стал так однозначно заявлять. Однотакты прекрасно себя показывают на чистом и легком кранче. Вон, Laney даже делают мощные однотакты. Это вполне оправданно. Только да, в триодном режиме все несколько площе, но все-равно жить можно. Но в плане кранча-овера-хайгейна однотакт полностью провальная идея по объективным причинам. Благо, Маршаллу хватило одного единственного эксперимента и они более такое не повторяли. Выпускали более массово двухтакты на сдвоенных триодах и т.п.

А для аудио - тоже смотря что и как слушать. Если акустика имеет нормальную чувствительность и музыка не мегатяж, то однотакты тут очень даже. Сравнивал.

Согласен, конечно. Давай попробую записать XOX в триодном и в пентодном. Попробую выложить