Форум гитаристов

kinoman, Не когда мне пока настраивать ни чего, все пока сырое тут, но главное соседи молчат вот была цель! А обработать и настроить это техника уже. И ребят кому что нравиться. Советую всем у кого проблемы дома с  соседями и домочадцами это тоже выход из ситуации.
Кабинет 1\10  VOX, ящик 50\60\50 см  не стал покупать материалы всякие т.к лежали старые ДСП 2см полки от шкафа в подвале, шурупами их соединил в ящик, было старое одеяло обшитое красным атласом толстое ватное    Резанул его пополам и выложил в ящике и вуаля глухо как в танке народ рядом смотрит телевизор это ппц какой то.

Ребят название темы читайте! Для дома! И еще покупайте голову + каб очень удобно в этом плане управление все под рукой. Это с динамическим звук был сейчас буду пробовать и конденсаторный и оба и т.д И у меня крышка на кабинете может сниму тоже попробую. И все же это живой звук не линия

И еще покупайте голову + каб очень удобно в этом плане управление все под рукой. Это с динамическим звук был сейчас буду пробовать и конденсаторный и оба и т.д И у меня крышка на кабинете может сниму тоже попробую. И все же это живой звук не линия

тоже прошёл через все эти мысли(насчёт изокабов и прочих городулек)-не стоит оно того моё скромное мнение.. никогда не думал что это скажу, но похоже на сегодняшней день импульсы для дома выигрыввают по всем параметрам. чтобы получить действительно хороший звук снимая микрофоном, слишком уж много всего нужно учесть, и аппаратура(микрофон, кабинет, мик.преамп, провода, звуковуха) и помещение, что немаловажно-должны быть действительно хорошего качества. А запустив провод допустим из сенда или линейного выхода усилка в звуковуху нужен только хороший провод, а дальше делайте с сигналом что угодно.. можно смешать 2-4 дорожки с разными импульсами и можно записать отличное демо.. повторюсь для демо будет более чем хорошо, ну а супер альбомы дома не записывают впринципе

ZHENIX, за хороший звук нужно платить, это неизбежно. Стоит или нет - вопрос исключительно собственных потребностей. Хороший изокаб звучит близко к настоящему кабинету и очень далеко от импульсов по качеству (про вклад мощника тоже не забываем - это почти половина звука усилителя). А комната, это только 10% звучания.

Что касается влияние мощника-его вполне можно задействовать с импульсами, кто мешает?? для этого на некоторых усилителях есть линейный выход после оконечника. Вопрос в том, оправдана ли возня с микрофонами, хранение здорового непонятного ящика в квартире и куча других неудобств, для записи демо, так это кажется называется?? Спору нет, каждый решает для себя, куда направить свою энергию и время: один будет ковырятся подзвучивая какой-то комбо двумя микрофонами, решать фазовые и другие проблемы, крутить настраивать, иными словами делать всё, только не музицировать в чистом виде; другой же тихо-скромно поработает над аранжировкой в своей композиции, или поработает над звукоизвлечением, чтобы, допустим, свой демо материал записать с одного дубля.

... и добавил:

и если мы уж позволяем себе использовать проценты, для определения мер долей участия элементов в формированияя звука, то я предложу свою формулу: 95%-мозг(проявляет себя в музыкальном мышлении, аранжировке, композиции, фразировке, гармонии, навыках работы с оборудованием, навыках сведения звука и множестве другого), 4%-руки(как инструмент для передачи, не более), ну и оставшийся процент делят гитара+усилок+каб.  Ведь материал, как продукт мозга-тоже является частью звука, и нельзя исключить этот пункт, ибо в 21 веке поназаписано столько всего посредственного и не представляющего интерес с музыкальной и новаторской точки зрения, что до оценки каких то там "тембров гитар" дело попросту не доходит в таких случаях, хотя часто этот материал пишется как положено на студиях.

Что касается влияние мощника-его вполне можно задействовать с импульсами, кто мешает??

Мешает нежелание слушать плоский звук из-за отсутствия обратной связи "динамик-выходной трансформатор". Тогда уж лучше сразу ампсимы.

Вопрос в том, оправдана ли возня с микрофонами, хранение здорового непонятного ящика в квартире и куча других неудобств, для записи демо, так это кажется называется?? Спору нет, каждый решает для себя, куда направить свою энергию и время: один будет ковырятся подзвучивая какой-то комбо двумя микрофонами, решать фазовые и другие проблемы, крутить настраивать, иными словами делать всё, только не музицировать в чистом виде; другой же тихо-скромно поработает над аранжировкой в своей композиции, или поработает над звукоизвлечением, чтобы, допустим, свой демо материал записать с одного дубля.

Распространённое заблуждение. В реальной работе, всё наоборот - импульсы и эмуляция, это возня с обработкой и перебор кучи вариантов. А с реальным аппаратом проще - кинул микрофон к динамику и сразу получил нужный звук.
Запись демки - это крайность. Демку на бесплатном ампсиме можно записать. Но когда нужен будет максимально качественный звук "здесь и сейчас", начнутся поиски и разбор компромиссов.

По поводу всего остального - не нужно путать звук и музыку, здесь мы говорим о звуке.
"10% комнаты" - это я взял из какой то книги, на помню точно чья она была. В оригинале примерно так было: 60% звука - это руки музыканта, 20% - оборудование, 10% - комната и 10% - обработка.

Тогда уж лучше сразу ампсимы

согласен, современные эмуляторы весьма годны

А с реальным аппаратом проще - кинул микрофон к динамику и сразу получил нужный звук.

возможно, если только сделать как вы описали, ткнуть микрофон в центр и всё.. но почему-то заморочки с постройкой гробины из дсп и хранением дома этого шлака мне не кажется простой затеей

По поводу всего остального - не нужно путать звук и музыку, здесь мы говорим о звуке.
"10% комнаты" - это я взял из какой то книги, на помню точно чья она была. В оригинале примерно так было: 60% звука - это руки музыканта, 20% - оборудование, 10% - комната и 10% - обработка.

Интересная книга вообще гитаристы лежат особняком от других музыкантов исполнителей. В частности за 18 лет обучения музыке (по классу скрипки)-ни разу не слышал, чтобы кто-то был ограничен в звуке, потому что у него дешёвый инструмент за 300$(как пример использование бесплатных импульсов и ампсимов), звук и тембр воспринимался исключительно как "продукт и результат мастерства", причём на любом инструменте, будь то струнные или духовые или рояль. И только у гитаристов(я не про кого-то конкретно, хотя знаком с такими в своём городе) есть такое стремление близкое к аудиофилии, играя 3 рифа и две еврейские пентатоники туда-сюдашки-говорить о каком то ламповом звуке, микрофонах и т.д.

без ревера

Без ревера лучше звучит) Хоть и как-то пустовато. Но точно это не ревером надо решать. Оффтоп конечно.

Звучит тонко и тускло 

Вот именно что тонко, но совсем не тускло. Я бы середины низа добавил даже слегка. Более живо. Только слышно, что усилок и скорее всего гитара невысокого уровня.