Форум гитаристов

На сцене, в студии, дома хороший звук по максимуму.
Предлагаю обсудить модульный набор, рэковый – так как именно в этом диапазоне возможны:
качество звука по максимуму и свободная перестройка, обновление элементов.


 schema-reck.jpg (35.81 КБ. 722x470 - просмотрено 621 раз.)

На схеме всё понятно?
1. Гитарный предусилитель.
2. Симулятор
3. Процессор эффектов
4. Управление.

Какие устройства лучше на сегодняшний день по звуку чтобы включить в эту схему?
! Обязательно с MIDI  управлением, для выбора любого комплекса Ваших настроек с одного нажатия на фут свиче. 

Сказать суше:
1. Союз предварительного усилителя – симулятора – процессора эффектов (все с с MIDI). 
2. Обязательное полное управление ножным MIDI-контроллером в ОДНО нажатие.

Пример
1. настроено два звука:
(Set1) - певучий - мягкий перегруз (союз предварительного усилителя – симулятора)
(Set2) - резкий, тяжёлый перегруз (союз предварительного усилителя – симулятора)
 
2. управлением через MIDI этого дуэта:
Нажал кнопку на ножном MIDI-контроллере один раз – переключились:
предварительный усилитель (set1) и симулятор (set1)
Нажал кнопку на ножном MIDI-контроллере другой раз - переключились:
предварительный усилитель (set2) и симулятор (set2).

Буду благодарен  за толковые проверенные комментарии, благодаря которым - можно будет приобрести качественный "топовый" звук,
а многие узнают лучшие достижения в этой сфере. (в основном сейчас много внимание уделяются поп-продуктам )

Alexandr88, ты написал нормальное ТЗ для построения системы, но не указал главного - КАКОЙ звук тебе нужен (имеется в вижу направление, стиль или близкий тон).  Потому как от этого будет в большей степени зависеть твоя архитектура... Если в предпочтениях винтажный звук на фузовом перегрузе - такой системы недостаточно в принципе и решить ее в ТОЛЬКО рековом формате не получится. Если нужен модерновый звук - возможно.
Также совсем не понятно - у тебя прицел на живой звук в районе сцены (имею в виду тебе важно чтобы ТЫ слышал правильный звук), или тебе важнее удобство звукачей/неприхотливость звукоусиления в клубах или того что поставят на сцене? Потом непонятно - кто будет все это таскать? Если ты сам - то тут дело может принять совсем другой оборот
Что определенно ясно - то что ты делаешь упор на МИДИ управление. Это тоже накладывает на всю систему ряд определенных ограничений, но решается довольно просто но уже немного в другом "ценовом" диапазоне. Совсем непоследнюю роль будет играть бюджет. Скажу сразу - это не одна-две сотни тысч рублев - это надо тоже учитывать. Сильно сомневаюсь, что если бюджет установки перейдет 200k рублей она будет тут кому то интересна...

на рынке не видно предложения по части цифровых симуляторов оконечников/кабов. в этом загвоздка.

... и добавил:

а по моему тема все же заслуживает внимания.

от себя:
триаксис или жмп-1
тс электроникс ж-форс или ж-мажор2
меса симул 2:90

контролер - не знаю. вероятно и от bj подойдет.

это схема из 80х. к ней ещё пара кабов нужна.

это схема из 80х. к ней ещё пара кабов нужна.

Еще как минимум питалово не из розетки напрямую.... С контроллером тоже не все так просто - если ставится задача управлять ВСЕМИ (ну или большинством - типо повтором дилеев, мастергромкостью или еще чем-то) параметрами вживую, то педаль нужна не одна. Тут может получится что 200-ым роландовским контроллером и его производными так просто не отделаться....

... и добавил:

Torpedo Live позволяет эмулировать оконечник/каб

пошла реклама

Torpedo Live позволяет эмулировать оконечник/каб

для стерео обработки нужно две торпеды. не проще ли уже будет акс?

R&R Solo, TC ELECTRONIC G-Major2 с МИДИ контролером, Torpedo Cab и играй хоть в кабинет, хоть в линию, а хоть и туда и сюда одновременно.

R&R не миди.

R&R не миди.

с мажором можно замутить чтоб каналы по контролеру переключать.

Проще взять один AXE и не пудрить мозги