Форум гитаристов

Alexandr88, звук у Т.С. какой угодно, только не мыльный. Кроме этого аппарата ''Х '' что ещё используешь?

Поклонник Crate,

Уверен на 99% что ты не будешь никогда пользоваться более чем 10% возможностей вышеописанной системы.

Это высказывание применимо вообще к любому набору оборудования. Имея 2-3 канальные головы, тоже никто не крутит постоянно ручки. Останавливаются на 2-3 звуках, и счастливы

Более того чтобы обладать всеми возможностями приборов надо во-первых знать их досконально, во-вторых досконально знать какой звук должен быть на выходе и уметь этот звук получать имеющимися средствами (такой опыт можно получить только работая на классических гитарных связках типа стэк-процессор-микрофон на концертах и в студии).
Миди контроллер потребуется с возможностью посыла СС команд,  педалью экспрессии и наверняка с доп выходами еще под одну-две педали экспрессии.

это действительно так. Времени придется инвестировать немало. Но зато гибкость и качество звука, а так же бескрайние возможности этого стоят. Если оно в принципе нужно.

Рэк не лучше и не хуже любого другого решения, это просто другой подход к звуку. Я думаю каждый может попробовать, если не понравится всегда можно все продать и вернутся к головам, педалькам и тд. В конце концов куча гитаристов меняет усилители раз в месяц или год....



... и добавил:

Поклонник Crate, Eventide Eclipse как раз оптимирован под гитару...

... и добавил:

а если поствить эффекты после торпеды, то вообще студийный вариант, тут уже пофигу гитарный проц или нет.

Поклонник Crate, тут возрать действительно нечего, но так как для большинства это хобби, то почебу не потешить себя любимого 

Поклонник Crate, только при этом ты тогда добавь что для СЕБЯ пришел к выводу, изходя из своих предпочтений и задач
Я так и не понял задач и предпочтений ТС -  вижу только что надо что-то записать в студии (кстати в какой -  тоже не понятно, мож это рядовая совково-отечественная, в которой один ТСЛ 60 стоит) и что надо играть рейнбоу и тестамент... Я думаю что таких дополнений к ТЗ Недостаточно

Всем, всем, всем по очереди   
MeLoMaN! – благодарю за внимание.  Но теме меньше суток, буду ждать.  Тема об одном, но почему то часто отвечают не по теме, а теми приборами которые купили
Про твоё замечание про диапазон звука – ответил быстро, популярно, на примере двух композиций – я не знаю всех собеседников  и их точки отсчета.

T.C. Electonic (top-model) и Eventide – по факту эффекты Eventide более качественны иначе бы в студиях не использовались. Модель Eventide Eclipse V4 !оптимизирована под гитару.
Одинаковые по назначению эффекты включены в разные гитарные процессоры,
но со своей математикой и через своё железо – что и формирует хороший звук или очень хороший.

! цель ветки - максимально качественный звук, а не максимальная экономия средств ) .
Разумно подойдем к вопросу, надеюсь найти единомышленников. 

Иногда пишут текст - "лишние 100000 р. не стоит тратить на звук, есть куда потратить",
но первые 100000 р. автор уже потратил (часто не спросят жену и детей   может им что нужно), 
но это автор считает "нормально, правильно" - ведь это ОН сам потратил,
а всё остальное "неправильно" и "нецелесообразно".

Я ж и написал что опыт собственный и никому его не навязываю, просто не надо утверждать что никто здесь никогда рэковых приборов не использовал.

да шож вы такие злые то в россосии я про тебя ничего не говорил - ненадо принимать те самые 10% на себя  - других хватает

МАксимально качественного звука использвуя такую связку вы не получите.
т.к. во-первых нештатное использование предусилителя без формирующего большую часть гитарного саунда оборудавния (конец и его связка с кабинетом)
       во-вторых использование придуманного для халтурщиков и диванщиков торпедного оборудования, производители которого не ставили перед собой задачи получения максимально качественного звука студийного уровня.

Согласен полностью, поэтому и пишу выше - чтобы заранее предотвратить лишние срачи и спам в темах, надо понимать на каком уровне собственного гитарастического развития находится ТС. Если это хобби - в этом ничего плохого нет, потому как часто те кто мнят себя профессионалами и реально зарабатыват хоть какие то деньги своей гитарой выдают такой гитарастический звук что  . Просто им больше не надо и для условий в которых они работают этого достаточно всем (и ему самому и слушателям). Вот тогда ТЗ будет полное

Вопрос всем - почему так много уделяя времени и сил сообщениям, вы не дочитаете до конца заголовок темы? )
MeLoMaN!
1. про описание диапазона я написал тебе ранее, почему именно так он был описан.
2. в названии темы есть важное завершающее слово "МОБИЛЬНО", так что дилэй о котором ты вспомнил - только дилэй блок высотой 2U все же больше для стационарного случая. Всё же для мобильности лучше процессор эффектов.
3. Про TC я вообще не спрашивал - это ты не ко мне.

Отдельно -  Если в России как, ты пишешь, были все "злые" сюда не приезжали люди в большом количестве. Даже в моей небольшой компании работает немец и обеспечивает своих близких.
Надеюсь у тебя это "вырвалось" случайно а не на "нац." почве.

Про "мобильно" (завершающее слово в заголовке темы)
Конечно это не педаль, но поднять и поместить с гитарой в автомобиль легковой можно.
Вот фотография для примера.
Пример приблизительного РАЗМЕРА!!! Не смотрите на составляющие компоненты.

Вопрос всем - почему так много уделяя времени и сил сообщениям, вы не дочитаете до конца заголовок темы? )
MeLoMaN!
1. про описание диапазона я написал тебе ранее, почему именно так он был описан.
2. в названии темы есть важное завершающее слово "МОБИЛЬНО", так что дилэй о котором ты вспомнил - только дилэй блок высотой 2U все же больше для стационарного случая. Всё же для мобильности лучше процессор эффектов.
3. Про TC я вообще не спрашивал - это ты не ко мне.

Отдельно -  Если в России как, ты пишешь, были все "злые" сюда не приезжали люди в большом количестве. Даже в моей небольшой компании работает немец и обеспечивает своих близких.
Надеюсь у тебя это "вырвалось" случайно а не на "нац." почве.

Про "мобильно" (завершающее слово в заголовке темы)
Конечно это не педаль, но поднять и поместить с гитарой в автомобиль легковой можно.
Вот фотография для примера.
Пример приблизительного РАЗМЕРА!!! Не смотрите на составляющие компоненты.
(Ссылка на вложение)

давай по порядку...
нее - точно злые жжешь напалмом  ... когда пишут ТС в первую очередь это означает топикстартер, а уже потом ТС (датская контора)
1 - для изучения собственной архитектуры необходимо минимально знать как звучит базовое оборудование, почему оно звучит именно так, из чего складывается такой то звук и что разницу между архитектурой для выступления и для студийной записи.. это громные разницы - поэтому если ты хочешь иметь в первую очереть аппарат для записи - ЭТО совсем другая песня
2 - мобильность - ты так и не ответил кто будет таскать и что такое мобильность. Для меня - комб и рек в 7 ячеек (есть в профиле фотка), что для тебя - я так и не понял, потому как на легковой я и свой большой шкаф возил с увеселителями.. из машины таскать его только в троем пришлось
3 -  что такое ТС в моем предыдущем сообщении ты надеюсь уже догадался

Про россосисию у меня вырывается совсем не специально - я не зря оттудова смотался, а нац. почва тут вообще лишее. Я прекрасно работаю в мультинациональном коллективе и можешь мне не рассказывать что такое иностранцы и зачем и куда они приезжают - это уже полный оффтоп

... и добавил:

ТАк у меня ж есть ответ в этом духе!
Лайнсиск под хд 500 - человек и пароход :-) Всмысле процессор, спикосим и контроллер 
Будет такая же бурда с таким же каеством звука как на картинке

что-то мне тоже подсказывает что этим вариантом все и закончится...