Автор Тема: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем??? (Прочитано 39493 раз)

four-eyes · « **Ответ #435 :** Ноября 11, 2013, 11:51:31 »

Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 11, 2013, 11:46:13

four-eyes, А вот про комнату соглашусь. Возможно эффект подъема верхних частот как раз и получается благодаря реверберации и резонансу.

Очень вероятно.
Самое интересное, что на рисунке волны даже при максимальном увеличении (я делал реампинг сигнала), волны совпадают на 95%. Т.е. не только на слух, но и фактически - волна не изменилась, новых искажений не появилось или они ничтожны и можно списать на комнату и флуктуации.

Gilmour_Jr · « **Ответ #436 :** Ноября 11, 2013, 11:56:12 »

Цитата: four-eyes от Ноября 11, 2013, 11:46:36

Но посмотрим через... год.

Он чем дальше, тем больше, по моему, раскачегаривается.

Я думаю, через год я вообще к нему прилипну и приросту. Люблю этот аппарат!

four-eyes · « **Ответ #437 :** Ноября 11, 2013, 11:59:13 »

Цитата: Gilmour_Jr от Ноября 11, 2013, 11:56:12

Он чем дальше, тем больше, по моему, раскачегаривается. Я думаю, через год я вообще к нему прилипну и приросту. Люблю этот аппарат!

Блин, ну я рад за тебя! Это ж ништяк

Maxbl4 · « **Ответ #438 :** Ноября 11, 2013, 12:02:18 »

Schmeller, а ты с ректой этот аппарат Блэкмора не сравнивал?Пусть и не лоб в лоб,а вообще? Играл на ректе?

kawasaki_ninja · « **Ответ #439 :** Ноября 11, 2013, 12:02:59 »

four-eyes, Я эффект компрессии ушей на репах для себя отмечал. Играем в команде громко - кажется гитара собрана, упруга. Потом перекур 5 минут - убавляю громкость чтобы все могли отдохнуть, а сам наяриваю рифы на телевизорной громкости - в звуке сраху куча низов, глухота, одеяло и отсутствие панча.
Еще пример простейший - когда комбик недостаточно мощный и работает на грани, бывает что он истошно вопит, но низов нет. Так вот, добавляешь ему низких, добавляешь, а на слух ничего не меняется. Хотя на малой громкости эффект хорошо заметен. Уши любят разные частоты по разному и по разному же их компрессируют

four-eyes · « **Ответ #440 :** Ноября 11, 2013, 12:10:16 »

Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 11, 2013, 12:02:59

four-eyes, Я эффект компрессии ушей на репах для себя отмечал. Играем в команде громко - кажется гитара собрана, упруга. Потом перекур 5 минут - убавляю громкость чтобы все могли отдохнуть, а сам наяриваю рифы на телевизорной громкости - в звуке сраху куча низов, глухота, одеяло и отсутствие панча.
Еще пример простейший - когда комбик недостаточно мощный и работает на грани, бывает что он истошно вопит, но низов нет. Так вот, добавляешь ему низких, добавляешь, а на слух ничего не меняется. Хотя на малой громкости эффект хорошо заметен. Уши любят разные частоты по разному и по разному же их компрессируют

Ну, то что не слышно низов - есть эффект маскировки, т.к. как ты правильно сказал, уши любят разные частоты по-разному, а по сути, уши лучше всего слышат 1-10 КГц или около того примерно. Это презенс. Он может быть на 5-10 дБ тише низов, но мы все равно будем его слышать как бы "громче", чем низы, хотя уровень низов больше.
А далее - так как звук в одной точке пространства. то и работает эффект маскировки - верха глушат низы. На большой грмоксти ухо начинает лучше различать верхи (кривые Флетчера) и таким образом они более заглушают низы "в голове". Т.е. в твоем случае просто презенс переорал низы и их надо добавить больше, чем позволяет ручка баса, чтобы они возобладали над орущими верхами.
Тьфу, туфтология одна, косноязычие...

kawasaki_ninja · « **Ответ #441 :** Ноября 11, 2013, 12:14:44 »

four-eyes, Да не, все понятно.

four-eyes · « **Ответ #442 :** Ноября 11, 2013, 12:15:59 »

Это выделение презенса ухом кажись имеет смысл для выживания - треск сломанной ветки за спиной, рычание, шипение змеи - все опасные звуки находятся в этом диапазоне, а низкочастотные, типа землетрясения, либо тихи и безопасны, либо настолько громки, что все равно услышишь

... и добавил:

Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 11, 2013, 12:14:44

four-eyes, Да не, все понятно.

Да так, мысли вслух, может, кому-то поможет

Schmeller · « **Ответ #443 :** Ноября 11, 2013, 12:19:00 »

Цитата: Maxbl4 от Ноября 11, 2013, 12:02:18

Schmeller, а ты с ректой этот аппарат Блэкмора не сравнивал?Пусть и не лоб в лоб,а вообще? Играл на ректе?

На Дуал Ректифайре доводилось играть неоднократно! Лов в лоб не сравнивал, но основываясь на свои ощущения могу сказать одно: На больших громкостях оба агрегата выдают отличный звук! Они просто немного разные! Что мне понравилось в Блэкмуре так это его отличие от остальных моделей Энгл - нет этой Энглвской рыхлости. Звук расскрывается даже на небольших громкостях, в отличии от Ректы. По моему Ректа песочит на малых громкостях и приходится выкручивать громкость на хотяб 30% чтоб проклюнулся голосок. На Энгле же я играл на такой громкости что звук лязгующих струн был слышен, а звук достойный. Мне как для 50/50 диванщика эта особеность очень нравится!

Gilmour_Jr · « **Ответ #444 :** Ноября 11, 2013, 12:22:11 »

Цитата: four-eyes от Ноября 11, 2013, 11:59:13

Блин, ну я рад за тебя! Это ж ништяк

Спасибо.

Думаю, если представится возможность дать по нему громко, то я банально заору от удовольствия. Как слон бешеный, так башку вздёрну и зареву!

four-eyes · « **Ответ #445 :** Ноября 11, 2013, 12:24:31 »

Цитата: Gilmour_Jr от Ноября 11, 2013, 12:22:11

Спасибо. Думаю, если представится возможность дать по нему громко, то я банально заору от удовольствия. Как слон бешеный, так башку вздёрну и зареву!

Да, именно такие ощущения были, когда играл на ректе на 50% мощи. Только она еще была модена тьюбтоно на "максимум мяса" и это была просто запредельная мощь. И про блюз можно забыть раз и навсегда.

Gilmour_Jr · « **Ответ #446 :** Ноября 11, 2013, 12:42:59 »

Цитата: four-eyes от Ноября 11, 2013, 12:24:31

И про блюз можно забыть раз и навсегда.

Та мне блюз пофигу, я не блюзовый человек. Не скажу, что метальный, но и не блюзовый.

Lucker · « **Ответ #447 :** Ноября 11, 2013, 16:11:07 »

Ну собсна с чего начинали к тому и пришли. Покупаешь 100вт4х12 домой и получаешь только "тот" звук. У каждого ведь свои тембральные характеристики.

Выкручивая громкость в комнате получаешь субъективные слуховые "артефакты". А раскачать до заветного максимума можно аттенюатором(а звук то изменится!) и рассчитанным на меньшую мощность динамиком(который может и не выдержать случайных пуков в тракте!)... Это всё можно делать с любыми усилителями, только вот для домашней громкости раскачать ведь намного проще 5-15ватт, чем 100...
А звук то у всех в итоге всё равно разный получится.
В идеале канешн всё иметь: и 100вт, и 5вт, и проц в линию, и кабы на все случаи жизни. Только вот откуда столько денех взять...

four-eyes, с каким усилком и кабом будешь экспериментировать? gain на максимум?
Хочу вот пропустить тот же сухой сигнал(исходник уже в кармане) через моделирующий комбо на домашней громкости, чисто поржать че получится.

four-eyes · « **Ответ #448 :** Ноября 11, 2013, 16:24:45 »

Цитата: Lucker от Ноября 11, 2013, 16:11:07

Ну собсна с чего начинали к тому и пришли. Покупаешь 100вт4х12 домой и получаешь только "тот" звук. У каждого ведь свои тембральные характеристики.

Выкручивая громкость в комнате получаешь субъективные слуховые "артефакты". А раскачать до заветного максимума можно аттенюатором(а звук то изменится!) и рассчитанным на меньшую мощность динамиком(который может и не выдержать случайных пуков в тракте!)... Это всё можно делать с любыми усилителями, только вот для домашней громкости раскачать ведь намного проще 5-15ватт, чем 100...
А звук то у всех в итоге всё равно разный получится.
В идеале канешн всё иметь: и 100вт, и 5вт, и проц в линию, и кабы на все случаи жизни. Только вот откуда столько денех взять...

four-eyes, с каким усилком и кабом будешь экспериментировать? gain на максимум?
Хочу вот пропустить тот же сухой сигнал(исходник уже в кармане) через моделирующий комбо на домашней громкости, чисто поржать че получится.

Есть мнение, что иногда аттенюатор делает только хуже.
Усилитель: Marshall JVM 410 H, каб: Hiwatt SE2121F, миком Shure SM 57 и может еще подключу конденсаторник.
Гейн естественно НЕ на максимум, иначе из этой каши нихрена не разберешь. Наоборот, гейну будет немного, чтобы его прибавку от качания было слышно. Когда его куча, то еще немного уже не замечаешь. Так у меня происходит с преампом - первый канал чистый, но если качнуть преамп в 80%, начинается легкий кранч, а при высекании можно рубать рокинрол.

Lucker · « **Ответ #449 :** Ноября 11, 2013, 16:42:07 »

Цитата: four-eyes от Ноября 11, 2013, 16:24:45

Есть мнение, что иногда аттенюатор делает только хуже.

Ну я на это и намекнул

Форум гитаристов

Автор Тема: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем??? (Прочитано 39493 раз)

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Gilmour_Jr

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Maxbl4

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

kawasaki_ninja

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

kawasaki_ninja

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Schmeller

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Gilmour_Jr

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Gilmour_Jr

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Lucker

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

four-eyes

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???

Lucker

Re: 100 ватт + 4x12 в квартире. Зачем???