Форум гитаристов

Чне одна примочка в районе 3000тыс. не дала.

3000 тыс. = 3 000 000 (три миллиона ). Но это к слову...
На самом деле, в 707-2 была парочка хороших универсальных перегрузов.Один из них - PV DRIVE. Был мной любим за возможность сыграть певучее соло и риффовый драйвик.
И для записи, как ни странно, очень хорошо подошел один из FUZZ-ов, встроенных в проц. Использовался необработанный другими эффектами перегруз. В комбик, естественно. Очень читаемый и плотный звук для определенных задач.
Но лично мне переход с проца на примочки напоминает выход из помещения на свежий воздух... Конкретный и управляемый звук с полноценным спектром гармоник и прочего, что позволяет плотно звучать и с гораздо меньшим трудом извлекать флажолетты. 

шо будет, когда лампу услышишь... даже трудно представить

ахахах Вы неповерите но на днях я вспомнил про свой старый зум , достал его с балкона весь пыльный, протер, стал как новый) . Вот хочу поиграть на нем вспомнить как все начиналось))

да как раз для ударных он и послужит) а вообще послушав его весь, сразу слышно дерьмовый звук ниодного нормально перегруженного звука нет..тока что то боле менее на чистом можно накрутить и то....

Сравнивал лоб в лоб с зум 606. На 707 перегрузов и эффектов больше, но они оказались еще более каличные. Помню из другой группы чувак был... руководитель в ДК попросил меня помочь настроить звук сочнее и плотнее, как экс-владельца зума 606(на тот момент у меня был Marshall AVT50, дома занимался на зуме потом продал без сожаления)...
Какого же было мое изумление, когда я на нем так и не смог нарулить более-менее нормального звука как у себя на бывшем зуме.

andrei_kob, 505 и 606 были практически одинаковыми, только в 606 была педалька еще

andrei_kob, а мне вот первая версия как раз не очень как-то. Были двое один с первой, другой со второй. Но то что 606 был заметно круче 707 - это я помню точно!
Хотя че уж спорить о какаш "великой легенде"