Автор Тема: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР  (Прочитано 4278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« : Января 22, 2007, 19:23:58 »
решил серьезно разобраться с этим вопросом....
хочу понять все минусы и плюсы ламповых комбиков.
поговорил музыкантом-радиотехнииком и он привел мне много минусов лампы и ниодного плюса...
Цитировать
1. оборудование очень нежное...лампы легко разбить при транспортировке
2. лампы перегорают достаточно быстро и их надо менять. купить их легко... НО!!!!
3. лампы в отличие от транзисторов имеют очень(!!!) большой разброс в параметрах...и если вы купите лампы с достаточно большим разбросом параметров то фон жуткий будет
4. разницу между ламповым и транзисторным комбиком не услышать на комбиковском динамике...нужны трехполосные колонки
5.ну и конечно размер большой(хотя я не считаю это большим минусом...)
6. у ламповых к-в больший диапозон воспроизводимых частот но при дешовой гитаре исходящий сигнал будет того диапозона(и даже меньшего) который в состоянии воспроизвести и транзюк....остальные параметры аналогично.
если что сформулировал коряво то прошу списать это на полное мое непонимание радиотехники и физики...
какой я сделал вывод...если хочеца лампы надо:
1. брать ламповые усилитель (не комбик)
2. к нему колонки(трехполосные)
3. ко всему этому качественную гитару

все можно меня банить за транзисторную агитацию :gy:
ЗЫ прошу прощения....ток щас увидел аналогичный топег...
« Последнее редактирование: Января 22, 2007, 19:28:12 от Malmsteen Y. »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #1 : Января 22, 2007, 19:27:07 »
Твой приятель вообще нифига не шарит в гитарном усилении, и это уже не в первый раз тут выкладывается.

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #2 : Января 22, 2007, 19:28:37 »
Твой приятель вообще нифига не шарит в гитарном усилении, и это уже не в первый раз тут выкладывается.
нельзя же простотак бесдоказательно высказываться....

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #3 : Января 22, 2007, 19:31:40 »
Тема боян, автор в поиск, Тыквин +1

Оффлайн XXL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #4 : Января 22, 2007, 19:31:57 »
Ага...

Оффлайн SSADIST

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Кусок ублюдка
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #5 : Января 22, 2007, 19:32:33 »
читай гитар.ру

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #6 : Января 22, 2007, 19:34:44 »
хоть я пункт назови где он не прав!

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #7 : Января 22, 2007, 19:36:25 »
хоть я пункт назови где он не прав!
Прав везде, но это чисто для линейного усиления типа музончег слушать. Для гитарного звука это бред 100%.
Столько раз это боянилось, что даже я запомнил :)

Оффлайн SSADIST

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Кусок ублюдка
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #8 : Января 22, 2007, 19:37:39 »
у ламп есть один жирный плюс: звуг.

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #9 : Января 22, 2007, 19:38:49 »
Прав везде, но это чисто для линейного усиления типа музончег слушать. Для гитарного звука это бред 100%.
Столько раз это боянилось, что даже я запомнил :)
а чем линейное усиление от гитарного отличается?

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #10 : Января 22, 2007, 19:39:32 »
а чем линейное усиление от гитарного отличается?
ооо, да всем. Лучше поищи на форуме, там есть приличные объяснения.

Оффлайн SSADIST

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Кусок ублюдка
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #11 : Января 22, 2007, 19:41:58 »
а чем линейное усиление от гитарного отличается?

ЧИТАЙ ГИТАР.РУ

Оффлайн Змей Горыныч

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 797
  • www.zmg.su
    • Гитарные эффекты Змей Горыныч
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #12 : Января 22, 2007, 19:44:53 »
2) Перегорают они чрезвычайно редко. Просто катод постепенно теряет свои свойства и ухудшаются характеристики.
3) Разброс? Ну не знаю, не сравнивал. В любом случае, это не страшно, ибо наша военная техника 60-х годов до сих пор прекрасно работает (если в нормальном виде её содержать). Причём тут фон, вообще не понятно.
4) Ересь
6) Про исходный сигнал - ересь

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #13 : Января 22, 2007, 19:47:20 »
варианта два
либо мальмстин никогда не слышал лампового усилителя
либо, играя на транзисторе и на лампе - не в силах оценить разницу

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: ЛАМПА VS ТРАНЗИСТОР
« Ответ #14 : Января 22, 2007, 19:47:45 »
Автор, сходи в музмаг, сделал умный вид, и попроси поиграть чуток в ламповый комбо или стек. Сразу отпадет куча вопросов, особенно про "не услышишь разницу на динамике комбо, нужна широкополосная система" :) или у знакомых спроси, если есть у кого:)