Форум гитаристов

вощем заимел я индонезийский скваер телекастер, наверно не поверите, но 9 лет назад они делались там из ольхи, перед покупкой для сравнения был взят мексиканский стандарт телекастер, вощем и тот и тот до америкоса далеко,НО между собой они равны, по качеству (скваер местами даже лучше), звуку, но не по цене...мекс новый в 3 раза дороже, так вот, начитавшись много отзывов о том, что на современных гитарах юзают акриловый лак, который удушает древесину со всеми вытекающими последствиями, с одной стороны жалко шкурить гитару, но мне интересен результат, улучшится ли звук? станет ли он богаче итп? перекрашивать не собираюсь, мне нравится вид натурального дерева, сейчас же гитара похожа на пластиковую. +думаю замутить туда хорошие звучки, дерево звучит оч неплохо вощем что думаете господа бывалые?

З.Ы. начитался здесь http://guitarplayer.ru/index.php/topic,72368.0.html Эффект лака

Угу или как в соседней теме, выяснится что она из аргалита:)
Вообщем самому этого делать точно не стоит, ибо выйгрыш в звуке будет не столь серьезным.
А звучки меняй, если считаешь что гитара того стоит...

romario-0071, ты примерно представляешь, сколько возьмут мастера за такую работу? мне кажется больше, чем стоит твоя гитара. если конечно это действительно мастера и он не должны лично тебе как земля колхозу
я уже дважды заморачивался подобным, но своими силами. в первом случае (это был как раз сквайр) результат сложно оценить, но стало красивше и звучит щас гитарка более чем неплохо в крепких руках спеца. второй - еще в процесс. но там по крайней мере краснуха, ну вобщем деревяшка нормальная. а вот сквайр был сделан кусков эдак из 8 разного дерева - ужас просто, что там под краской.

Если гитару ободрать, она будет не только сохнуть, но и впитывать влагу, увеличится чувствительность и отзывчивость на амосферу. Если пропитывать воском, то еще неизвестно, что хуже - впитанный слой жира или тонкий слой акрила. Да и вообще, скрипки Страдивари обдирали от лака, разницы не было. И ценится она не за звук (по оценке всех игравших, неплохой, но не выдающийся, все таки возраст), а за людей, через чьи руки прошла.

Кстати, вес электрогитары в районе 3-4 кг, толщина деки 4-5 см, вес лака - ну в худшем случае грам на 50 наскребется, толщина - доли мм. Сравните с весом скрипки и толщиной ее деки. И прикиньте, где какое влияние на звук.

кароч когда руки дойдут я сделаю чот типа фото репортажа ДО и ПОСЛЕ+сам процесс, интересно все таки чо получицо,надеюсь будет неплохо

Лучше не фоторепортаж, а сэмплы, до и после. Хотя придется снимать фуртируру, менять струны, датчики встанут не 100% идентично и разница будет и без лака...

Нихрена вы по этим семплам не отличите. Тем более скваер.
Можешь о них не паритца.

вощем заимел я индонезийский скваер телекастер, наверно не поверите, но 9 лет назад они делались там из ольхи, перед покупкой для сравнения был взят мексиканский стандарт телекастер, вощем и тот и тот до америкоса далеко,НО между собой они равны, по качеству (скваер местами даже лучше), звуку, но не по цене...мекс новый в 3 раза дороже, так вот, начитавшись много отзывов о том, что на современных гитарах юзают акриловый лак, который удушает древесину со всеми вытекающими последствиями, с одной стороны жалко шкурить гитару, но мне интересен результат, улучшится ли звук? станет ли он богаче итп? перекрашивать не собираюсь, мне нравится вид натурального дерева, сейчас же гитара похожа на пластиковую. +думаю замутить туда хорошие звучки, дерево звучит оч неплохо вощем что думаете господа бывалые?

отвечая на твой вопрос - не стоит-слишком накладно(работа мастеров,датчики)
- проще продай эту гитару и купи б.у. японский  страт, - на нем ничего менять не надо и звучать отлично будет;)