Автор Тема: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс  (Прочитано 1403 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зуззук Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Зарегистрированный
Сегодня уходит у меня POD XT LIVE. Причин продажи несколько - он зараза тяжелый, нельзя включать некотрые эффекты одновременно, нету петли...да и процессор этот наверняка начнет щас дешеветь, пока есть возможность продать по той цене что брал, решил ей воспользоваться.

Сижу и ломаю голову, что можно взять в замен?
остановился на следующ. вариантах:
1. POD X3 LIVE. щитай тот же под, тока без недостатков моего.
2. g-major и к нему либо  Peavey Rock Master или Marshall 9001. Понятное дело что деньжат придется слегка добить.

Второй вариант наверняка выйграет по качеству, и разнообразию звука. Но с другой стороны, этож наверняка еще больше проблем с транспортировкой, подключением, а мне вот эти дела как вилы в жопу, я тот то свой проц таскать ***, а тут еще хлеще.

Вобщем вопрос такой, стоит ли заморачиваться, и брать рековые приборы, или мозг не парить и взять новый напольный ПОД?
А может есть еще более лучшие варианты долларов этак за 600??
Вобщем время поджимает, ибо доставку с Ибея еще месяц ждать придется, а на чем остановиться не знаю.....
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2008, 11:20:21 от Wintercalm »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
к рэковому тебе еще миди переключатель нужен ножной-это дополнительный вес и неудобство в переноске. в общем по габаритам и удобству тебе под х3 брать надо,а звук конечно лучше у связки г мажор и ламповый пред
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2008, 09:40:20 от eXploder »

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
рэковый эквипмент на себе на каждую репу напряжно таскать. 19 дюймовые приборы ни в каждый рюкзак влазят. вместе с рэком нужно машину покупать)) сам начинаю об этом серьезно задумываться))

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Рэк собирать имеет смысл в том случае, если ты его будешь возить на машине. На руках таскать все это хозяйство опухнешь. Как вариант - собрать цепь педалек, либо напольный преамп + педальки. По подъемности все это будет намного легче рэка, ну и по качеству звука тоже не самый плохой вариант.

Оффлайн Зуззук Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Зарегистрированный
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #4 : Февраля 07, 2008, 11:28:24 »
Машина есть) но всеравно  довольно напряжно...

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #5 : Февраля 07, 2008, 13:06:29 »
На репы вожу чемодан с рэковым преампом. Можно и на общественном транспорте, но уж очень неудобно и тяжко. Поэтому на случай, когда нет возможности машиной воспользоваться - есть транзисторные педальки. Поэтому иногда хочется докупить какой-нибудь TubeMan, чтоб более транспортабельным быть.
И ножной MIDI контроллер у меня MidiMouse. Хорошо бы большую доску с кучей кнопок, но они не все в рэковый чемодан влезают.
Думай...

Оффлайн nick-lol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
  • ФилосоФФ
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #6 : Февраля 07, 2008, 13:26:53 »
у процоы есть хоршая особенность - независимоть от апарата клуба практчиески.. в линию всегда можно отстроить себя более менее... что касается река то это недоубно у меня есть рек и огроменный флор брд к нему.. возить неудобно, машины нет. Педали хорошо и легко возить, пара тройка педалей спасут..впрочем ты можешь собрать рек и возить это на гиги, а на репах юзать более простой варинт - примочки

Оффлайн Зуззук Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Зарегистрированный
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #7 : Февраля 07, 2008, 13:38:10 »
Апарат нужен для всего,а примочки не катят...денег не хватит, если брать все то чем я в процах пользуюсь...

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #8 : Февраля 07, 2008, 16:25:45 »
это дилемма. и она не разрешима. хороший звук весит много.

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #9 : Февраля 07, 2008, 16:56:02 »
Апарат нужен для всего,а примочки не катят...денег не хватит, если брать все то чем я в процах пользуюсь...
Похоже, ты уже сам для себя ответил на свой вопрос. Только хочешь, чтоб на форуме дали добро на покупку процессора ;)

но действительно
хороший звук весит много.

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Проц, преамп. В рек или на пол? дайте пожалуйс
« Ответ #10 : Февраля 08, 2008, 11:47:33 »
>2. g-major и к нему либо  Peavey Rock Master

не самый оптимальный вариант.
По поводу параллельного соединения:
В Рокмастере нет полноценного стерео разрыва. Там есть моноразрывы на каждый "канал" и один общий разрыв- тоже моно. 
По поводу последовательного соединения:
Рокмастер - НЕ стерео преамп. Один выход в пивее +3дбВ (в руководстве пишут, якобы для раскачки тру-ламповых УМ), другой +1 дбВ (якобы для директ записи). По характеристикам звука - одни и те же яйца. Просто один выход громче. Громкость обоих выходов не регулируется.