« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Стоит ли брать Jackson?  (Прочитано 5493 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #15 : Июля 22, 2007, 23:34:31 »
Цитата: serentype от Июля 22, 2007, 23:24:32
Мечты рушатся ...    Может челку отпустить ...    

ок , буду знать .., просто фнешний вид пропер...   А у другиз производителей есть модели такого формфактора?

не над гнаться за формами... за эти деньги лучше взять б\у японец и не париться еще года два три... хотя понимаю тебя=)) сам тащусь от форм рр... но пока на нормальную денег не хватает=)))

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #16 : Июля 22, 2007, 23:34:48 »
Цитата: волчара от Июля 22, 2007, 23:27:33
как звучит вообще такая "Индия"?

никак=)

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #17 : Июля 22, 2007, 23:35:59 »
точнее неправда... поподался один экземпляр оч неплохой.. причем дешевле этой келли... стоила около 9... динка с флойдом... но их сняли с производства сейчас.. старая еще наверно попалась=)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #18 : Июля 22, 2007, 23:37:37 »
serentype:

Возможно тебе понравится Peavey Rotor?

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #19 : Июля 22, 2007, 23:38:10 »
Цитата: serentype от Июля 22, 2007, 23:24:32
Мечты рушатся ...    Может челку отпустить ...     

ок , буду знать .., просто фнешний вид пропер...   А у другиз производителей есть модели такого формфактора?
У Джексона есть Келли, и вполне соответствующие по качеству своей цене.

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #20 : Июля 22, 2007, 23:40:10 »
Mr.Crowley:

Полностью согласен. Раньше они звучали лучше. Думается мне, их делали из нормального дерева, а не из некоего неведомого "Кедро". Года 2 назад такая Динки и стоила 9 - 10 тыс., сейчас 13 - 14 Вот ведь..

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #21 : Июля 22, 2007, 23:40:37 »
http://www.musicon.ru/detail.php?userid=073f3e8851dbf89242608618a7b6693d&nm_cod=998111231

Для примера (ну эта не ахти модель, но такие есть и хорошие)



Вот дешевая японская: http://www.musicon.ru/au/index.php?ft=au_bid&noflash=2&rey=1&au_tk=56af1e1cce7ea7161c5a50c913d6e4ed&code=000000289
« Последнее редактирование: Июля 22, 2007, 23:42:58 от Shaq »

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #22 : Июля 22, 2007, 23:41:36 »
Quizzus:

Опередил. Тоже советую Ротор от Пивей.

Оффлайн serentype

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #23 : Июля 22, 2007, 23:56:42 »
Peavey Rotor - не понравился . :(для меня форма \ звук =  50\50    б\у  брать не хочу ( не очень приятно )
зы. у всех свои замарочки..:)   

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #24 : Июля 23, 2007, 00:00:46 »
Цитата: serentype от Июля 22, 2007, 23:56:42
Peavey Rotor - не понравился . :(для меня форма \ звук =  50\50    б\у  брать не хочу ( не очень приятно )
зы. у всех свои замарочки..:)   
Возьми новый японский Джексон, они вполне ничего.


http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2912000522

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #25 : Июля 23, 2007, 00:04:26 »
Цитата: serentype от Июля 22, 2007, 23:56:42
Peavey Rotor - не понравился . :(для меня форма \ звук =  50\50    б\у  брать не хочу ( не очень приятно )
зы. у всех свои замарочки..:)   

Не понравился по звуку или по форме?

Оффлайн serentype

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #26 : Июля 23, 2007, 00:10:09 »
Цитата: BJ от Июля 23, 2007, 00:04:26
Не понравился по звуку или по форме?
    по форме.. я его не слушал:)


каково мнение о Pro Series KE3 Kelly™    ?

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #27 : Июля 23, 2007, 00:17:25 »
Слушал Pro Series RR3 2006 года, заметно лучше "индии".
Дерево настоящее и звучки Seymour Duncan, понравилось вобщем.

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #28 : Июля 23, 2007, 00:26:04 »
Цитата: BJ от Июля 23, 2007, 00:17:25
Слушал Pro Series RR3 2006 года, заметно лучше "индии".
Дерево настоящее и звучки Seymour Duncan, понравилось вобщем.

там же дункан дизайнед вроде...джексы вобщем то неплохие, но машины гавно полное... лучше имхо потратиться поменьше на 5** или 7** ибанез, эт конечно из другой оперы гитара, но того же уровня, еси не выше этих новых джексов...

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Стоит ли брать Jackson?
« Ответ #29 : Июля 23, 2007, 00:29:13 »
Там дункана уже давно, смотрите спецификацию, дали же ссылку. И машинки там отнють не гогно, нормальные машинки. Не Шаллер, но и не гогно.



Иванец 5 это вообще недогитара.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »