Форум гитаристов

Insaider, надпись Япония, делает ее звучащей, в сравнении с Китаем. Конечно, у каждого своё мнения, но я всегда выберу за одинаковую стоимость, пусть корявенького но японца, чем китайца. У меня был кстати ещё берни Тайвань лпк, по всем канонам, и сейчас вторая гитара тайваньский берни др стандарт, они неплохие, но та кривенькая липовая болченка японская была поинтереснее. Не леспол по звуку, но и тайваньская берни нифига не леспол по звуку. Просто неплохая гитара.
Исключением я тут выделю японцев 70х годов, низкие серии греко, а так же всякие томсон, Галан, гиббон и подобных. Болченки с пустотой и тонкой фанеркой вместо топа. Вот это да говнище редкостное, которое не спасёт вообще ничего.
Чисто - просто имхо

Для меня незвучащая гитара это гитара как раз в винтанутым грифом или с гуляющими звенящими ладами. Если с этим все впорядке то гитара звучит в любом случае, япония, китай не важно. Только этот критерий влияет на понятие "не звучит", который физически мешает извлекать звуки.

Ой я не могу. Чел умника из себя построил)))

То что он там написал это в принципе вообще и так понятно.

Но когда у тебя стоит тремоло его в таком случае надо ставить криво))))))

Да и в принципе это стремно выглядит

Кстати, неплохой ценник. Почти как если самому из Японии тащить. Ну мож тысяч на 5-7 больше.

... и добавил:

Insaider, Там он главного не учел. Винт это условно горб под первой струной и прогиб сильный под шестой или наоборот, в зависимости от направления винта.  При этом ни о какой параллельности накладки и каждой струны говорить нельзя и добиться ее верчением анкера тоже не выйдет. Можно сделать параллельными только 3 и 4 струны, на остальных будет всё по-другому.

«Параллельные прямые не пересекаются»

Insaider, я думаю имелся ввиду твой странный и сомнительный факт агрессии на обычную образовательную статью от квалифицированного и уважаемого мастера.

Ну где ты там увидел факт агрессии?

Я скорее просмеялся над тем, что человек умничает (рассуждает с умным видом знатока, который открыл какую то тайну обществу, раскрыл глаза и просветил) над предметом который, во первых, и так известен всем, а во вторых недоумничал до конца, потому что все равно его доводы не работают, как мы выяснили позднее. А поумничать у нас с видом знатока любят, раскрыть тайны и напутствовать на путь истинный, что в двойне смешно мне.

Играл я на кривых грифах и не раз, звенят они, звенят. Плюс тремоло криво поставлено так себе решение. Да и этот производитель гитар, на которого он ссылается, скорее всего уверен на 1000% специально шлифует накладку что б струны шли параллельно. Что опять таки доказывает карго культ у этого мастера.

Что уже посмеяться нельзя или надо нудить так же с умным видом всегда? Или что то ты еще странного в моем мнении нашел?

Но к данному мастеру я б уже не пошел) Крайне сомнительным и странным то как раз является его формат общения с читателем

... и добавил:

Единственно в чем можно выразить благодарность и автору поста и мастеру опубликовавшему свой опус, это в том что ознакомил с этим не особо известны м (кстати и так понятно почему) производителем гитар. Как говорится - "сомнительно, но окэй". Было очень любопытно, правдо не имеет отношения к самопроизвольно повернутым грифам, так как это брак, но все равно интересно. Буду знать.