Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan (Прочитано 129340 раз)

Thunderfuck · « **Ответ #1005 :** Марта 04, 2013, 10:34:13 »

Цитата: lordkorvin от Марта 04, 2013, 10:21:36

Хм, наверное, меня в гугле забанили, но что-то инфы по ним мало:)

Даже Marcella Juarez не в курсе о его характеристиках)

Да, и я бы не стал проводить параллель между ольхой и тополем

RE.[b0rn] · « **Ответ #1006 :** Марта 04, 2013, 10:37:07 »

Ребят, вопрос наверно 100500 раз обсуждался и банален до невозможности, но чем SH4 от SH6 отличается?

Thunderfuck · « **Ответ #1007 :** Марта 04, 2013, 10:38:02 »

хотя бы магнитом

RE.[b0rn] · « **Ответ #1008 :** Марта 04, 2013, 10:42:20 »

Я понимаю, что магнитом. А по звучанию? В каких жанрах музыки чаще использую SH4, а в каких SH6? В каких комбинация с нековыми звучками? Ну и тд и тп.

lordkorvin · « **Ответ #1009 :** Марта 04, 2013, 10:46:34 »

Цитата: Thunderfuck от Марта 04, 2013, 10:34:13

Даже Marcella Juarez не в курсе о его характеристиках)

Выход у него мощнейший должен быть, судя по сопротивлению, у меня 9,4 - для бриджа, как подсказали, это очень мало. Да, тополь никак не тождественен ольхе, учитывая то, что последняя относится к породам красного дерева. Или не относится?

Thunderfuck · « **Ответ #1010 :** Марта 04, 2013, 10:46:45 »

Ну, раз ты говоришь, что вопрос много раз обсуждался, значит читал эти темы и, наверняка знаешь, что SH4 универсальный и подойдет практически для всех жанров, за исключением металкора какого-нибудь, а у SH6 выхлопа по-больше и лязгающая середина. В нек к ним обоим подойдут как SH1? так и SH2

... и добавил:

Цитата: lordkorvin от Марта 04, 2013, 10:46:34

Выход у него мощнейший должен быть, судя по сопротивлению, у меня 9,4 - для бриджа, как подсказали, это очень мало. Да, тополь никак не тождественен ольхе, учитывая то, что последняя относится к породам красного дерева.

Выход у него вполне умеренный или за счет Alnico 2 складывается такое ощущение

Читаемость у него на высоте. Флажолеты стали выстреливать на раз-два, что было нет так просто с J-50

lordkorvin · « **Ответ #1011 :** Марта 04, 2013, 10:53:29 »

... и добавил:

Выход у него вполне умеренный или за счет Alnico 2 складывается такое ощущение

Читаемость у него на высоте. Флажолеты стали выстреливать на раз-два, что было нет так просто с J-50
[/quote]

Флажки и так хорошо звучат:) Практически на любом ладу любой струны извлекаются. Ну, это я переборщил, но тем не менее. Синглы крайне слабые по выходу, их же тоже придется менять, верно? Мне два сингла достаточно мощных нужно, но стеклянных на чистом, есть такие в природе?

RE.[b0rn] · « **Ответ #1012 :** Марта 04, 2013, 11:32:45 »

Thunderfuck спасибо

Thunderfuck · « **Ответ #1013 :** Марта 04, 2013, 11:37:32 »

Цитата: lordkorvin от Марта 04, 2013, 10:53:29

... и добавил:

Выход у него вполне умеренный или за счет Alnico 2 складывается такое ощущение Читаемость у него на высоте. Флажолеты стали выстреливать на раз-два, что было нет так просто с J-50

Флажки и так хорошо звучат:) Практически на любом ладу любой струны извлекаются. Ну, это я переборщил, но тем не менее. Синглы крайне слабые по выходу, их же тоже придется менять, верно? Мне два сингла достаточно мощных нужно, но стеклянных на чистом, есть такие в природе?

На счет синглов не знаю, что сказать. Мне вполне вкатывают штатные J-200. На счет любой струны не уверен. На 6, особенно, это было вялое подобие флажолета. Я особенно эту разницу почувствовал, когда поставил El Diablo

lordkorvin · « **Ответ #1014 :** Марта 04, 2013, 11:40:09 »

С бустером они ничего, конечно, но все равно хочется большего. По громкости дьябла сильно доминирует над синглами?

Thunderfuck · « **Ответ #1015 :** Марта 04, 2013, 11:40:58 »

Конечно, он раза в два громче
Кстати, чистый у него действительно рояльный, обязательно сделаю отсечку, должно быть еще лучше

lordkorvin · « **Ответ #1016 :** Марта 04, 2013, 11:50:57 »

Не напрягает этот факт? Есть ли вообще что-то в формфакторе сингла мощное и стеклянное на клине? Я так понимаю, что либо мощь, либо стекло, да?

Thunderfuck · « **Ответ #1017 :** Марта 04, 2013, 11:56:49 »

Ну как бы да, хотя стекло это очень абстрактное понятие. Лично я и на J-200 могу сказать, что можно стекло нарулить.
Попробуй little 59 или Li'l Screamin' Demon. Лучше старые найти, новые могут не поместиться

lordkorvin · « **Ответ #1018 :** Марта 04, 2013, 12:02:33 »

На j-200 стекло наруливается, я супротив сего не молвил слова. выхода мало - только бустер исправляет, но мылит (блин, вот опять сложности первода:)))) реально звук. А фэст трэк от димарцио?

Thunderfuck · « **Ответ #1019 :** Марта 04, 2013, 12:09:03 »

Если выхода мало, навали гейна. Можешь, кстати, бустер убрать из схемы, а то с ним все звукосниматели по сути активы. Про фаст трек слышал, что некоторые используют и хвалят, но опять же это не совсем объективно. Сам димарцио не пробовал вообще никаких

Форум гитаристов

Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan (Прочитано 129340 раз)

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

RE.[b0rn]

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

RE.[b0rn]

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

lordkorvin

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

lordkorvin

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

RE.[b0rn]

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

lordkorvin

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

lordkorvin

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

lordkorvin

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan

Thunderfuck

Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan