« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 ... 106 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan  (Прочитано 119302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #225 : Апреля 23, 2010, 07:50:04 »
Скоро буду в клубе :hitrez:

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #226 : Мая 01, 2010, 22:34:09 »
Мужики, а какие минусы у датчика APH-1 Alnico II ?  ???
А то я их тока собрался покупать, а тут смотрю про них или вообще ничего никто не пишет или пишут но только недовольство?!
Я правда не металист, у меня стиль блюз, рок-н-ролл, максимум Ганз-н-Роузес... Пойдут они мне в Гибсон Классик для этих дел?

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #227 : Мая 01, 2010, 22:50:46 »
Alexhangman, может pearly gates еще глянешь? Их хвалят для нетяжелой музыки :)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #228 : Мая 01, 2010, 22:54:39 »
Цитата: DR_EPE от Мая 01, 2010, 22:50:46
Alexhangman, может pearly gates еще глянешь? Их хвалят для нетяжелой музыки :)
Не, всё. Я решил. Устал уже думать и выбирать.  :(

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89908
  • Репутация: +9869/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #229 : Мая 01, 2010, 23:33:02 »
Alexhangman, Не слушай, Алнико2Про очень хорошие датчики. Для не тяжелого реально хороши  и нравятся поболее, чем пресловутые 1 и 2.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #230 : Мая 08, 2010, 11:00:27 »
Что-то я совсем долбанулся. Как будет бриджевый pearly gates для тяжести хорошего плотного перегруза? Или хорошего неплотного перегруза, или кранча, хз. Для обучения короче :hmmm:
Основное требование - требовательность к рукам  :crazy: и сочная середина) небольшая грязь, рык и характер приветствуются. Или совсем слаб датч и ничего с ним не поделать? ???
p.s. 500t нравится, но с низом перебор, а серединой недобор)

... и добавил:

Испортил такую красоту в сообщениях :(
« Последнее редактирование: Мая 08, 2010, 11:09:59 от DR_EPE »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89908
  • Репутация: +9869/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #231 : Мая 08, 2010, 11:33:19 »
DR_EPE, Для обучения я бы остановился на 4-ке. Если на ней научишься, далее будет только проще, можно уйти или на более низкий по выхлопу или что-то другое, если для тяжа.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #232 : Мая 13, 2010, 12:12:24 »
Не кидайте помидорами за то что уже всех достал на этом форуме своей наболевшей темой, но...  что лучше брать Burstbucker Pro (neck, bridge) или всё таки Seymour Duncan APH-1 Alnico II ? Сильные различия между ними?

P.S. Выбор только между ними!

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #233 : Мая 13, 2010, 15:38:10 »
"эксперты" и "ветераны" займитесь наконец музыкой.
Ну, как можно словами описать различия, если речь не касается технических характеристик ...
Уши у всех разные, суждения субъективны ...
Аксиома в том, что датчики с малым выхлопом для ВЗРОСЛОЙ музыки и для тех у кого всё в порядке со звуком (во всех смыслах).
Всё же остальное - предмет поиска собственного звучания, которое может меняться порой.
Всё, что не касается вышенаписанного - бред и бла-бла ... не согласны?! тогда читаем начало.

ЗЫ: а про датчик APH-1 Alnico II  мало пишут потому, что этот датчик ващще мало у кого есть .... всем подавай 4,5,6,8 и т.д.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2010, 15:47:03 от AD »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #234 : Мая 13, 2010, 15:41:59 »
Что интересно, где то тема была на ГП где выкладывали DIшники с разными гитарами и разными звучками, я решил эксперимент провести, пропустил их через ампсим по очереди и что меня удивило я не заметил ни малейшей разницы. Самое смешное что в списке был и 500T гибсоновский который так многие хаят, мол середины нет, басят, он ничем не отлечился от ЕМГ и других датчиков.  Вопрос, а если нет разницы, зачем платить больше?!  ???

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #235 : Мая 13, 2010, 16:01:25 »
ну, смотря эт на сколько корректно проходило тестирование ...я про "DIшники с разными гитарами и разными звучками".
вот из моего личного опыта:
у меня два разных сета для Страта (см.подпись): родной сет с кастомШопными синглами, второй с Сеймурами хотРейлс в неке и бридже, в мидле SVR-1. Так вот тупо переставляя сет я замечаю, что при одних и тех же настройках пресетов процессора получаю совершенно разный результат в звуке, я имею в виду характер. Вот здесь сказываются и разность в выхлопе и разница в эквализации и т.д.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #236 : Мая 13, 2010, 16:20:17 »
Ну тут еще возможно что ампсимы смазывают истинную картинку звучания датчиков.
Как вариант мы получаем на тесте ни одинаковые датчики, а то что ампсимы всё таки врут, при чем нагло врут. Я просто всё таки надеялся что ампсимы сильно приблизились к железу, а оказалось фигушки. Хотел выяснить одно, а выяснил другое)

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #237 : Мая 13, 2010, 16:38:47 »
в дополнение скажу еще:
опять же при тех же упомянутых настройках процессора звучание другого (уже японского) страта (см.аватар) так же получаем свой характер.
там сет из димарцио Круизер (нек), мидл - SDBR-1 и в бридже SJBJ.  Страт тоже ясеневый и с этими датчиками звучит наиболее бархатисто и жирно на перегрузе, при этом на чистом недостатка в "стекле" не наблюдаю.
Т.е. я говорю о субъективной оценке звучания трех разных сетов на двух похожих инструментах.

ЗЫ: вобщем датчики со средним выхлопом, как SVR-1, SDBR-1 и осмелюсь включить в этот список Круизер 186\187 отличные и очень динамичные датчики с просто обалденной читаемостью в миксе. Я предпочитаю вышибать звук из инструмента, а не компенсировать это уровнем гейна или применением датчиков с более высоким КПД :)
« Последнее редактирование: Мая 13, 2010, 16:56:41 от AD »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #238 : Мая 13, 2010, 20:40:14 »
Цитата: AD от Мая 13, 2010, 16:38:47
в дополнение скажу еще:
опять же при тех же упомянутых настройках процессора звучание другого (уже японского) страта (см.аватар) так же получаем свой характер.
там сет из димарцио Круизер (нек), мидл - SDBR-1 и в бридже SJBJ.  Страт тоже ясеневый и с этими датчиками звучит наиболее бархатисто и жирно на перегрузе, при этом на чистом недостатка в "стекле" не наблюдаю.
Т.е. я говорю о субъективной оценке звучания трех разных сетов на двух похожих инструментах.

ЗЫ: вобщем датчики со средним выхлопом, как SVR-1, SDBR-1 и осмелюсь включить в этот список Круизер 186\187 отличные и очень динамичные датчики с просто обалденной читаемостью в миксе. Я предпочитаю вышибать звук из инструмента, а не компенсировать это уровнем гейна или применением датчиков с более высоким КПД :)
Во во во, вот также я и хотел бы чтоб мне про Бёрстбакер Про и Алнико 2 кто нибудь рассказал, мож кто тестил, сравнивал их  :)

Оффлайн Yury Solovey

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Репутация: +55/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #239 : Мая 13, 2010, 23:45:52 »
Предположу, что Алнико 2 более певучий, тем более середина провалена судя по тончарту, а ББ-Про кажется на алнико 5 сделан, наверно серединка сочнее будет  ;D
Но это все догадки, боян-централ и демки на ютубе можно глянуть и самому уже сравнить..
Страницы: [<< Назад] 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 ... 106 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »