Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan  (Прочитано 145823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crane76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 150
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #975 : Января 10, 2013, 14:03:03 »
вчера себе как раз поставил. выхлоп чуть меньше чем у Инвейдера и Дроп Соника, но больше чем у СШ-4. немного провалена середина, звук четкий. БЛС играть пойдет вполне.

А что за гитара у тебя?

Оффлайн siwang

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #976 : Января 11, 2013, 13:35:42 »
А что за гитара у тебя?
на аватаре, лтд сц-600

Оффлайн Тьма Ночь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #977 : Января 22, 2013, 11:03:19 »
Всем привет! Подскажите мне, пожалуйста, звукосниматель по следующей теме:
Древесина: Дека – Ольха, Гриф – Клен, Накладка – Эбони.
Мензура 24,75”
В нек планирую поставить  P-Rails SHPR-1, хочется подобрать ему  достойного «напарника»  в бридж, звукосниматель на основной тон гитары.
На выхлопе с бриджа хотелось бы получить – читаемый клин, богатый овердрайв, дисторшн приличный. То есть инструмент по року, гранджу, пост-року, панку, блюзу и т.д. Ни митол, ни дэтх, ни трэш не интересны))) За ранее, спасибо!)) Надеюсь на Вашу помощь)

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #978 : Января 22, 2013, 11:46:25 »
TB4

Оффлайн Тьма Ночь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #979 : Января 22, 2013, 14:09:53 »
Thunderfuck, спасибо за совет!)
Прочитал, что это тоже самое, что и SH-4, но с увеличенным расстоянием между магнитами, для гитар с машинками и тремоло системами... У меня гитара с тюн-о-матиком, может имеет смысл попробовать SH-4 JB?! Правильно мысль уловил?!  :)

Оффлайн tda1977

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 503
  • в умелых руках и палка играет
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #980 : Января 22, 2013, 16:47:32 »
Thunderfuck, спасибо за совет!)
Прочитал, что это тоже самое, что и SH-4, но с увеличенным расстоянием между магнитами, для гитар с машинками и тремоло системами... У меня гитара с тюн-о-матиком, может имеет смысл попробовать SH-4 JB?! Правильно мысль уловил?!  :)

Тут надо померить расстояние от 1-ой до 6-ой струны. Если 53мм, то ставь tb. Ну а вообще если сомневаешься то TB тебе в помощь. ;D

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #981 : Января 23, 2013, 06:01:42 »
Thunderfuck, спасибо за совет!)
Прочитал, что это тоже самое, что и SH-4, но с увеличенным расстоянием между магнитами, для гитар с машинками и тремоло системами... У меня гитара с тюн-о-матиком, может имеет смысл попробовать SH-4 JB?! Правильно мысль уловил?!  :)

Все правильно понял, я говорил в общем о JB. Просто он очень универсален и ты в любом случае не промахнешься. А потом можешь и другие попробовать, основываясь на впечатлении от этого звучка

Оффлайн silence kit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #982 : Января 23, 2013, 13:50:06 »
С сегодняшнего дня и я в клубе. Поменял стоковые синглы на своем Fender Mustang. Теперь расклад такой: в бридже SD Little '59™ for Strat SL59-1, в нэке - SD Classic Stack Plus STK-S4. Стоковые синглы на чистом очень нравились, но с перегрузом низ слишком "пердежно" выпирал, если можно так выразиться. Да и шум доставал иногда. Долго очень рыл зарубежные форумы (кстати, очень много почерпнул), в итоге решил взять в бридж хамбакер в форме сингла с умеренным выхлопом, типа PAF, т.к. металл и прочие экстремальные стили не играю. Ну а в нэк, естественно, сингл, но бесшумный. В общем, эксперимент удался на славу: теперь и с перегрузом на ура, и чистый на высоте, и шума намного меньше стало (хотя мастер, к слову, еще экранировку толково сделал).

Оффлайн Тьма Ночь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #983 : Января 24, 2013, 08:19:40 »
Ребят, и еще короткий вопросик по поводу P-Rails SHPR-1: какой стороной его устанавливать в нек? P-90 или Рельсой к грифу ближе?) За ранее, спасибо!)  ;)

Подумал/предположил/добавил: Как мне кажется, логичнее устанавливать этот звукосниматель Р-90 к грифу! Рельса в сторону бриджа) Все верно?!
« Последнее редактирование: Января 24, 2013, 11:59:04 от Тьма Ночь »

Оффлайн Honey White

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #984 : Января 26, 2013, 03:34:59 »
Тьма Ночь, p-rails ставятся вообще рельсами вовнутрь, по нормальному.

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #985 : Января 29, 2013, 13:56:05 »
В клубе с ТБ-4 и СХ-1 на Джексе (в подписи) и ТБ-5 на Чарвеле)) Есть несколько вопросов:
1. Самый главный вопрос - что поставить Чарвелу в нек - Хот Рейлс или Кул Рейлс - с учётом возможной замены бриджевого звучка на ТБ-6/ПАТБ-2?)) Хочется решить проблему того, что когда мне хочется переключиться с бриджа на нек для игры соло, я теряю больше половины гейна с родным синглом))
2. На что заменить ТБ-4 на Джексе? Думаю над ТБ-5, ТБ-6 и ПАТБ-2? Гитара настроена в Дроп-до)) Цель получить звук средний между пулемётом и отбойным молотком при игре быстрых риффов перепенным штрихом с палмьютингом на 6-й струне)) То есть нужна максимальная собранность, упругость и много панча, но при этом нужен скрежет по верхней середине (Чтобы хорошо читалась буква Ж в ДЖ-ДЖ)))
3. Имеет ли смысл менять ТБ-5 на Чарвеле на ТБ-6 или ПАТБ-2? Цель такая же, как и в предыдущем вопросе, с той разницей, что гитара настроена в ре-диезе))
4. Имеет ли смысл менять СХ-1 на СХ-2 на Джексе в целях более гармоничного сочетания с будущим бриджевым звучком?))
Заранее спасибо!))

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 961
  • clean/crunch/lead
    • Насочинял и наиграл)
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #986 : Января 31, 2013, 10:21:27 »
Получил сегодня на почту очередной спам от Premier Guitars, прикололо как Мальмстин публично и беспощадно слил димарзии (отрывок интервью в моем беглом переводе):

-Твои гитары сейчас заряжены датчиками Seymour Duncan YJM Fury. Чем они отличаются от DiMarzio, которые ты использовал раньше?
-В Швеции, где я вырос, электричество несколько отличается. 50 Гц или что-то типа того.  Ситуация с шумами была не настолько плоха, как в Америке, куда я переехал. Я использовал датчик DiMarzio под названием FS-1, очень горячий датчик. Я пришел в DiMarzio и сказал: «У меня есть идея. Почему бы вам не разместить два датчика один над другим, вместо того, чтоб размещать их рядом? Вы получите и шумоподавление, и обеспечите захват звука в одной точке – основное преимущество сингла». Они сделали HS-1, который был слишком тонкий, не имел никаких гармоник. Они сделали два других, и я выбрал HS-3, при этом сказав: «слушайте, в них совершенно нет никакой мощи». Они ответили: «О нет, ты получил именно то, что и должен был получить. Звук половины датчика. Потому что вторая его половина – это просто катушка для шумоподавления». И я с этим жил аж 25 лет. Но вот однажды ко мне обратился Seymour Duncan, хотя я и был настроен скептически. Но позвольте мне вам сказать, что эти ребята просто гении! Мы сделали 21 прототип. Они посылали их мне, я вставлял их в свою гитару и слушал, а потом по телефону рассказывал им о своих впечатлениях. И я говорю тебе и всем, кто читает это интервью: если вы знаете хоть что-то обо мне, то вы знаете, что я не оказываю рекламной поддержки ничему тому, что не является действительно великолепным. Я собрал все пикгарды со всех свои гитар  – сотни пикгардов! – и засунул их в одну штуку, которую я использую вместо лодочного якоря.

- Ты мог бы сделать состояние, продав их на eBay.
- Послушай меня. Если ты играешь на страте, то купи эти датчики, и отправишься прямиком в рай! Они имеют гармоники, о которых ты только мог мечтать. Это мясо, и без мыла, и такое тихое!


http://www.premierguitar.com/Magazine/Issue/2013/Feb/Interview_Yngwie_Malmsteen_on_Spellbound.aspx?Page=1

Оффлайн tda1977

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 503
  • в умелых руках и палка играет
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #987 : Января 31, 2013, 16:25:23 »
S-Off,  спасибо. Интересно было почитать.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35035
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #988 : Января 31, 2013, 20:43:26 »
ну наконец то Ингви зазвучит как человек!.. :crazy:

Оффлайн siwang

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
Re: Фан-клуб звукоснимателей Seymour Duncan
« Ответ #989 : Февраля 05, 2013, 10:00:38 »
да, забавно почитать