Форум гитаристов

Финансовые проблемы.

А, ну T325 кажется 450 евро стоит, вполне покупаема.

Около 800 тогда, а сейчас 900, но дело не в том, что покупаема или нет - у меня сейчас просто период такой.

Ой...   

Ну, этого (в два раз поднятие цены) уже не объяснишь ни инфляцией ни фирменным звуком. Значит идеальный звук можно было делать за 450 евро! Что же он тогда мозги промывал.

Михаил123,

На самом деле он всё правильно делает. Покупают? Очередь? Значит, надо поднимать цены. Я абсолютно серьёзен. Иную логику (издержки, расходы и всё прочее) тут искать не надо. Всё просто, хочешь иметь такой звук (а я хочу, наверное ) - вот цена.

Значит идеальный звук можно было делать за 450 евро! Что же он тогда мозги промывал.

Он же выше сказал, что повышает цены и отчасти из-за повышения спроса, так что нынешняя цена это не совсем цена звука, но и, отчасти, цена популярности.

Но у меня вопрос - а почему бы производителю не делать одновременно и транзюковые пирожки для студентов и более дорогие тру-ламповые дивайсы для более половозрелых пользователей? Ведь так производитель окучивает оба сектора одновременно.

Ну почему же. Что то делают, но не повсеместно, в качестве так сказать фонового направления.

Но опять же ставится во главу часто коммерческая целесообразность и в результате этих маркетинговых фишек все эти устройства чета какие-то кривые выходят. Иногда даже удивляешься - неужели было так трудно сделать по простому обычную стандартную схему и не извращаться, ведь это так просто. Начинаешь копать и призадумываться - понимаешь - здесь сэкономили, там сэкономили, тут извратились, вообщем ориентировались на срубании бабла. Да потому что стандартные девайсы никому не интересно производить - технология минимум 50 лет уже известна, просто сиди делай, штампуй себе сиди. Никакой инновационности. А ведь для маркетинга так не пойдет - надо как то привлечь покупателя, зачем производить избитое, этим никого не удивишь, не привлечешь, показать нужно что у тебя что то крутое, чего у него не было до этого. Но блин в том то фишка и заключается, что в отсутствии этой инновационности как раз и все волшебство звука.

Михаил123,

На самом деле он всё правильно делает. Покупают? Очередь? Значит, надо поднимать цены. Я абсолютно серьёзен. Иную логику (издержки, расходы и всё прочее) тут искать не надо. Всё просто, хочешь иметь такой звук (а я хочу, наверное ) - вот цена.

Вот именно, что наверное. Может вокруг еще будут какие-либо примочки. Trio Tango, например. Я же говорю, я поглядел куда Пластинкин ее втыкал и обалдел, в Marshall MG50 и педаль звучит!

Гибридную примочку с низкой анодкой сделать легче - питание не требует большой мощности, плюс на все надо 12 вольт. А я столкнулся с тем что с высокой анодкой сам сделать не могу. Мощный трансформатор 150 ватт, что я нашел, размером с саму педаль, а на ферритах сделать (маленький) я  не смогу. Вот уже реальная сложность (для меня).

Гибридную примочку с низкой анодкой сделать легче...

В тюб факторе ведь вроде высокая она. Хотя с H&K Удалов уже объяснил.

 Джентельмены, коль скоро я значительную часть времени нахожусь в mass production муз. барахла, то небезосновательно могу заявить - у ламповых маленьких приборов для гитаристов НЕТ рынка. Это никому не нужно.
Приведенная выше логика в целом правильна. Представление о ценах, конечно ошибочны. Большинство транзисторных педалек обходятся в 10-12 долларов. Самым важным в продвижении продукта для музыканта является реклама. Не очень сложно убедить в чем угодно Люди не умеют слушать.
 Примочку в зубы известной физиономии и все верят, что они мечтали об этом всю жизнь.
По-поводу персонажа: покажите мне пожалуйста живьем хоть одного владельца "идеального дисторшена" за 1800 евро. Ровно столько стоит Diezel Einstein.
Для любого вменяемого человека выбор не существует.
Что, кто-то действительно верит в огромный спрос ?
И еще одно, если в Москве есть владельцы творений невоспитанного гения, пожалуйста, откликнитесь.